МЫСЛИ ПО ПОВОДУ НАГРАЖДЕНИЯ

В Зале Поместных соборов, расположенном в цокольном помещении Храма Христа Спасителя, состоялась церемония награждения победителей Патриаршего Литературного конкурса им.Святых  Равноапостольных Кирилла и Мефодия.Выступил с приветственным словом к собравшимся, а также вручал награды сам инициатор награды – Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.

С официальным сообщением об этом событии каждый желающий может ознакомиться в интернете. А я поделюсь только своими мыслями, которые возникли в ходе церемонии.

Но для начала хочу подчеркнуть, что на мероприятии оказалось много знакомых. Вот имена только некоторых: Станислав Куняев http://starodymov.ru/?p=24135 , Владимир Крупин http://starodymov.ru/?p=24483 , Николай Переясловhttp://starodymov.ru/?p=24500 , Геннадий Иванов http://starodymov.ru/?p=24740 , Сергей Дмитриев, Валерий Киселёв http://starodymov.ru/?p=24762 , Сергей Котькало и другие.

И ещё одна предварительная заметка… Когда я проходил из фойе в зал, вспомнил, что именно здесь я в последний раз в жизни встретил Владимира Карпова – фронтовика, Героя Советского Союза и военного писателя, автора таких замечательных книга, как «Полководец» и «Генералиссимус». http://starodymov.ru/?p=22742

Ну а теперь – реплики по поводу услышанного, мысли, в ответ на выступления родившиеся.

В своём приветственном слове Патриарх рассуждал о состоянии современной литературы, о том, почему снизилась её роль в культурной жизни общества, о том, каким образом эту роль активизировать.

В общем-то, Кирилл говорил очевидные вещи.

Сейчас главная беда нашей литературы состоит не в том, что стало меньше настоящих писателей или современные произведения создаются более низкого качества. Конечно, этот процесс, возможно, и в самом деле существует, но не это является главной бедой общества. Страшно не то, что убавилось количество хороших авторов, а то, что стало меньше настоящих читателей – людей, не просто любящих читать, но любящих Книгу Настоящую!

Писатели у нас есть – читателей мало!

В моём лично окружении людей, которые читают хоть что-то, помимо «Одноклассников» и смс-ок, становится заметно меньше. А ведь речь идёт о людях, формально подпадающих под категорию «интеллигенции». Именно так: значительная часть современной интеллигенции не читает книг!

Хотя бы каких-нибудь!

Между тем, хочется ведь, чтобы люди читали, причём, читали книги подлинно хорошие!

Я уже приводил как-то пример. Довелось мне принимать участие в одном мероприятии на довольно высоком официальном уровне. И там один чиновник высказался в микрофон, что, мол, у нас нынче нет хороших авторов и достойных книг. Как правило, я игнорирую подобные высказывания. А в тот раз по какой-то причине и сорвался.

Взял слово и предложил чиновнику назвать хоть одно имя современного автора, сказать, какую книгу и когда он прочитал за последнее время… «Только не надо говорить, что вы томик Пушкина под подушкой держите!», – предупредил я его попытку что-то ответить. Судя по тому, как он под смех собравшихся осёкся, отвечать он собирался именно про кого-то из классиков.

Убеждён, что если провести объективное исследование среди наших чиновников, генералитета всех мастей, преподавателей всех уровней – на предмет, что они читают… Боюсь, тему опроса придётся переиначить: читают ли они вообще хоть что-нибудь!

Буквально навскидку я могу назвать с десяток наших современников, как живущих, так и только недавно ушедших, чьи произведения вполне достойны прочтения. Пушкиных или Шолоховых среди нас, быть может, и нет. Ну так они и рождаются раз в сто лет, не чаще. Однако и среди наших современников замечательных авторов немало. Говорю это вполне ответственно, по причине самой очевидной: я – читаю!

И снова приходится повторяться. Юные следователи, которые занимаются вопросом отъёма у писателей собственности, не считают нужным скрывать, что они не читают книг. Так что ж удивительного, что с их точки зрения Россия в писателях и вовсе не нуждается? http://starodymov.ru/?p=21986

Так что о существовании кризиса в звене «писатель-читатель» Патриарх, на мой взгляд, говорил, абсолютно справедливо.

Говорил он и о том, что абсолютная зависимость литератора и литературы от рынка также сказывается на уровне культуры нашего общества. О том, что в море разливанном интернета буквально тонут подлинные таланты…

И от себя добавлю, что в условиях современного общества их поисками никто и не занимается!

Я только что дочитал большую статью Эдуарда Анашкина http://starodymov.ru/?p=23219 о жизни и творчестве Валентина Распутина. В частности, в статье говорится о том, как в советские времена организовывались всесоюзные и региональные литературные фестивали с целью поисков подлинных народных талантов. Для этого задействовались лучшие литературные силы страны, а в качестве награды юным дарованиям предоставлялась возможность опубликоваться в центральных изданиях Советского Союза. Не за свой счёт, как нынче – за счёт государства и Союза писателей.

И вот тут я поймал себя на том, что внутри у меня вызревает большой вопрос.

Патриарх, повторюсь, говорил очень правильные вещи. Но ведь он лично, и социальный институт, избравший его своим лидером, имеют весьма высокий авторитет в стране и обществе, в культурной сфере человечества в целом. Так оправданны ли просто сетования о сложившемся положении, без предложения конкретных мер по исправлению ситуации?..

Уже оскомину набили разговоры о том, какая литература изучается в школе. В программе нет Шолохова – зато есть Солженицын! Я ведь сейчас не об идеологии (разве что чуть-чуть), я о художественном уровне!

Издательства охотно публикую книги по т.н. «альтернативной истории», в которых авторы произвольно перевирают прошлое, в то время как серьёзные произведения о делах давно минувших дней остаются невостребованными.

Я не предлагаю ввести в процесс книгоиздания запретительно-ограничительный метод! А вот подлинно полезная для воспитания молодёжи литература нуждается во всесторонней поддержке государства и Церкви. Но есть ли такая поддержка в реальности?.. Нет, нет и нет!

…Так что прав, во всём прав Патриарх Всея Руси в своём выступлении. Только ж говорить мало – нужно действовать, чтобы преодолеть духовную деградацию общества! Я, например, мало что могу сделать в данном направлении – разве что в очередной раз опубликовать такой вот материал. Что же касается Патриарха, в его руках имеются рычаги куда более действенные!

Что нужно сделать реально?.. Я об этом уже писал, и в Государственной думе говорил неоднократно. http://starodymov.ru/?p=17233

Однако готов повторить некоторые тезисы в очередной раз.

Союз писателей России и другие творческие объединения литераторов нуждаются в поддержке и защите, не нужно их гнобить! http://starodymov.ru/?p=23006

Книги, имеющие социальную значимость для патриотического воспитания молодёжи, следует издавать по льготной цене и рекламировать их. Конечно, я понимаю, что «социальная значимость» – понятие слишком растяжимое. Однако я ведь о сути пишу, а она понятна и очевидна!

Следует всемерно поддерживать мероприятия, нацеленные на выявление молодых талантов – в конце концов, именно молодым строить культуру завтрашнего дня! http://starodymov.ru/?p=8695

Следует поддерживать культурные связи внутри России! http://starodymov.ru/?p=24636

Следует поддерживать контакты отечественных писателей с творческими объединениями других стран, в первую очередь стоящих на пророссийских позициях. http://starodymov.ru/?p=22639

Непременно следует по телевидению проводить регулярные встречи с писателями, «круглые столы» и другие мероприятия – только привлекать к участию не тех авторов, что уже намозолили глаза. http://starodymov.ru/?p=23478

Возобновить практику поездок писателей в регионы. http://starodymov.ru/?p=23781

Ну и т.д. – чего повторяться из раза в раз?..

Друзья мои! Я лично считаю, что существование любого литературного конкурса – это благо. Так что здорово, что существует Патриаршая премия.

Проблема только в том, что она, эта премия, существует сама по себе, как разовая, пусть и ежегодная акция. Проблема в том, что у нас попросту отсутствует цельная программа, единая система поддержки литературы и литераторов России и «русского мира».

Государство у нас словно решило: а решим-ка мы вопросы экономики, потом политики, а уж потом займёмся культурой… Не бывает так, господа хорошие! Вспомните великолепное высказывание Джона Донна http://starodymov.ru/?p=21848 о том, по ком звонит колокол! Не займётесь культурой – рухнет Россия! Да и православию не устоять, если культуру подчинить исключительно законам рынка!

Ни больше, ни меньше!

Вот об этом думалось в Зале Поместных соборов. Не те мысли?.. Наверное… Но уж какие есть…