22 апреля – 150 лет со дня рождения Владимира Ильича ЛЕНИНА
Сегодня принято очернять всё, связанное с личностью и деятельностью Ленина, а также его последователей. Послушать нынешних рассуждателей, так Россия благостно развивалась до Октября 1917 года, потом следовал провал кошмара, а потом в августе 1991 года вновь вернулись благостные и счастливые времена…
С такой трактовкой отечественной истории я не согласен. (см.: http://starodymov.ru/?p=28448 )
Царский строй рухнул по вполне объективным причинам и при самом минимальном участии большевиков.
Развал страны начался при Временном правительстве. Установление диктатуры в результате деятельности (болтовни) Керенского стало неизбежным – вопрос стоял только в том, в какой идеологический колер она окрасится: трёхцветный царский, трёхцветный имперский (имею в виду чёрно-золотисто-белый), коричневый, красный, серо-буро-малиновый…
В условиях всеобщего развала осенью 1917 года именно большевики во главе с Лениным оказались единственной реальной силой, которая смогла взять власть – это свершившийся факт, а факт это такая штука, что его опровергнуть невозможно. Помните слова бургомистра из фильма «Тот самый Мюнхгаузен»: «Нет, это не факт. Это больше чем факт – так оно и было на самом деле».
В Гражданской войне большевики победили по ряду причин, главными среди которых я считаю две. Первая: антибольшевистские силы так и не смогли объединиться и тянули одеяло каждый на себя, в то время Ленин и его команда сумели мобилизовать все оставшиеся в их распоряжении силы для того, чтобы устоять и победить. И второе: антибольшевистские силы вдребезги проиграли идеологически – они ничего не смогли противопоставить простым и ясным лозунгам «Власть – Советам; землю – крестьянам; фабрики – рабочим; мир – народам!»…
А потом были НЭП, реализация Плана ГОЭЛРО (см.: http://starodymov.ru/?p=32497 ), восстановление народного хозяйства, борьба с безграмотностью и беспризорностью (хотя бы: http://starodymov.ru/?p=31057 )…
Я не собираюсь утверждать, что Октябрьская революция – это правильно и хорошо; я говорю, что она была неизбежна!
Я не говорю, что последствия её – это правильно и хорошо; я говорю, что они объективно закономерны.
А объективная закономерность и случается объективно-закономерно; вопрос стоит только в персоналиях, которые служат лишь приводными ремнями в этом социальном механизме, постичь который нам не дано. Конечно, в распоряжении каждой персоналии, вознесённой стихией революции на гребень волны и оседлавшей её, имеется некоторый идеологический люфт в выполнении исторической миссии – но только в определённой мере.
Вот это, на мой взгляд, главное: приди к власти в России Савинков, Корнилов или Колчак – каждый довернул бы революцию в некое иное русло. Однако к власти пришёл, и удержал её Ленин!.. И история пошла так, как знаем мы.
Что, на мой взгляд, не может служить оправданием Ленину за совершённое в стране в период его пребывания у власти.
Резюмирую! Царь Николай II привёл страну к краху. Керенский продолжил её крушить. Ленин заложил основы её возрождения. Не теми методами?.. Наверное – обелять его не входит в мои намерения. Но только Гражданскую войну начал всё же не он; и интервентов призвал тоже не он.
Ленин придал новый вектор развития всему человечеству.
И уже поэтому он заслуживает того, чтобы мы сегодня вспомнили о его полуторавековом юбилее.
***
К этой дате я позволил себе порассуждать о личности этого великого человека. Кто-то читал мои записки, кто-то нет… Но теперь, непосредственно в день юбилея, предлагаю подборку своих публикаций.
Как ни относись к Ильичу, а только людей, которые оставили в истории человечества настолько глубокий след, не так много.
Итак…
Ленин, часть 1. Ленина в молодости я воспринимал как символ, а не как человека: http://starodymov.ru/?p=33061
Ленин, часть 2. Российская интеллигенция накануне Революции не знала свой народ: http://starodymov.ru/?p=33074
Ленин, часть 3. Проблема коммунистической идеи заключалась в том, что она не учитывала человеческую психологию: http://starodymov.ru/?p=33078
Ленин, часть 4. Ленин в эмиграции: http://starodymov.ru/?p=33093
Ленин, часть 5. О роли личности в истории: http://starodymov.ru/?p=33112
Ленин, часть 6. Ленин и мораль: http://starodymov.ru/?p=33137
Ленин, часть 7. Гениальный тактик, и никудышный стратег: http://starodymov.ru/?p=33141
Ленин, часть 8. Понимал ли он, что Революция пошла не так, как задумывалась?.. http://starodymov.ru/?p=33149
Николай, спасибо за интересный материал! С большинством выводов согласен. Моё мнение: вождь революции дал возможность людям из народа подняться, занять ранее не светившие им должности. Из негатива главное – заложил бомбу под фундамент государства, разделив его по национальному признаку.
Ленин
Галкин Юрий Анатольевич
22 апреля 1870г. – 21января1924г.
В объёмных томах, за цитатой, цитата…
Великого гения целая жизнь…
Строка за строкой, – составная трактата,–
«Научный лежит на столе ленинизм»…
Свобода и равенство в этой идее,–
Сама философия в каждом листе,
В Моравии, Пруссии, и Иудее,
Доступно-понятная всей бедноте…
И словно в пасьянсе вождь карты откроет –…
Анархию, Смольный и Зимний дворец…
Он мог управлять всем, одной головою,
Став вечно живым в миллионах сердец…
Простит ли людей твой немеркнущий гений? –
Опять торжествует над правдою, ложь,
Ушла навсегда череда поколений,–
Не чествует больше тебя молодёжь…
И нет уж страны, что ты строил так долго, –
Померкла идея, что ты создавал,
Лишь также несёт воды – «Матушка Волга»,
И делит Евразию, камнем, Урал…
Всё меньше Ильич тебя люди читают…
В народе всё больше могильных крестов…
А псы олигархи над кладбищем лают…
И топят Россию в пучине долгов…
Замечательное стихотворение! Спасибо, Юрий!