ПАВШИМ В ОКТЯБРЕ 1993-го ПОСВЯЩАЕТСЯ
Вечером 4 октября в Москве прошли мероприятия, посвящённые событиям 3-4 октября 1993 года.
Эк, получилось уклончиво и политкорректно: «события»…
Посвящённые памяти жертв преступления, которое совершили Ельцин и его присные против людей, придерживающихся отличной от их точки зрения.
Ведь какой пункт ни возьми, а это было преступление!
…Я отправился на мероприятие после работы, а потому сразу – к комплексу мемориальных знаков, которые расположены вдоль Дружинниковской улицы и в прилегающих к ним скверах. Митинг проходил вроде как у станции метро «1905 года», однако туда я так или иначе не поспевал, так что и не поехал. Нужно было всё равно?.. Может, и нужно было. Но я поступил именно так, как и есть.
Народу на Дружинниковской собралось всего ничего. Полиции вокруг куда больше. Я уж думал, что так никого и не будет. Однако основная колонна пришла позднее.
В небольшом пешеходном переулке разместилось несколько сооружений, посвящённых тем памятным событиям. Поминальный крест, фрагмент баррикады…
Ну и люди пришли – это главное.
Кто-то пришёл, а большинство просто проходили мимо.
Там ведь проходит путь к метро. И вот тёк мимо людской поток. Рабочий день завершился, дома каждого ждали близкие, ужин, телевизор… Чего тут в сырости, усталому, стоять…
В истории каждого государства случаются переломные моменты, когда определяется его дальнейший путь. Иногда смена курса происходит более или менее спокойно. Но такое случается редко. Потому что у каждой формации есть свои сторонники, и они начинают бороться за власть. Такая картина наблюдается издревле.
Мы такое видели в 1917 и последующем годах, когда революция удалась, то же происходило в 1937-м, когда её задушили… И вот события 1991-1993 годов. Это ведь единый процесс, они нераздельны…
Только консерваторы, сиречь сторонники социалистического курса, стрелять не стали, а демократы, то бишь прозападные силы, пустили в ход оружие.
Свою точку зрения я не скрываю: считал и считаю социалистический строй более справедливым и более человечным. Однако точно так же считаю, что носители социалистической идеи в реальном воплощении её в жизнь завели страну в тупик. Они выхолостили не идею, подчеркну, а реальное её воплощение!
«Идеологи» Советского Союза на завершающей фазе его существования завели его попросту в тупик – систему выела изнутри демагогия.
В 1991 году старая страна рухнула. И в России на некоторое время зависла неопределённость. Прозападные силы концентрировались вокруг Ельцина, патриоты – вокруг Верховного Совета. Причём, симпатии большинства народа оставались на стороне патриотов-консерваторов.
Я не собираюсь сейчас углубляться в историческую, а точнее историко-идеологические дебри того периода. Просто отмечу: в Белом доме собрались люди, которые считали, что Россия должна идти по социалистическому пути развития. То есть, если перекинуть мостик в день сегодняшний, по пути, на котором экономика опирается в первую очередь на внутренние ресурсы, где в основе её развития лежит плановость, а не дикий рынок, где мы не знали кризисов и безработицы…
Друзья мои, я жил в те времена. И о недостатках той жизни знаю не хуже кого другого. Однако я могу сравнивать!
И вообще – не о себе я сейчас. И не о сравнительной характеристике той и этой жизни!
Просто скажу: в Белом доме обосновались люди, которые хотели добра всему народу. Им противостояла группа тех, кто жаждал прибрать весь государственный пирог (на тот момент вовсе крохотный пирожочек) к рукам и поделить между собой.
Вторые расстреляли первых.
Считается, что в те два кровавых дня начала октября 1993 года в Белом доме погибло до 5000 человек (версия защитников) или 150 (версия победителей). Лично мне представляется, что первое число более правдиво, даже если и завышено.
За что они погибли?.. За социальную справедливость! Чтобы богатства страны не сосредоточились в руках кучки нуворишей, попросту присвоивших себе всё – заводы, недра, «трубу» http://starodymov.ru/?p=733 … Чтобы в стране не было неграмотности, нищеты http://starodymov.ru/?p=9204 … Чтобы молодёжь трудилась на благо России, а не массой утекала за границу http://starodymov.ru/?p=9191 … Чтобы нас не травили недоброкачественными продуктами… Чтобы нам плевать было на санкции…
Конечно, можно сказать, что хрен бы это у них получилось, останься власть у них!..
Наверное, и так. Только ведь они погибли, чтобы так было.
А те, кто остался, привёл страну к ситуации, в которой мы живём!
Мы не знаем, как и что было бы, если всё пошло по иному пути. Мы видим единственный вариант развития ситуации – тот, который наступил.
Мои друзья знают, что я уже приводил в своих записках пример из дилогии Сергея Лукьяненко «Черновик» и «Чистовик». Суть книги в том, что имеется несколько вариантов развития человечества, и есть люди, которые имеют возможность путешествовать по разным таким вариантам. http://starodymov.ru/?p=8568
Что ж, даже если существуют подобные параллельные миры, нам туда путь закрыт. Мы живём здесь и сейчас, и принимаем тот мир, в котором нам суждено жить.
И вот в тот момент, когда я стоял у зажжённых свечей у поминального креста, видел две категории людей. Одни пришли вспомнить тех, кто погиб ради того, чтобы мы и наши дети-внуки жили в более справедливом обществе. А мимо протекал поток людей, которых ждали телевизор и диван, и которым было наплевать что на павших, что на память о них.
Здесь я встретил Алексея Воробьёва (справа). Мы с ним знакомы уже более десяти лет – познакомились в Организации «Боевое братство». http://starodymov.ru/?p=2297
Алексей в 1993 году работал в редакции «Российской газеты». И в те дни находился здесь же, у Белого дома. Именно как журналист.
Я знаю и о взглядах его, и об отношении к событиям, и о том, с кем он общался… Только рассказывать об этом – его право.
Так вот, Алексей много чего рассказал о тех днях.
…Так почему в те дни победили силы «демократов»?.. На мой взгляд, среди сторонников Верховного совета не нашлось настоящего лидера. Того лидера, за которым пошли бы массы. Который взял бы на себя всю полноту власти и ответственности.
В 1991 году такой лидер нашёлся – Ельцин. К 1993 году он напрочь растратил потенциал доверия к себе. А вот человека, который бы повёл сторонников по новому пути, в Верховном совете не нашлось.
Разумеется, я не имею в виду эти нелепые вылазки к Останкино! Как там в «Бумбараше»? «Революцию сделал – бомбу бросил»…
Народ, страна, общество, силовые структуры – вся Россия тогда балансировала, готовая качнуться в ту или иную сторону. Залпы мерзавцев-танкистов подтолкнули страну к нынешней жизни. (Мерзавцев не потому, что они за Ельцина, а потому, что стреляли по избранному народом парламенту и по его защитникам).
Как в октябре 17-го Временное правительство сидело в Зимнем и ожидало, сумеют ли их оборонить отважные женщины, так и парламентарии 93-го ждали, сумеют ли их защитить собравшиеся добровольцы. Скажете, что это слишком примитивно?.. Наверное. Но ведь по сути-то верно!
В любом случае, этих людей, которые погибли тогда, не след забывать!
…Вечером 4 октября на Дружинниковскую улицу пришли люди почтить память погибших в событиях 1993 года.
Пришло много молодёжи. Искренне пришли юноши и девушки, или их привлекли, я не знаю. Но вряд ли они осознавали, что они поминают людей, которые погибли за то, чтобы им, пришедшим, жилось иначе.
Люди несли портреты погибших. И что думали павшие, глядя на день сегодняшний?..
Мне всегда особенно жалко людей, которые погибли за свои идеалы, но которые, идеалы, проиграли. Победители остались на коне… Соратники погибших как-то приспособились к изменившимся условиям жизни – и тоже чувствую себя неплохо… А павшие… Честь осталась с ними. Но может быть им всё же правильнее было бы остаться в живых?.. Почему жить остались сбежавшие, а пали самые стойкие в своей убеждённости?..
Ох, и непросто же отвечать на эти вопросы!
Я преклоняюсь перед ними – перед теми, чьи портреты несли. Уж о них-то точно можно сказать, что они «сраму не имут»…
Здравствуйте, Николай!
Прочитал вашу статью с большим интересом. Ценность её во взгляде как бы стороннего наблюдателя, не бывшего вовлечённым в события осени 1993 года. Как они видятся сегодня нашему соотечественнику? Ваша статья даёт ответ на этот очень важный вопрос.
Полагаю целесообразным предложить администрации сайта http://1993god.ru/ вашу статью для размещения. Каково ваше мнение по этому поводу?