Век назад в Европе появилась самозваная «царевна Анастасия»

Вот так случается, что на один день приходится сразу несколько юбилейных дат, к тому же порой связанных между собой. Как вот сегодня: в какой-то степени деятельность революционера Георгия Гапона (см.: http://starodymov.ru/?p=32441 ) способствовала появлению на политической арене женщины, о которой пойдёт речь.

Итак, самозваная «царевна»…

В том, что она оказалась именно самозванкой, сомнений нет. Вопрос может стоять только в том, стала ли эта женщина самозванкой сознательно, либо же выдавала себя за царевну на почве душевного помешательства – факт её психического помешательства также не вызывает сомнения. Мнение специалистов соответствующего профиля по данному вопросу расходятся.

А теперь – факты.

17 февраля 1920 года в Берлине пыталась покончить с собой некая женщина. Попытка суицида не удалась, и она попала в психиатрическую клинику под именем «фрёйляйн Унбканнт (Неизвестная)». Через какое-то время она «призналась», что является чудесным образом спасшейся царевной Анастасией… (см.: http://starodymov.ru/?p=27351 ).

Думаю, в психиатрических лечебницах всего мира можно сколько угодно найти царевичей, королевичей, героев исторических и книжных, и даже потусторонних и инопланетян. И навряд ли врачи оповещают об этом широкую общественность. Однако в данном случае о появлении «царевны» стало известно – по всей видимости, кто-то счёл, что это выгодно.

…Мне вот любопытно: а не является ли, часом, наша страна мировым рекордсменом по количеству самозванцев? В период Смуты в России объявилось не менее 13 «царевичей» от разных государей (см.: http://starodymov.ru/?p=30818 ), XVIII столетие явило миру невесть сколько (например: http://starodymov.ru/?p=20203 ), теперь вот на авансцену вышли отпрыски непутёвого Николая II… Я, конечно, слыхал, что в других странах тоже нет-нет, да и появлялся некий сомнительный претендент на престол (см.: http://starodymov.ru/?p=27179 ), но неужто какая-то держава во этому показателю с нами может сравниться?..

Но вернёмся непосредственно к нашей «царевне».

О приключениях этой дамы рассказывать можно долго. Она несколько раз меняла фамилии, она путалась в своих рассказах, и к тому же неоднократно оказывалась в «психушках»…

Рассеявшиеся по белу свету многочисленные родственники русского царя (см.: http://starodymov.ru/?p=27796 ) в отношении к ситуации раскололись: одни склонялись к тому, чтобы признать «царевну» (по моему личному мнению, делали это исключительно из политических соображений), другие категорически объявляли её самозванкой. Результатом активной переписки, многосторонних переговоров и консультаций стала т.н. «Романовская декларация», увидевшая свет в начале 20-х годов, в которой члены эмигрантского «российского императорского дома» официально и недвусмысленно заявили, что «г-жа Чайковская» (такое имя носила она на тот момент) не является дочерью Николая II.

Между тем, «царевна» нашла-таки спонсоров (или спонсоры нашли её) и они занялись поиском вкладов царя Николая Александровича и царицы Александры Фёдоровны в иностранные банки, наследницей коих она себе считала (или декларировала). (Параллельно объявился и ещё один претендент, агент дефензивы Михаил Голеневский, выдававший себя за «царевича Алексея», но это к данной теме прямого отношения не имеет).

Судя по всему, ничего-то эта компашка не нашла…

…В общем-то, собственно жизнь «царевны» не слишком интересна для описания. Разве что для человека, интересующегося психиатрией…

Таинственная «Анастасия» прожила долгую жизнь, и скончалась 12 февраля 1984 года.

Иллюстрация из интернета