ЭХО ХИРОСИМЫ

Не знаю уж, откуда пошла такая байка, что американский лётчик, сбросивший атомную бомбу на Хиросиму, узнав о результатах бомбардировки, сошёл с ума. Во всяком случае, такая легенда бытовала в дни моей молодости.

Неправда это, не сошёл он с ума – командир бомбардировщика В-29 с личным именем «Энола Гэй» полковник Пол У. Тиббетс.  «Я никогда не раскаивался и не стыдился», – сказал он много позже, подчеркнув, что выполнял свой долг – воинский и патриотический.

И знаете, я ведь на его стороне! Отказ выполнить боевой приказ, и уж тем более в военное время, для офицеры равносилен просьбе отдать себя под трибунал.

Во время войны авианалёты на вражеские города – закономерное явление. Кто-то наносил точечные удары по промышленным объектам оборонного значения, кто-то предпочитал «ковровые» бомбёжки – с точки зрения войны, как социального явления по взаимному уничтожению противоборствующих сторон, это не имеет принципиального значения. Воздушные бомбовозы для того и предназначены – нанести максимальный вред врагу.

Знаете, по какому критерию оценивалась эффективность «работы» бомбардировщиков при ночном бомбометании?.. По количеству пожаров, которые фиксировал лётчик-наблюдатель с высоты в десять километров. Для авиаторов количество пожаров – это статистика, строка в донесении о результатах боевого вылета.

А для людей, которые в это время метались на земле?.. Или пусть даже сидели в убежищах, в то время как над их головами огонь уничтожал их жилище?..

Для лётчика, который вылетал на боевое задание с грузом бомб, не существовало понятия «негуманно» – у него имелось полётное задание. Его моральные представления оставались на аэродроме базирования.

…Конечно, не ловите меня на слове! Лётчик, который сознательно расстреливает санитарный поезд или колонну беженцев – преступник. Лётчик, который с высоты в сколько-то километров сбрасывает супер-бомбу над отмеченной на карте целью, ответственности за это не несёт.

…Мне много раз доводилось оказываться в боевой обстановке. Счастье, что ни разу при этом мне не доводилось оказываться перед необходимостью сделать выбор между «приказ» и «мораль». Но я не осуждаю военнослужащих, которые при подобном раскладе выполнили приказ.

Ещё раз повторю: если речь не идёт о заведомом преступлении.

Диктовалась ли атомная бомбардировка Хиросимы, а затем и Нагасаки военной необходимостью?.. Вопрос, на который нет и не может существовать ответа, ибо альтернативные варианты свершившегося проверить невозможно. Повлияли ли эти взрывы на решение императора Хирохито о капитуляции?.. Бесспорно – об этом я ещё расскажу. Оправдывает ли данный факт гибель двухсот тысяч ни в чём не повинных людей?.. Вопрос, понятно, риторический.

И тем не менее…

Была ли атомная бомбардировка Хиросимы преступлением?.. Бесспорно!.. Повинен ли в этом лётчик, сбросивший бомбу?.. Нет. Морально его можно осуждать сколько угодно. Но делать это могут только люди, которые сами не служили, на войне не бывали, и судят о ней только с дивана.

Меня всегда удивляли демагоги-чистоплюи, которые любят задавать звонкие вопросы не по адресу, разражаться речами цветастыми и велеречивыми, но пустопорожними, в ответ которым остаётся лишь беспомощно развести руками. Мне всегда трудно общаться с демагогами – ибо адекватно ответить демагогу может только такой же демагог.

Михаилу Калашникову нередко задавали вопрос о том, не стыдно ли ему за то, что из автомата его имени убито столько людей.

Физикам-ядерщикам 30-40-х годов пеняли за то, что благодаря их открытиям изобретена атомная, а потом и более мощные, бомба.

Ну или вот Тиббетс…

Претензии-то не по адресу!..

За то, как используется оружие, отвечает не конструктор или учёный, не лётчик, открывающий бомболюк.

В данном случае Тиббетс и экипаж самолёта, названного в честь матушки командира, выполняли роль инструмента, приводившего в исполнение приказ командования. Именно на руководстве США – военном и ещё в больше степени политическом – лежит ответственность за двести тысяч погибших сразу и неведомо сколько обречённых на долгое умирание людей.

Любая бомбардировка города неизбежно ведёт к массовой гибели людей, в том числе и мирных. Это неправильно, это кощунственно, так быть не должно – но так оно и есть, и ещё долго будет.

Не перестаю повторять: войну начинают не солдаты и даже не генералы – её затевают политики, которое сами нередко не обоняли ни кисловатый запах сгоревшего пороха, ни сладковатый – искалеченной плоти.

Когда я видел женоподобное создание, ликовавшую перед экраном телевизора при виде того, как человекоподобные создания терзают Каддафи, я видел перед собой обобщающий символ политика, войну затеявшего, но остающегося в холе и неге за тысячи километров от неё.

…За уничтожение Хиросимы и Нагасаки, за гибель множества людей, число которых подсчитать невозможно, отвечает не Тиббетс, а Трумэн и его сподвижники из «ястребиной» стаи.

6 августа 1945 года для человечества началась новая эра.

Конечно, это утверждение – тоже лишь звонкая фраза. Потому что отсчёт новой эры можно числить и с взрыва испытательной бомбы американской, состоявшегося ранее, или со взрыва бомбы советской альтернативной, установившей ядерный паритет… «Начало новой эры» – понятие условное.

Однако в целом, какую дату ни прими за отсчёт, начало атомной эры – это скачок в развитии человечества на качественно новый уровень.

…Так уж повелось, что мы нуждаемся в неких символах. Кошмарный исполинский гриб, поднявшийся над Хиросимой 75 лет назад, является как раз символом того, что отныне атомная бомба становится действенным аргументом в мировой политике.

***

Дополнения:

Непосредственно об атомной бомбардировке Хиросимы: http://starodymov.ru/?p=19003

Об ответственности учёных за свои работы: http://starodymov.ru/?p=32048

Бомбардировка городов: http://starodymov.ru/?p=32386

Немного о демагогах: http://starodymov.ru/?p=30453

О Михаиле Калашникове: http://starodymov.ru/?p=31319

О физиках-ядерщиках: http://starodymov.ru/?p=34335

Войну начинают политики: http://starodymov.ru/?p=23147

О ликовании при виде убийства: http://starodymov.ru/?p=33253

(Фото из интернета)