К ВОПРОСУ О ПОПУЛЯРНОСТИ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА

В связи со столетием Михаила Калашникова (см.: http://starodymov.ru/?p=31191 ) по многим каналам ТВ прошла серия передач об этом выдающемся конструкторе-оружейнике. И в частности, в одной из них зашла речь о причинах невероятной популярности АК и его последующих модификаций. Там много высказывалось версий. Но лично для меня ответ однозначный. В условиях рыночной экономики производитель оружия, как и любой другой предприниматель, заинтересован в его дороговизне, это раз, а также в том, чтобы почаще закупали новые «стволы», это два. Потому международная торговля оружием настолько конкурентна!

Что касается нашей действительности конца 40-х годов, требовалось оружие предельно простое и дешёвое – из чего Калашников и его коллеги по конструкторскому цеху и исходили.

Посмотрите на современные трамваи и вспомните их собратьев советской действительности. Нынче – красавцы, все в огонёчках, с подсветками, с мониторами и бегущей строкой в салоне, с кнопками открытия дверей… Почему?.. Производителю выгодно производить дорогие машины!

Тут как-то выступал эксперт по городскому транспорту и подметил: если случалась поломка с трамваем советской поры, его и на месте починить можно, и до депо он своим ходом как-то дотащится… А для ремонта современного вагона требуется и эвакуатор, и специальное дорогущее оборудование…

Однако вернёмся к Калашникову и его детищу. Михаил Тимофеевич постоянно подчёркивал, что он не единственный создатель автомата-шедевра. Он заимствовал технические наработки всех предшественников, творчески переосмыслил накопленный опыт (вот просто наугад один из них: http://starodymov.ru/?p=30841 )… И у него был соавтор, о котором, признаться, я раньше не слыхал – Зайцев. И первичное название автомата предлагалось – АКЗ.  Однако кто-то «наверху» решил, что фамилия «Зайцев» в названии такого оружия не звучит – бойцы сократят его до «зайчика», а это не дело… Тоже маркетологи оказались…

Ну и ещё от себя… Можно услышать речь о том, что Калашников попросту сплагиатил конструкцию… Что тут скажешь?.. Достаточно включить простую логику!.. АК уже полвека производят десятки предприятий по лицензии и многие десятки – незаконно. А попробуйте наладить производство в полукустарных условиях любого автоматического оружия – предшественника! Не получится! Потому «калаша» и наштамповали столько, что он прост в производстве и надёжен в эксплуатации!