О самомнении Николая II

О том, с какой тревогой восприняла информацию о том, что Николай Александрович принял на себя должность Верховного Главнокомандующего его мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, я уже цитировал по её Дневникам. А вот как восприняли это решение некоторые военные и политические деятели страны. Привожу выдержку из книги Ричарда Португальского и Валентина Рунова «Верховные Главнокомандующие Отечества». Понятно, что это выборка, и написано задним числом, но всё же…

Итак…

.

Решение императора Николая II стать во главе действующих войск было встречено с большой сдержанностью и русскими общественными кругами, и многочисленными членами императорской фамилии, и заграницей – союзниками. На чрезвычайном заседании Московской городской Думы раздались громкие протесты против такого решения. Отрицательно было отношение к этому факту и многих членов законодательных палат. Предостерегающие доклады делались императору и некоторыми великими князьями. «В армии, – отмечал А.И. Деникин, в то время командующий 10-й Армией, – этот значительный по существу акт не произвёл какого-либо впечатления. Генералитет и офицерство отдавали себе ясный отчёт в том, что личное участие государя в командовании будет лишь внешнее, и потому всех интересовал более вопрос, кто будет начальником штаба… Что касается солдатской массы, то она не вникала в технику управления, для неё царь и раньше был верховным вождём армии».

Представляет интерес также оценка происшедшего председателя Государственной думы М.В. Родзянко. «Император Николай II брал на себя очевидно непосильную задачу и бремя, – писал он, – одновременно в небывало тяжёлое время управлять уже начавшей волноваться страной и вести совершенно исключительной трудности войну, приняв командование над более чем десятимиллионной армией, не будучи совершенно к этому подготовлен в стратегическом отношении. Дело осложнялось ещё и тем, что исчезал высший орган, перед которым главнокомандующий был бы ответствен. Русский царь добровольно и безо всякой надобности брал на себя ответ в случае дальнейших военных неудач, и кто же был бы в этом случае его судья?

Революция дала грозный и кровавый ответ на этот вопрос. Дело осложнялось ещё и тем, что с перенесением местопребывания императора в Главную квартиру – в Ставку, неизбежно в неё переносилась атмосфера придворного быта, дух интриг и взаимных козней. Этот вредный дух неизбежно должен был влиться в армию, что и случилось на самом деле, и гибельно отразиться на дисциплине высшего командного состава, начались назначения по протекции, которые ставили во главу крупных частей войск бездарных людей и влекли прискорбные неудачи».

Возложив на себя обязанности Верховного Главнокомандующего, император Николай II оставил столицу и прибыл в Могилёв. Были проведены некоторые замены в составе Ставки. Бывший начальник штаба Верховного генерал Н.Н. Янушкевич убыл с великим князем на Кавказ, на смену ему пришёл бывший командующий Западным фронтом М.В. Алексеев. На должности генерал-квартирмейстера генерал Данилов, назначенный командующим армейского корпуса, был заменён генералом М.С. Пустовойтенко. Намечалось призвать в действующую армию опытных генералов, в том числе бывшего военного министра А.Н. Куропаткина.

В связи с новым назначением Алексеева Николай II передал командование Западным фронтом генералу от инфантерии Алексею Ермолаевичу Эверту. За плечами этого человека была учёба в военном училище и Николаевской академии Генерального штаба, продолжительная военная служба в различных должностях, а также боевая практика, полученная в русско-турецкой и русско-японской войнах. Во время последней Алексей Ермолаевич был генерал-квартирмейстером действующей армии, закончил войну в чине генерал-лейтенанта. Первую мировую войну начал в середине августа 1914 года, приняв командование над 4-й Армией. Эверт считался способным военачальником. Но были и другие мнения. Так, комендант крепости Ивангород А.В. Шварц хорошо знавший Эверта по Варшавско-Ивангородской операции, писал: «Он имел вид энергичного человека, но на самом деле таким не был. Я могу сказать, что он был нерешительным. Но в продолжение всего командования 4-й Армией он обнаруживал большую растерянность и ни разу не принял такого решения, которое при умелом проведении дало бы громкий успех или нанесло бы удар при обратных обстоятельствах. Однажды он мне сказал: «Моя армия никогда не имела большого успеха, но никогда и не несла больших потерь». И в этих словах был весь Эверт».

С первых же дней своего верховного командования все вопросы стратегического планирования и практического руководства военными действиями император доверил своему начальнику штаба. «Он, – отмечал генерал А.И. Деникин, – выслушивал его долгие обстоятельные доклады. Выслушивал внимательно и терпеливо, хотя, по-видимому, эта область не захватывала его. Некоторые расхождения случались лишь в вопросах второстепенных – о назначениях приближённых, о создании им должностей. Полное безучастие государя в вопросах высшей стратегии определялось для меня совершенно ясно после прочтения одного важного акта…»

26 августа в войска была направлена первая директива нового Верховного, требовавшая прекращения отхода. Но подписи императора под этим документом оказалось недостаточно, чтобы остановить противника.

27 августа германские войска нанесли удар из района Ковно в направлении на Минск в стык между 5-й и 10-й Армиями. Образовался прорыв, названный Свенцянским. Для его ликвидации Ставкой были брошены в бой резервы, которым удалось отразить противника. Репутация нового Верховного была спасена. Обозревая восточный театр военных действий в последние дни уходящей осени 1915 года, командующий германскими войсками с глубоким разочарованием отмечал, что «русские вырвались из клещей и добились фронтального отхода в желательном для них направлении». Начальник германского Генерального штаба генерал от инфантерии Эрих фон Фалькенхайн мрачно констатировал: «Выполнение операции не достигла своей цели».

.

В своё время я продолжу цитирование книги.

.

Ссылка на Дневники Марии Фёдоровны: https://starodymov.ru/?p=48714

Антон Деникин: https://starodymov.ru/?p=25275

Михаил Родзянко: https://starodymov.ru/?p=46741

Михаил Алексеев: https://starodymov.ru/?p=48501

Алексей Куропаткин: https://starodymov.ru/?p=46946

Алексей Эверт: https://starodymov.ru/?p=11486

Свенцянский прорыв: https://starodymov.ru/?p=48718

Эрих фон Фалькенхайн: https://starodymov.ru/?p=46249