Борис Подопригора,

член Союза писателей России

Семейная летопись Победы

(размышления над новой книгой Владимира Чурова)

(Публикация из архива)

Эта книга не претендует на фундаментальное военно-историческое исследование, приуроченное к 65-й годовщине Великой Победы. Раскрываемые в книге события локализованы её названием: «Путешествие с гвардии генерал-майором артиллерии Владимиром Иосифовичем Брежневым от Будапешта до Вены». Впрочем, дело не в событийно-географической привязке и обращенности, главным образом, к судьбе деда автора. Генерал Владимир Брежнев в описываемый период служил командующим артиллерией 9-й гвардейской армии, входившей в состав 3-го Украинского фронта. Для читателя непривычен жанр повествования. Его можно характеризовать как размышления над семейным альбомом.

Начнём с того, что по мере естественного ухода ветеранов наше представление о той войне всё больше основывается на её «вторичном», в основном, художественном отображении, а не на «первичных» свидетельствах, иными словами, семейных преданиях. А, ведь, уважение к истории страны начинается с разглядывания домашних реликвий и блекнущих фотокарточек. Они, а не сухие справочники, формируют национальную память. Скажем больше: прогрессирующая «интернетизация» исторических знаний ведёт не только к визуальной (какая разница, какие на ком каски?), но и сущностной подмене побежденных победителями. А желающих «махнуть не глядя» становится всё больше. Поэтому Владимир Чуров особо тщательно воспроизводит реалии времени.

Что же это за альбом, побудивший автора сесть за компьютер? Этот альбом, принадлежавший потомственному офицеру, вместил множество фотографий поверженной и захваченной вражеской техники, укреплений, рукописных схем ведения огня и совсем немного – запечатлевших сослуживцев генерала. Одна из фотографий интересна реакцией наших солдат на помпезный центр австрийской столицы. Они как будто говорят: «Пока война не закончена, нам не до красот и позирований». У генерала, мыслившего категориями боевых задач, времени на частные фотозарисовки, по-видимому, не хватало. Да и фотоаппарат следовало использовать по боевому назначению…

А вот подробность, которую в семье советского генерала вряд ли афишировали: именно в Вене Владимиру Иосифовичу принесли городскую телеграмму. Его брат – юнкер, покинувший родину вместе с Белой армией, поздравил генерала с победой. Но встретиться им так и не довелось. Представим чувства того и другого. Впрочем, фотоальбом хранит не только памятное фронтовику и его близким. В нём читатель находит непривычные, поэтому запоминающиеся образы войны. Например, каким в нашей памяти остался военнопленный? – Если это наш боец, то – полураздетый, забитый, морально раздавленный, как в трофейной кинохронике начала войны. Если немец, то шествующий пусть и под укоризненными взорами москвичей, но едва ли не в полной форме и не без подобия достоинства. Видели бы Вы на это «достоинство» под Веной – в обличии гитлеровца, одетого в нашу шинель! Автор предполагает, что это – эсэсовец, сбросивший своё штатное обмундирование. Кстати, знаете ли Вы, что среди пленных, использовавшихся в советском тылу на строительных работах, были и такие, кто пытался вмуровать взрывчатку в стену? И таких деталей в книге немало. Но главное – не в них.

Автор на примере своего деда наглядно показывает, что Победа достигнута не только кровью «Алёшек, Сашек, Гришек» (ещё один привычный штамп), но и благодаря мастерству командиров всех степеней, в массе пришедших в войска после 1944 года. То есть, боевой практики-то у многих было год-два, зато память мобилизовывала… А, ведь, немцы, куда экономнее расходовавшие свои командные кадры (у них, помимо восточного, был еще и менее кровопролитных западный фронт!), выглядели, как однажды сказал маршал Г.К.Жуков, «совсем не дурачками» и сопротивлялись до последнего, на ряде направлений нередко сохраняя превосходство в вооружении. Да и к обороне собственно Германии они стали готовиться сразу после сталинградского разгрома в 1943 году.

Вот как постигал военную науку дед автора – в августе 1941 года начальник артиллерии 245-й стрелковой дивизии: «У стены штаба еще лежал расстрелянный без суда и следствия по приказу Мехлиса (всесильного начальника ГлавПУра – авт.) потерявший все свои пушки и новые «Катюши» начальник артиллерии 34-й армии генерал-майор Василий Сафронович Гончаров. Если бы полковник Брежнев вышел к своим (из окружения – авт.) на час раньше, он лежал бы рядом со своим непосредственным начальником». К концу войны и сами «Сашки, Гришки» научились многому. Так, по словам автора, в десантники, нередко составлявшие ударную силу наступавших частей, война «подбирала» по принципу: «лагерь – штрафная рота – госпиталь – разведка – десантная гвардия». Наверняка, об этом знали и оборонявшиеся.

Размышления Владимира Чурова открывают и любопытный исторический пласт. Почему одни эпизоды войны раскрыты полнее и «торжественнее», чем другие? Оказывается, многое зависело от «иерархии заказчиков». Например, маршал Малиновский, став министром обороны, не забыл о непростых отношениях с маршалом Толбухиным, во время войны командовавшим соседним с ним фронтом. Да и главным политработником у Толбухина – начальника над Владимиром Брежневым – являлся генерал Шепилов. Тот, кто в 1957 году, уже будучи министром иностранных дел, примкнул к «антипартийной группе Молотова-Маленкова-Кагановича». Мог ли боевой путь обоих фронтов освещаться одинаково?

Как, кстати, строились отношения между генералами-однофамильцами Брежневыми – Владимиром Иосифовичем и Леонидом Ильичём? Их первая встреча произошла уже после Победы в конце мая 1945-го. Тогда посылку, отправленную в адрес В.И., по ошибке получил Л.И. Автор резюмирует: «Отсутствие среди родственников потомственных дворян, офицеров и генералов царской армии, командиров, репрессированных в 30-е годы, оказалось, как мы теперь знаем, полезным для дальнейшей карьеры Леонида Ильича»…

Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров, издавший очередную книгу на военную тему, является одним из немногих государственных деятелей страны, непосредственно занимающихся популяризацией отечественной истории, прежде всего, её редко открываемых страниц. Это значит, пожалуй, больше, чем перелистывание семейного альбома.

(рецензия предложена газете «Невское время»)

.

Борис Подопригора: https://starodymov.ru/?p=46117

Владимир Чуров и его книга: https://starodymov.ru/?p=26718