СМЕРТЬ ДУЧЕ…

Самосуд, по-человечески понятный, однако всё же зверский

Я уже рассказывал, какое ликование царило в бункере Гитлера, когда там стало известно о смерти президента США Теодора Рузвельта (см.: http://starodymov.ru/?p=33046 ).

А вот следующая смерть произвела на фюрера совершенно иное впечатление. 27 апреля был жестоко казнён итальянский дуче Бенито Муссолини; истерзанные тела его, его возлюбленной и нескольких сподвижников повесили на всеобщее обозрение вниз головой…

Не знаю, друзья мои, как вы… А я всё же придерживаюсь мнения, что к смерти следует относиться с уважением – даже к смерти лютого врага.

Слышал я когда-то такую легенду. Якобы некий палач-профессионал, казнив (по официальному приговору суда!) политического деятеля, которого лично люто ненавидел, поднял отрубленную голову и плюнул ей в лицо. За что тут же навсегда лишился должности палача, и к тому же приговорён к солидному штрафу: лишить человека жизни ты обязан, а надругаться над телом – права не имеешь (см.: http://starodymov.ru/?p=206 ). Мне как-то такое отношение к справедливости возмездия ближе.

Когда я видел ликование Хилари Клинтон (см.: http://starodymov.ru/?p=22732 ), наблюдавшей за зверским убийством Каддафи, я испытывал омерзение – равное как к убийцам, так и к этой человекоподобной животной особи псевдоженской конфигурации. Я никогда не питал к ливийскому лидеру особой симпатии; даже допускаю (не утверждаю, а говорю именно «возможно»!), что, с точки зрения той толпы соотечественников он заслуживал именно растерзания (см.: http://starodymov.ru/?p=30101 )!.. Однако самоё человеческая душа должна протестовать против того, что творила озверевшая толпа с человеком – вне зависимости от поста, который он занимал. Ну не может нормальный человек ликовать при виде подобного самосуда!

Впрочем, ладно уж с Каддафи – речь сейчас о другом.

…Давайте определимся!..

Можно ли считать, что Муссолини настолько повинен перед своим народом, чтобы его казнили без суда и следствия?.. На мой взгляд, вопрос следует ставить именно так. Потому что его казнили именно без выполнения каких-либо формальностей, без соблюдения хоть каких-то юридических процедур, не по приговору официально назначенного трибунала, а по решению Итальянского комитета национального освобождения. Как ни ряди, а данный Комитет навряд ли можно признать судебной инстанцией!..

Если бы ИКНО устроил диверсию и уничтожил Муссолини в период, когда он оставался диктатором, я бы это понял; и хотя я против терроризма, но уничтожение вражеских вождей в ходе войны – практика распространённая. Если бы Муссолини попытался бежать при задержании и его застрелили бы «при попытке» так сказать, тут и вообще вопросов никаких!.. Даже если бы он не пытался бежать, но его под надуманным предлогом шлёпнули бы на обочине – и это можно было бы понять (война, как известно, всё спишет)!..

Но реально на момент казни бывший дуче уже имел некий юридический статус – военнопленного ли, государственного ли преступника, пойманного беглого диктатора, арестованного лидера несуществующей уже Итальянской социальной республики – неважно!.. Главное – он пребывал под стражей!

Моя позиция такова: только суд имеет право (а в каких-то случаях и обязан) лишить человека права на жизнь. Террористы, толпа, маньяк – любой, кто убивает без соблюдения комплекса правовых норм, совершает преступление. Война, – скажете вы?.. Конечно-конечно, на войне убивают без приговора. Только в рассматриваемом случае вражеский вождь уже попал в плен…

Убивая Муссолини, ИКНО совершил преступление.

С другой стороны, и становиться на ханжескую позицию тоже не хочется. На территории Италии продолжалась гражданская война между сторонниками перспектив разного будущего родной страны. Тот же Комитет являлся признанной стороной вооружённого противоборства, и его поддерживали союзники по антигитлеровской коалиции; бутафорская Итальянская социальная республика противостояла ИКНО, опираясь на гитлеровскую Германию… А на гражданской войне правовая рамка неизбежно снижается…

То есть, утверждая тезис незаконности убийства Бенито Муссолини де-юре, я признаю, что по-человечески людей, принявших такое решение, можно понять. Вождь, который повёл народ за собой и привёл к пропасти, который загубил невесть по имя каких интересов тысячи и тысячи земляков на заснеженных просторах далёкой России (см.: http://starodymov.ru/?p=26677 ), вряд ли мог рассчитывать на снисхождение. Во всяком случае, история подобных примеров знает не много…

Если вообще знает…

…Говоря о противостоявшей нам стороне Второй мировой войны, мы, как правило, всё больше заостряем внимание на Германии. Италия и другие союзники «тысячелетнего рейха» как-то остаётся на втором плане… Это справедливо не в полной мере. Ведь можно вспомнить о вторжении Италии в Эфиопию, и в Албанию, и об участии её в оккупации Советского Союза… И всё это -  Муссолини… (Ещё немного о нём: http://starodymov.ru/?p=20473 )

И он оставался одним из очень немногих европейских лидеров, которые поддерживали Гитлера, и не предали его, остались верными фюреру до конца. Тоже ведь характеризует человека…

Так что казнь дуче – закономерна!

Вопрос в том, как его казнили!..

(Фото из интернета)