КАК ДЕЛИТЬ МИЗЕР?

Как я уже писал, началась активная подготовка к торжествам, посвящённым 30-летию окончания Афганской войны. Пусть официально этот день нынче называется иначе, а только суть-то именно такая! (Информация об этом: http://starodymov.ru/?p=28284 )

Я собирался подготовить ещё одну публикацию по итогам совещания, в котором довелось принимать участие. Но только, занятый другими делами, никак не мог выбрать для этого время. И решил пойти по другому пути: подготовить не одну всестороннюю публикацию, а несколько маленьких, каждая из которых посвящена одному из поднимавшихся вопросов.

Например: кого приглашать в Кремлёвский дворец?

На мой взгляд, данный вопрос можно отнести к классическим примерам того, что существует несколько точек зрения, и ни одну нельзя назвать неверной. Все до единой – абсолютно правильные. И организаторам из всех правд придётся выбрать только одну – при этом сторонники всех остальных сочтут себя ущемлёнными.

Я сейчас расскажу о некоторых. И аргументацию приведу. Только не нужно в порядке, в котором я их расставлю, стараться разглядеть мою личную точку зрения. Скажу только, что я сам бы не хотел оказаться на месте человека, которому принадлежит право на окончательное решение вопроса.

(Ещё немного размышлений на примерно ту же тему: http://starodymov.ru/?p=20925 )

Судите сами.

Первоначально информация о том, кого включать в список приглашённых, выглядела так: в Кремлёвский дворец должны прийти только ветераны Афганистана, без жён и детей…

Логика понятна. 15 февраля – день окончания войны, и на торжества собираются люди, причастные к ней. Насколько помнится, зал вмещает где-то порядка 5,5 тысяч человек – капля в море ветеранов! Потому желательно бы эту каплю максимально заполнить именно ветеранами. (О таких же мероприятиях прошлого: http://starodymov.ru/?p=13188 )

На это возражают. Ветеранов ждали жёны, и сегодня жёны помогают ветеранам бороться с недугами, которые они заполучили во время войны. Да и вообще: неправильно это – идти на торжества без жён. Логично?.. Бесспорно!

Но в этом случае получается, что кто-то приведёт жену, но это произойдёт за счёт такого же ветерана, который останется за пределами Кремлёвской стены! Правильно ли это?.. Вопрос!

И ещё. За минувшие три десятилетия по разным причинам у многих ветеранов уже другие жёны, не те, что ждали их с войны. Это – реалии жизни! Как отнесутся обделённые приглашениями ветераны, если их более удачливые сотоварищи отправятся на празднество с молодой женой? Навряд ли с пониманием.

Ещё точка зрения. Разрешить ветерану взять с собой сына/дочку – внука/внучку. Для воспитания молодого поколения эффект, бесспорно, очень весомый. Но вновь взглянем на ситуацию глазами ветерана, выпавшего из списка!.. Он ведь вновь не поймёт и не примет такого решения!

А вдовы павших?.. А матери, оставшиеся на старости лет без поддержки не вернувшегося с войны парня?.. Их по стране многие и многие тысячи. У многих и радостей-то особых в жизни не осталось… Их обойти тоже вроде как нельзя. (Об одной такой судьбе: http://starodymov.ru/?p=6690 )

Думаю, навряд ли у кого из ветеранов, кто окажется обойдённым приглашением, найдутся аргументы против того, чтобы пригласить этих женщин.

Вот только сколько ж билетов на них выделить?.. И по какому критерию распределять?..

Повторю ещё раз: хорошо, что не мне решать эту проблему!

…Вот и вопрос: по какому критерию распределить билеты в Кремлёвский дворец?..

Выше уже говорилось, что всего в зале 5,5 тысяч мест. Однако ж вполне естественно, что не все они достанутся собственно ветеранам. На мероприятие придут представители высшей государственной власти, руководители «силовых» структур, приедут гости от ветеранских организаций других стран, в первую очередь бывшего СССР (см.: http://starodymov.ru/?p=6293 ). Опять же, пресса, дружественные общественные организации…

Согласитесь, друзья мои: распределение пригласительных на столь ограниченное количество мест – непростая задача.