О ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ СОВРЕМЕННОГО ПИСАТЕЛЯ
Некоторое время назад я получил из Московской городской писательской организации вот такое послание.
Поэты и писатели могут оказать большое влияние на ситуацию в гражданском обществе, если сумеют выразить позицию, которая объединит россиян в наше трудное время.
Вспомним Н.А. Некрасова:
Пора вставать! Ты знаешь сам,
Какое время наступило;
В ком чувство долга не остыло,
Кто сердцем неподкупно прям,
В ком дарованье, сила, меткость,
Тому теперь не должно спать…
(Поэт и гражданин)
Предлагаем всем направить свои предложения по вопросам гражданской позиции:
• оценка современной геополитической ситуации и положения в ней России;
• национальная идея;
• что можно сделать для объединения граждан;
• предложения по выработке идеологической позиции;
• другие вопросы
Но середина февраля и начало марта – до невероятия загружены всевозможными мероприятиями, и по каждому требовалось отписаться. Ну и собственный юбилей тоже – как же от него-то…
Короче говоря, в той степени, как хотелось бы в идеале, я ответить на вопросник не успел. А инициаторы опроса торопят… Так что выслал в адрес то, что успел подготовить.
А именно: вот этот текст.
Мысли по заданным вопросам
Для начала хочу отметить главное. По существу поднимаемых вопросов я думаю постоянно. И выводы делаю пессимистические, в будущее смотрю с большой тревогой.
Приходится признать, что Россия в нынешней ситуации проигрывает по всем показателям. Отдельные частные успехи, которые вроде как дают нам основания для острожного оптимизма, оказываются в результате основанием для дальнейшего, более сильного давления на Россию. Всем известно, что объединённая свора шавок может загрызть любого медведя. Особенно если свору натравливает такой монстр, как США.
Для дальнейшего развития своей мысли ввожу условный термин «Мировая закулиса». Знаю, что термин некорректен по форме, но потому я его и использую: такого вроде как не существует, но каждому понятно, о чём речь.
Я не знаю, кто именно и посредством какого инструментария управляет мировым политическим порядком. Но только это ж очевидно, что всё в мире развивается по алгоритму, который не вписывается ни в какую логическую схему. Задним числом мы можем объяснить, почему ход мировой истории направился именно по данному пути, тут тебе и гносеологические корни налицо, и причинно-следственные связи выстраиваются, и вообще историографию легко выстроить, подгоняя под известный результат. С прогнозированием будущего – куда как труднее. Оно не подчиняется ни самым мудрым прогнозам учёных, ни многоходовым комбинациям политиков, ни пророчествам экстрасенсов…
Но ведь кто-то же за всеми этими социальными потрясениями стоит!
Кто «рулит»? Всемирный сионистский заговор, какие-то тайные комитеты богатеев, эмиссары потусторонних сил, инопланетяне, социальные волны, расходящиеся от пассионарного толчка?.. Не знаю. Да и никто не ответит на данный вопрос, судя по всему. Но только чувствуется, что имеется некая сила, которая разжигает конфликты, вдруг натравливает соседей на некое государство, начинает культивировать ценности, которые Европе вовсе не нужны… Вот это непонятное и необъяснимое явление я и предлагаю условно назвать Мировой закулисой.
Так вот, невесть по какой причине Мировая закулиса решила уничтожить белую расу. Имеется в виду белую расу европейского типа – индусы, например, или арабы ведь тоже формально относятся к европеоидам!.. Нужны ли Европе все те «ценности», которые упорно насаждают ей?.. Нужны ли ей полчища эмигрантов?.. Конечно, нет! Но ведь насаждают, и правители этот процесс поддерживают и даже силой навязывают. Кто рулит процессом, кому выгодно такое положение дел?
Кивать на Америку?.. Но у неё и своих проблем хватает, которые ей также кто-то навязывает. Американцы – прагматичная нация, они не могут не понимать, что не они сегодня, так их дети завтра столкнуться с теми же проблемами, которые нынче пышным цветом расцветают в Европе. Разжигая один за другим конфликты в других странах – чьим приказам они подчиняются, коль эти конфликты за тридевять земель собственно Америке и американцам особенно и не нужны?
Впрочем, бог с ней, с Америкой! Не вызывает сомнения, что одна из основных целей, которые уже в течение длительного времени преследует Мировая закулиса, это добить Россию.
Откуда к России столько ненависти? Откуда она проистекает?.. Всё элементарно просто: зависть! Агрессивная оголтелая зависть! К нашим просторам, к нашим богатствам. Хотел было написать что-то из серии «к нашей культуре», да вовремя остановился. Плевать им на нашу духовную культуру – им наше богатство материальное подавай!
Наполеон хотел вывезти во Францию Собор Василия Блаженного, между тем как его солдаты использовали Храм как конюшню. Прекрасный образчик потребительского отношения Запада к России!
Вы посмотрите: ведь у нас не осталось ни одного сколько-нибудь значимого союзника! Нет, конечно, я уважаю Абхазию, Приднестовье и Венесуэлу, но только в борьбе с Мировой закулисой они реальной силы не представляют. Все до единого – кто всегда против нас боролся, и кто ещё вчера перед нами заискивал, с кем мы всегда воевали, и кто от нас в истории получал только добро, кому мы прощали контрибуции, и за чьи интересы жертвовали жизнями наших людей – все до единого объединились сегодня против нас. Неблагодарность – признак духовной убогости; это относится не только к людям, но и к нациям. Странно получается: человек ещё может оставаться благодарным другому человеку, нация – практически никогда. Примеров тому вокруг России – сколько угодно! Белоруссия, Казахстан, ну, в какой-то мере Армения – они попросту лавируют в нашем противостоянии с остальным миром, стараясь посытнее подхарчиться во взбаламученной кризисом водичке. И ведь нельзя кого-то за такой прагматичный подход к делу порицать – каждый правитель обязан в первую очередь заботиться о своём народе, это закономерно и правильно!
Но сам по себе этот факт – это ещё полбеды. Внутренний непорядок в России – вот беда ещё горшая!
Местечковый национализм зреет, наступает, пока осторожно, но напористо. Россия сегодня напоминает больного фурункулёзом, где каждый гнойник – это вызревающий очажок национализма. Пока эту болезнь удаётся сдерживать щедрыми финансовыми инъекциями в национальные регионы, однако в целом болезнь развивается, кардинального лечения пока не найдено. Пока?..
Мы в СССР говорили о дружбе народов. Сейчас говорим о толерантности… А под пологом этих разговоров националисты раздували противостояние всё той же России. Как Украина в 90-м подсчитывала, как она прекрасно заживёт, если не кормить Россию, так и сегодня аналогичные разговоры ведутся в национальных республиках России – мол, хватит кормить Москву. Мне доводилось бывать в таковых, и всюду слышатся разговоры о том, что в своё время между регионами неправильно проводились границы, и практически все они считают, что прилегающие сопредельные территории должны отойти к ним. Все (ладно, смягчу: почти все) наши национальные республики потенциально готовы сцепиться с соседями за передел границ.
И единственный фактор, который сможет объединить воинственных националистов-ортодоксов разных народов – это стремление к развалу России. Закрывая на это глаза, мы уподобляемся несмышлёнышу, который, спрятав голову под одеяло, уверен, что отгородился от внешних угроз.
Сами по себе народы нашего Поволжья, Сибири, Северного Кавказа, быть может, и не имеют ничего против русских. Но их националистические верхушки подпитываются всё той же Мировой закулисой. Ну а сформировать образ врага, если имеется оплаченный заказ, не так уж трудно. С конца 80-х сколько примеров мы видели тому?.. Агрессивное меньшинство вполне способно увлечь за собой более инертные народные массы – тому в истории мы тьму примеров слышим!
Беда в том, что у нас в Кремле, судя по всему, нет опытных аналитиков, которые просчитывали бы наперёд последствия тех или иных шагов, предвидели бы заранее, чего нам ожидать.
Казалось бы, на поверхности лежит такое решение. В ответ на давление всего мира замкнуться в своих границах, свернуть внешние контакты к минимуму, поднапрячься и приступить к решительной модернизации собственной экономики для удовлетворения внутренних потребностей. Однако это невозможно по причине, приведённой выше: слишком набрал силу националистический потенциал в регионах. Да и либеральную «пятую колонну» сбрасывать со счетов ни в коем случае нельзя.
Разрушители всегда действуют активнее, агрессивнее созидателей, ибо ломать – не строить!
Когда я слышу пророчества (коим нынче нет счёта!), что, мол, согласно расположению звёзд, Россия возродится, я всегда спрашиваю: а каковы для этого имеются объективные основания? Наша молодёжь не желает рожать, избрав формулу «жить для себя». Кто персонально будет возрождать Россию, если процент русских в стране стремительно сползает к роковой точке невозврата?.. Хотя я в силу своего пессимизма, считаю, что эта роковая точка уже пройдена.
Цементирующей силой, до недавнего времени объединявшей Россию в единое целое, являлись русская нация и русский язык. Когда в регионах они уже не в силах будут выполнять свою единящую функцию, страна начнёт рассыпаться.
Там что-то астрологи пророчили, что некий геологический катаклизм произойдёт в США и полстраны провалится в тартарары, что уйдёт под воду Италия, что ещё где-то что-то стрясётся… Вот в этом случае, возможно, давление на Россию ослабнет. Если же катастрофы общепланетарного резонанса не произойдёт, Мировая закулиса продолжит всё усиливающееся давление на нашу страну. Нет-нет, пусть не будет катастроф, пусть найдётся некий другой реальный выход из тупика, в котором мы оказались! Тем более, что глобальный всепланетный катаклизм – это такая штука, что мало от него никому не покажется!
В нынешнем противостоянии все стороны уже закусили удила, и никто не пойдёт на попятную без некой уважительной причины, которая позволила бы выйти из противостояния если не победителем, то во всяком случае сохранив собственное достоинство (или хотя бы видимость его).
Такова моя точка зрения. Если я её высказываю публично, как правило, это вызывает у собеседников негативную реакцию. Мол, какой же ты патриот, коль не веришь в Россию! Отвечаю: патриот не обязательно должен громче всех кричать «Слава России!», патриот должен стремиться к тому, чтобы видеть не лубочную картинку, а истинное положение дел.
В этих условиях вести речь о национальной идее как-то даже не знаю…
Для начала нужно определиться в главном: общенациональная идея России вступает в противоречие в частнонационалистическими идейками, которые взращиваются в регионах. И ещё одно, тоже не менее главное: какую можно придумать общенациональную идею, которая отвечала бы интересам трёх основных внеэтнических групп населения – собственно народа, чиновничества, магнатов с кормящимися с их рук прилипалами?
Думаю, что вопрос тут следует поставить иначе. Не о национальной идее говорить, а о том, куда страна идёт, что мы строим, к чему стремимся. Пока мы не определимся с целью, говорить о чём-то ином, на мой взгляд, бесперспективно.
Определится цель – как-то сформулируется и национальная идея! Я понимаю, что цель предопределяет наличие некого конечного пункта движения, в то время как идея – вне времени и пространства. И всё же именно наличие цели я считаю катализатором формирования идеи.
Любая нация развивается только пока противопоставляет себя другим нациям. Не противоборствует, не воюет, не состоит в конфронтации, нет! А именно противопоставляет, декларирует свою самобытность и наличие собственных, оригинальных интересов. Декларация ценностей «общечеловеческих», размывание национальных интересов – путь к деградации этноса. Или к разделению этноса на два крыла – деградирующее к космополитизму и сползающему к национализму. Нынешняя Европа – наглядный тому пример. Попытка сформировать «новую историческую общность – советский народ» также оказалась утопической.
Вот такая противоречивая общероссийская задача: человек должен гордиться принадлежностью к своему этносу, и при этом уважать представителей других наций, желать что-то созидать вместе с ними. Решим эту задачу, справимся с этим противоречием – вытащим Россию из болота, в котором она прочно увязла!
Таким образом, нужно зарядить всю совокупность наций, населяющих Россию, некой целью, к которой хочется идти, причём, идти всем вместе!.. Где взять такую?.. Знать бы!
Царская Россия развивалась, пока народ свято верил в предназначение державы как «Третьего Рима». Когда господствовала формула Александра III, что у России есть только два союзника, армия и флот, страна и развивалась последовательно и в окружении почтительного уважения со стороны соседей. Но едва нигилисты поколебали веру в избранность России, тут и начались социальные катаклизмы, которые ввергли страну в хаос. В советские времена мы строили коммунизм. Конечно, не особо в него верили, конечно, посмеивались… Но это была цель так уж цель – пусть и декларативная. Но она подкреплялась плановостью, промежуточными целями, на реализацию которых действовала вся идеологическая машина государства: те же целина, например, БАМ, космос… Как только деструктивные силы перевесили официальную идеологию, тут и СССР развалился.
И вот уже четверть века мы идём невесть куда, строим неизвестно что, не имея никакой общегосударственной цели. Какая тут может быть общенациональная идея?!.
Патриотизм как таковой на общенациональную идею никак не тянет. Потому что любовь к Родине – она в сердце, в душе нашей. А идея – она от ума! У любого человека душа и разум не совпадают; а уж у русского – и подавно!
Парадокс сегодняшнего дня состоит в том, что в народе мы видим явный всплеск патриотизма. Крым, Сочи, подъём военной мощи… Даже несмотря на явные провалы в экономике и снижение жизненного уровня народа, авторитет нашего Президента уже на протяжении длительного времени остаётся на высоте. Так сложилось исторически, что доверие к Первому лицу Государства у нас всегда имело грандиозное значение. Вот и сегодня, по сути, Владимир Владимирович Путин является символом России – для нашего народа олицетворяющим её положительные качества, а для Мировой закулисы отрицательные.
Парадокс же состоит вот в чём: как-то удивительно видеть, что наше государство не использует этот общенациональный психологический фактор. Он, фактор, растрачивается на что угодно, но не на решение общенациональных задач.
Каких?.. Ну, я не знаю… Мобилизация молодёжи на экологическую очистку островов и побережья Северного Ледовитого океана. Строительство железнодорожной трассы Китай–Европа со всей инфраструктурой мирового класса. Общегосударственная многопрофильная программа по превращению России в привлекательный единый туристский комплекс… Задач, которые нужно решить России, много. Но есть такие, которые принесут стране и реальную выгоду, и со временем окупятся.
Понимаю, что экономист государственного уровня, прочитав предыдущий абзац, высокомерно ухмыльнётся: мол, бред профана-писаки. Да, допускаю, что это бред. Только что-то от наших государственных мужей конструктивных предложений особо не слыхать. Возьмём для примера любые (!) четверть века в истории России с середины XIX столетия. И посмотрим, сколько в каждую из них в стране проложено железных дорог. И сравним с тем, сколько построено за те же четверть века «новой России»… И это – только один пример!
Зато примеров иного рода – хоть отбавляй! Строительство нового космодрома на Дальнем Востоке превратился в эталон сорванных графиков и космических же размеров казнокрадства – и это на объекте, который курирует лично чиновник высшего ранга федерального уровня!
Впрочем, указывать на недостатки нынешней политико-экономической ситуации в стране – явный моветон, этим не занимается только ленивый.
Итак, моя точка зрения: необходима некая общегосударственная задача, которая захватила бы народ, и в первую очередь молодёжь. И вот тут на её реализацию следует государству раскошелиться (при строгом контроле, конечно, но это уж вторично). Вся идеологическая машина страны должна бы работать на реализацию этой задачи!
Были общегосударственные кампании: Молодёжь – на трактор! Молодёжь – поднимать село! Готов к труду и обороне!.. У нас вроде как возродили ГТО – а толку-то?..
Сформулировать и запустить в действие такую программу – дело государства. Дело писателей – по мере сил и таланта способствовать её реализации.
На мой взгляд, в основе деятельности представителей творческих профессий как раз и должно лежать формирование гордости за свою страну. Не пассивной созерцательной гордости, а стремления сделать что-то для её движения вперёд.
И вот тут пролегает граница между двумя основными направлениями творчества. Условно их называют «либералами» и «патриотами».
Тут всё просто до примитива. Всё той же Мировой закулисе сильная Россия не нужна. «Либералы» ратуют за то, чтобы Россия подчинилась ей. За это их подкармливают. «Патриоты» выступают за сильную Россию, которая идёт своим самобытным путём. Соответственно, они могут рассчитывать только на внутренние резервы – у них нет подпитки извне.
В чём сегодня нуждается Россия?.. Имею в виду духовную составляющую… И в первую очередь речь веду о писателях – в самом широком толковании этого слова: прозаиках, поэтах, переводчиках, драматургах, литературных критиках…
Среди всех творческих профессий писатели получаются самыми ущемлёнными людьми. На их творчестве наживаются все: книгоиздатели, книготорговцы, композиторы, исполнители песен, театры, кино… Сам же писатель в самом идеальном случае получает мизерный гонорар.
Соответственно, просто необходима некая государственная программа по поддержке писателей, создающих произведения, представляющих ценность для воспитания в молодёжи патриотического начала. Эта программа должна включать следующие пункты: объективная оценка произведений, имеющих истинно патриотическое значение, поддержка их авторов, содействие в издании данных произведений, популяризация их, распространение…
Я не настолько наивен, чтобы не понимать, насколько смешно и наивно выглядит предыдущий абзац. Каждый автор, даже охаивающий Россию, считает, что действует так во благо Отечеству. Каждый имеет своё представление о том, что есть патриотизм. Каждый член гипотетической комиссии, могущей быть созданной во исполнение означенной программы, имеет друзей, у которых в папках пылятся до сих пор не реализованные произведения.
То есть я вырисовал некую идеальную схему, реализовать которую на практике невероятно сложно. Однако как тут не вспомнить поговорку, что дорогу осилит только идущий, но никак не Манилов или Илья Ильич!
В конце концов, могут быть и другие предложения. Но принцип не вызывает сомнения, думаю, ни у кого: писатель, создающий произведение, имеющее реальное значение для патриотического воспитания в первую очередь молодёжи, нуждается в поддержке со стороны государства! Это тем более актуально в нынешних условиях абсолютной коммерциализации книжного рынка.
Следующее. Несмотря на отчаянные усилия деструктивных сил, отечественная литература по-прежнему существует и создаёт высокохудожественные высокодуховные произведения. Соответственно, государство просто обязано принимать меры по продвижению их за рубежом. Для этого не лишним было бы вспомнить советский опыт. Просто необходимо достойные произведения отечественных писателей, что классиков, что наших современников, переводить на основные языки мира, а также на языки сопредельных государств, и продвигать их на мировой рынок. Но не просто выставлять на ярмарках (о том, как это происходит на практике, немало пишется в СМИ), но и реально продвигать, популяризировать, пропагандировать, как бы это слово ни царапало глаз «либералам», ориентированным исключительно на рыночные условия развития «культуры».
Следующее. Ещё накануне Года литературы, который проводился у нас в 2015-м, я писал, что необходимо организовать по телевидению передачи по популяризации литературы и литераторов. Вполне само собой разумеется, что литературы качественной, и литераторов настоящих, а не эпатирующих. Как человек военный, я предлагал по телеканалу «Звезда» проводить раз в неделю часовую передачу, на которую приглашать, скажем, по пять современных авторов – либо служивших, либо пишущих на военные темы. Идея осталась нереализованной.
Популяризация, популяризация литературы – вот в чём остро нуждается сейчас наше общество. Хорошей, качественной литературы – без смакования смерти, сексуальных извращений, насилия…
Особую тревогу вызывает образование. Школу замордовали реформациями. На смену педагогам старой формации приходят учителя, получившие образование уже в новое время. Смена поколений – закономерный процесс. Однако всё же лучше обойтись без безжалостного разрушения всего лучшего, что было в школе советской, которую можно назвать классической. Это же более чем тревожный факт: любой ученик, который хочет иметь достойное образование, вынужден заниматься с репетитором, потому как без оного не в силах освоить программу общеобразовательной школы. Разве это нормально?..
Повышение образовательного уровня выпускников школ – одна из ключевых задач, которая должна стоять перед обществом! И как тут обойтись без содействия деятелей культуры, и в значительной степени литераторов?!.
И ещё важнейшая составляющая нашего бытия.
В огромный плюс руководству нашей страны можно поставить тот факт, что оно не поддаётся на давление «Мировой закулисы» по поводу «сексуальной либерализации». В конце концов, каждый в этом вопросе сам для себя решает и определяет ориентиры, но пропаганду отклонений от естества, вовлечение в эти отклонения несовершеннолетних – это следует пресекать, и в этом я целиком и полностью на стороне официальной политики государства. Считаю, что роль литературы и литераторов в этом вопросе также чрезвычайно высока.
Хочется отметить также такой тревожный вопрос, как культура поведения, и популяризация именно достойного поведения человека в противовес матерящемуся хаму. Особенно мат, хамство, бескультурье недопустимо как раз со стороны «деятелей культуры». Какие имена стоят под петициями об отмене запрета нецензурной лексики с экранов! В театрах на мат со сцены уже давно махнули рукой! «Деятели культуры» демонстративно курят, беседуя с залом!.. Да мало ли ещё проявлений отсутствия внутренней культуры у людей, которые должны бы её оберегать!..
Вот что я успел подготовить до истечения назначенного для подготовки текста время.
Впрочем, думаю, что основные свои позиции я обозначил.
С уважением
Николай СТАРОДЫМОВ,
военный писатель
Алексей Назаревский мне прислал материал об обсуждении аналогичного вопроса на заседании Клуба ВИИЯ. Так вот, там содержится очень интересное высказывание. Не так страшно, что у нас нет идеологии, сказал один из участников дискуссии, как плохо, что у нас нет идеАлогии. По-моему, неплохо сказано
Николай Александрович, поддерживаю Вас по всем пунктам!
Спасибо, Наталья! Вы не представляете, насколько важны комментарии для человека, который делится своими суждениями
Уважаемый Николай, спасибо за публикации на сайте. Инициатива со Сборником о гражданской позиции весьма хороша. Коллега-составитель мне сказал, что тираж сборника не велик – почти “для себя”. Представляется, что выход в свет такого Сборника нужно широко распубликовывать, направлять в органы власти сверху донизу. Мне обещали пару экземпляров, да что-то не увидел я издания в МГО СП РФ.
Еще раз спасибо за вашу работу.
Жму руку и приветствую!
Спасибо на добром слове, Юрий!