2.
Начало: https://starodymov.ru/?p=42195
А вот теперь попытаемся холодным умом оценить рассматриваемую ситуацию и её перспективы.
На просторах развалившейся Российской империи образовалось несколько стран, которые и странами-то назвать трудно, но всё же государственные образования, формально имевшие атрибуты государственности. У них прослеживалась тенденция к единению – историческая, экономическая, и «свои люди» в результате Гражданской войны оказались у кормила власти.
Объединиться в единое целое – это для них необходимость! Не объединиться – задушат!..
Но если объединяться, то на каких началах?.. И вот тут возникает идея Союза равноправных. Союза, в котором каждый имеет вроде как равные права. На правах единого государства с единым центром в Москве национальные окраины навряд ли согласились бы воссоединяться. Они вкусили сладкого наркотика самостийности, и теперь не желали отрекаться от него. В этом суть!
Образование СССР – это можно считать грандиозным компромиссом, в котором каждый участник считал, что жертвует частью своего авторитета ради общей идеи. В этом зиждется корень поначалу зарождения, а впоследствии усугубления противоречий между (приходится повторяться) самостийностью «республик свободных»… На тот момент «сплотила великая Русь» устраивало всех.
Ну а потом… Ну а потом во главе государства оказался Сталин. Он сотворил из совокупности формально самостоятельных советских республик единую монолитную (казалось бы) державу. Формально независимые, при «дяде Джо» они не смели голос подать. Разрушение страны началось с передачи Крыма Украине, которую совершил «Красный Никита»…
Так вот, что дал человечеству Советский Союз?
Он показал, что существует иной путь развития, как альтернатива привычному эксплуататорскому – одним человеком множества. Он заставил весь мир обратить внимание на несправедливость такого мироустройства. Он сформировал образец того, каким может стать мироустройство в идеале – союз нерушимый республик свободных…
Итак, на излёте 1922 года Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, Укр ССР, Бел ССР, а также Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика на I Всесоюзном съезде Советов провозгласили создание государства принципиально нового типа – Союза Советских Социалистических Республик.
Повторю центральную мысль своей публикации: это я считаю гениальным выходом большевистского руководства из ситуации, в которой оказалась страна по итогам Гражданской войны.
На этом бы и завершить… Однако невозможно удержаться.
Официальные власти современной России объявили, что никаких государственных торжеств, посвящённых этому событию, Кремль проводить не собирается. Признаться, я, как человек, не слишком разбирающийся в юридической эквилибристике, не знаю, подпадает ли слово «подлость» под уголовную «статью» об оценке деятельности современных властей… Но иного слова как-то не приходит на ум – остальные ещё более жёсткие.
Решение Кремля игнорировать столетний юбилей Великого Октября – подлость по отношению к отечественной истории.
Российская империя, вполне возможно, могла бы продлить своё существование, при условии модернизации, разумеется, если бы её не загубил своим бездарным правлением Николай II.
Российское государство модели Февраля 17-го, вполне возможно, могло бы стать основой для… Ну, право, не знаю какую модель могли бы предложить Керенский и его идеологи-сподвижники – на мой взгляд, они продемонстрировали полнейшую политическую импотенцию, от которой, как показывает практика, ничего путного не рождается. (Овечка Долли – тому пример).
Российское государство модели Октября 17-го повернуло вектор развития человечества на новый путь. Оно доказало свою жизнестойкость и жизнеспособность, и смогло повести за собой изрядную часть человечества.
Российское советское социалистическое государство, отстояв своё право на собственную историю, в декабре 1922 года обозначило магистральное направление развития человечества на всю его дальнейшую перспективу. Пусть далеко не все государства признали правоту новой идеи – но все без исключения вынуждены учитывать его!
Наши правители, игнорируя Декабрь-1922, допускают глобальную несправедливость. Потому что это событие из истории не вычеркнешь. А вот самим фактом отношения к нему определяешь своё лицо.
И вот на этой ноте я и завершаю.
.
Окончание Гражданской войны: https://starodymov.ru/?p=36243
Сталин: https://starodymov.ru/?p=39089
Хрущёв: https://starodymov.ru/?p=38488
Николай II: https://starodymov.ru/?p=36866
Временное правительство: https://starodymov.ru/?p=37442
Октябрьская революция: https://starodymov.ru/?p=31268
К записи "Мой календарь. К 100-летию образования СССР. Часть-2: Была ли альтернатива?" пока нет комментариев