2.

Предыдущая запись: https://starodymov.ru/?p=47794

Литература как таковая выполняет множество функций. В данный момент я бы хотел выделить две из них, наиболее точно подходящие для данной публикации: это просветительско-познавательная, а также побуждающая человека мыслить. Именно они, на мой взгляд, являются доминирующими в произведениях, которые готовит и выпускает Александр Окороков. Он русский человек, искренний патриот нашего общества Отечества, в своих трудах стремится к объективности анализа, он не допускает приукрашивания действительности, равно как и к её очернительству. У него истинно взгляд учёного, который препарирует историю ради того, чтобы не повторять ошибок и развивать достижения. Другое дело, что политики нечасто в своей деятельности учитывают изыскания историков и других деятелей культуры, но тут уж ничего не попишешь. Скольких бед избежало бы человечество, если бы власть имущие прислушивались к пророчествам на будущее людей, которые умеют анализировать прошлое!

Но вернёмся к теме данной публикации.

Новая книга, которую подготовил Александр Окороков и выпустил Институт наследия им. Д.С. Лихачёва, называется «ПОГОНЫ. Символы великих побед. 1943–1991».

Название книги абсолютно точно отображает её содержание. Это богато иллюстрированный двухтомник большого формата, в котором рассказывается история погон, этих наплечных знаков различия, введённых в СССР в январе 1943 года, а также о том, как они изменялись до момента развала страны.

Казалось бы: ну что интересного можно рассказать об этом атрибуте военной (и не только, впрочем, военной) формы?.. Ан вот же: оказывается, можно, если за дело берётся мастер от литературы и исторической науки. Если он использует его, этот форменный атрибут, в первую очередь как повод поговорить об истории Отечества, о людях, его носивших.

Вот, скажем…

Сталину много чего можно поставить в вину – в том нет сомнения. Однако при этом не отнять у него и положительные качества – не случайно же его популярность зашкаливает у соотечественников и сегодня, через семь десятилетий после его кончины. В данный момент я говорю о его психологическом чутье. Слов нет – оно его иной раз и подводило. Но что касается того, как он уловил момент, когда следует обратиться к исторической памяти народа, тут он сработал блестяще и своевременно. И возрождение погон – факт из этого ряда.

По сути, знаки различия для военнослужащих стали своего рода символом: с «кубарями» и «шпалами» мы отступали, а с погонами пойдём вперёд.

Хрущёву, напротив, можно что-то поставить в заслугу. Однако ж популярность его в народе сегодня близка к нулю. Так вот, одной из последних капель, которая переполнила чашу терпения военного люда, что привело к бесславному финишу карьеры «красного Никиты», стала его попытка распогонить армию, вернуть треугольники и ромбики в петлицы… И армия не поддержала – ни реформацию, ни реформатора.

.

Иосиф Сталин: https://starodymov.ru/?p=46376

Никита Хрущёв: https://starodymov.ru/?p=42924

Мысли о литературе: https://starodymov.ru/?p=35868