ВЫБОРЫ: ПОВЕРИМ ЕЩЁ РАЗ?

Странное дело – выборы!

Понятно, что я веду речь только о нашей стране. В других державах в таковой процедуре участия не принимал, и просто не представляю особенностей ИХ избирательной системы.

Это я - скептик!

Хотя вот же… Кто победит в США, например… Какая, по большому счёту, разница?.. Небольшие колебания во внешней политике, чуточку колебания во внутренней… Но в целом-то всё остаётся в том же русле!..

У НИХ президент, по сути, только олицетворяет политику, которую проводит государство в целом!

Впрочем, ладно уж, не будем о загранице. О своих поговорим.

Потому что у нас традиционно именно Первое лицо определяет всё: и внешнюю политику, и внутреннюю.

Так получилось, что встретился я с двумя знакомыми, которые в грядущую избирательную кампанию попытаются войти во власть. От души желаю обоим успеха. Правда – от души!

Но порассуждать – порассуждаю.

В принципе к теме выборов я уже обращался неоднократно. Так что принципиально нового вряд ли что скажу. Быть может, только обобщу некоторые мысли, разбросанные по интернету.

Зачем человек стремится попасть в Госдуму? Будем говорить прямо: прежде всего для того, чтобы удовлетворить некоторые личные интересы. Вся разница только в том, что кто-то эти личные интересы тесно увязывает с интересами России, а у кого-то личные всё же превалируют.

Но это – только на этапе предвыборного соревнования. Потому что, оказавшись у кормила, депутаты вынуждены подчиняться правилам игры, принятым на Охотном Ряду!

Самый наглядный пример, который я уже приводил в своих записках раньше.

Лет пятнадцать назад в ветеранских организациях России пошла такая волна. Была поставлена цель продвинуть во властные структуры как можно больше своих товарищей-ветеранов. Мы рассчитывали, что, оказавшись «в верхах», они объединятся и начнут отстаивать наши интересы более дружно. Скажем, речь шла о создании Министерства или Государственного комитета по делам ветеранов, о решении некоторых других задач. Кампанию мы развернули всероссийскую, и вели учёт, сколько наших на каком властном уровне оказалось. Понятно, что точную цифирь я не помню, но вообще число таковых оказалось внушительным.

Как любой другой человек, я в чём-то прагматичен, а в чём-то по-прежнему сохранял наивность. Так, я не питал фантастических иллюзий по поводу данного проекта: понимал, что человек, идущий во власть, преследует в первую очередь свои интересы (об этом я уже говорил, но вот приходится возвращаться). И если он и его близкие в жизни не особо устроены, он первым делом попытается решить свои личные вопросы. Помню, я ещё тогда, лет десять назад, ставил вопрос о том, что необходимо создать механизм, который бы обязывал наших выдвиженцев отчитываться перед ветеранскими организациями, и предоставить возможность таковым организациям отзывать не оправдавших доверия депутатов.

Но были же и другие! Люди уже состоявшиеся, обеспеченные… Вот на таких я рассчитывал. Думал, что в Госдуме, скажем, они образуют ветеранский комитет, или хотя бы группу, которая и займётся решением наших вопросов. Наивный! Даже самые лучшие, самые, казалось бы, заслуженные и внушающие надежду, даже они растворились в общей депутатской массе, и ничем себя не проявляли.

И понял я: система засасывает! «Не высовывайся!» – вот девиз внутреннего поведения нашего верховного органа власти. В крайнем случае, поищи через лупу что-нибудь скабрёзное на сторублёвой купюре!

Самый свежий пример! Завершился Год литературы. Уверен, что у каждого депутата, в каждом комитете имеется пухлая папка с документами о проведённой в этом направлении работе. Ну а на деле? Что в целом по стране сделано для Литературы в целом?.. Уж кардинально полезного, во всяком случае, ничего.

Теперь вот наступил Год кино.

Скажите: почему в праздничные дни по всем каналам идут старые добрые советские фильмы, среди которых редко когда вклинится удачная современная лента?. Да потому что старое кино – лучше! И что планируется сделать для поднятия отечественного кинематографа, чтобы помочь ему выбраться из кризиса?..  Думаю, что результат окажется тот же, что и с Литературой.

Или это – не госдумские проблемы? Да нет, братцы – кино и литература в значительной степени формируют человека завтрашнего дня!

Впрочем, не будем о частностях, взглянем на деятельность депутатского корпуса глобальнее!

У нас в стране очень много проблем. Депутаты тысячами принимают и принимают законы. Но эти два пласта нашей действительности словно пребывают в разных измерениях: проблемы развиваются и множатся сами по себе – законы штампуются и оседают в соответствующие своды сами по себе.

…И вот приближаются очередные выборы. Нам словно бы говорят: дорогой электорат, это старый состав Госдумы был таким неправильным, а вот теперь мы научились работать, а ты научился избирать – и вот подсчитаем голоса – и проблемы разрешатся! И что?.. Так уж устроен человек, что даже самому махровому пессимисту, подобному мне, хочется надеяться на лучшее!

…Я разговаривал со своими друзьями, которые собираются баллотироваться. И во мне вновь боролись надежда и скепсис. Надежда: а вдруг и в самом деле вот эти люди являются представителями новой когорты депутатов, которая займётся делом! Скепсис: и их убаюкает, заласкает Система!

Так как же быть?

В замечательном фильме «Честь имею!» есть такой эпизод, который очень подходит в данном случае. Напомню: дело происходит в Чечне зимой 2000-го года. Разговаривают два офицера. Один говорит: мол, сколько раз уже верили мы правителям, а всякий раз обманывались. А второй отвечает: А давай ещё раз поверим!

Так и я. Попытаюсь ещё раз поверить.

Выборы состоятся 18 сентября.