12 октября 1796 года – родился Михаил Муравьёв-Виленский,

русский государственный деятель с богатой и весьма неоднозначной биографией.

(Справка составлена на основании энциклопедического словаря «Русское государство»)

Михаил Николаевич Муравьёв учился на физико-математическом факультете Московского университета, когда началось вторжение Наполеона в Россию. Он отправился в армию, где назначен по квартирмейстерской части. Под Бородино получил ранение – обратите внимание на возраст: нашему юбиляру на тот момент не исполнилось ещё и шестнадцати лет.

Под влиянием сослуживцев участвовал в тайных (будущих декабристских) обществах, но после истории с Семёновским полком разочаровался в революционных идеях, отошёл от бунтарства и отправился в имение своей жены (из рода Шереметьевых), располагавшемся близ Рославля.

После выступления декабристов подвергся аресту, однако без последствий – отсидев период следствия в крепости, вышел на свободу и поступил на службу по административной линии.

Здесь и проявились его способности – я бы сказал умеренного, а то консервативного реформатора, деятельность которого направлена на укреплении Российского самодержавия.

Став Могилёвским губернатором, Михаил Николаевич поднял вопрос об упразднении литовского статута в Белоруссии, и о введении на вверенной ему территории общероссийских государственных законов. Соответствующий Указ Николай I подписал 1 января 1831 года. Параллельно Муравьёв ратовал за то, чтобы в учебных заведениях западных областей империи обучение и воспитание проводилось в русском духе. С этой же целью он предложил закрыть Виленский университет, видя в нём рассадник антироссийских настроений.

Оценив патриотические и монархические инициативы Муравьёва, Николай I назначил его Минским военным губернатором. После подавления Польского восстания 1830-1831 годов (в котором Муравьёв состоял при Резервной армии) Михаил Николаевич подаёт несколько официальных предложений по устранению излишних вольностей в Польше и прилегающих территориях, по усилению в крае имперского начала.

В дальнейшем занимал ряд высоких государственных должностей, и всюду проявлял себя жёстким принципиальным руководителем, боровшимся с чиновничьими кривдами в области сбора налогов.

Вышел в отставку, путешествовал за границей…

А по возвращении 1 мая 1863 года назначен генерал-губернатором нескольких губерний одновременно на территории Литвы и Белоруссии, где началось массовое восстание сторонников возрождения Речи Посполитой. По сути Муравьёву, как жёсткому руководителю, государь делегировал диктаторские полномочия на территории Северо-Западного края.

Михаил Муравьёв принял самые решительные меры по подавления восстания.  Около двухсот мятежников было казнено, примерно 5000 отправлено в Сибирь, наказаниям и экзекуциям (отданы в солдаты, в арестантские роты и т.д.) подвергнуто ещё сколько-то…  Кроме того, по распоряжению Муравьёва было закрыто большинство католических монастырей.

Параллельно конфискованные у мятежников имения передавались новым владельцам непременно непольского происхождения на самых льготных условиях, всячески стимулировалась деятельность русских чиновников и православного духовенства…

После относительного успокоения края Михаил Николаевич сдал полномочия, получив при этом графский титул и почётную приставку к фамилии Виленский.

Впоследствии имя и память Михаила Муравьёва Виленского подверглись очернению. И вот ведь что обращает на себя внимание: хулителей у него оказалось много – националисты-западники, революционеры всех мастей, представители демократической интеллигенции, чистоплюи-либералы… А вот вступиться за память державника, который сделал всё от него зависящее для сохранения целостности государства, оказалось и некому. Так и остался Михаил Николаевич в истории как «кровавый вешатель» или вовсе «людоед».

Но вот ведь что мне непонятно… Мы прекрасно знаем, что излишне либеральная внутренняя политика как правило приводит государства к революциям. И тогда в стране проливаются потоки крови, рушатся все устои, открываются границы для вторжения армий алчных соседей… Мы виним в этом революционеров – и справедливо виним, не спорю, однако ворота этим потокам революционным массам открывают всё же либералы…

Скажете, что я оправдываю безжалостных подавителей революционных выступлений?.. Отнюдь. Мне претит как кровавые выступления революционеров, так и кровавое подавление этих выступлений. А вот выхода из этого противоречия, чтобы, согласно пословице, и волков накормить, и овечек сохранить, я не вижу. Знаю только одно. Государство лишь тогда устойчиво, когда оно способно отстоять свою целостность и суверенность как от внешнего врага, так и от внутренней «пятой колонны». Как защитный иммунитет начнёт пробуксовывать – тут птичке и пропасть…

Ну и в завершение – так, заметим мимоходом, что именно Михаил Муравьёв, по сути создал Белоруссию, отделив её от Польши и Литвы…

.

Польское восстание: https://starodymov.ru/?p=34020

Чрезмерный либерализм приводит к революции: https://starodymov.ru/?p=36682