13 августа 1946 года – умер Герберт Уэллс,

всемирно известный английский писатель-фантаст.

А знаете, друзья мои, кто впервые в литературе употребил понятие «параллельные миры»?.. Герберт Уэллс! Он же придумал такие словосочетания, как «человек-невидимка» и «антигравитация».

(Публикация доработана)

Спросите: а с чего бы это такое начало публикации?.. Сейчас объясню.

Есть в литературе, и вообще в общечеловеческой культуросфере имена, которые, как мне представляется, просто обязан знать каждый человек. И в наше время (имею в виду время своей юности) они и в самом деле были знакомы каждому школьнику. Когда сегодня начинаешь разговаривать с иными представителями современной молодёжи, просто диву даёшься их дремучей невежественности в области классической эрудированности. Тот интеллектуальный багаж, который представлялся в наше время совершенно естественным для каждого человека, сегодня многим представляется излишней обузой. Да и зачем юности личные познания, если в кармане есть носитель ИИ?..

Буквально на днях я услышал реплику, которая царапнула мне даже не слух – а представление о современности. Юная девушка, проходя мимо нашей музыкальной школы, увидев имя, в честь кого она названа, обронила: «А кто такой Гайдн?.. Первый раз слышу…».

Или вот о таком случае мне как-то рассказали. В книжном магазине студент института иностранных языков со смехом прочитал приятелям увиденную на обложке фамилию автора Victor Hugo как Виктор Хьюго с ударением в обоих словах на первый слог, на английский манер…

Вспомнилась шутка времён моего детства: «Смотри, Синепупенко, какая смешная фамилия – Стендаль!»…

То есть, мы с молодыми людьми проживаем на одной точке эйнштейновского пространства-времени, однако в мировоззренческом плане сосуществуем в тех самых параллельных мирах, о которых первым написал Уэллс.

И знаете, что меня больше всего угнетает?.. Это то, что я просто не могу объяснить юным собеседникам: а зачем вообще нужно больше знать, и вообще читать книги! Для меня чтение – вполне очевидная вещь, столь же необходимая, как утренний кофе или вечернее яблоко, как необходимость ходить ногами, а не на руках, как поздороваться при встрече со знакомым или же покидая помещение погасить в нём свет. Я не могу не читать, равно как не могу не писать – хотя в данный момент веду речь не о том, что я пишу, а что читаю.

Как-то в метро я встретил сотрудницу, которая, увидев в моих руках книгу, совершенно искренне удивилась:

- А зачем вы читаете?.. Это ж для глаз вредно…

Чем поставила меня в совершеннейший тупик – ведь она и сама в ту пору работала в писательской организации. Пусть и клерком; но всё-таки… Но для неё та творческая организация так и оставалась лишь приложением к бухгалтерии, а не точкой, куда приходят литераторы.

И сколько же вокруг меня ещё людей, которые не читают вообще! Им попросту непонятно, зачем это нужно – напрягать глаза и загружать серое вещество! На мой взгляд, человек, который не читает, ущербен, потому что только чтение развивает у человека способность к абстрактному мышлению. А с их точки зрения, ущербен как раз я – читающий, и пишущий для читающих не для гонорара, а ради реализации потребности поделиться мыслями…

Надеюсь, для читающих вполне понятно, что я речь веду о чтении книг, истинной литературы, а не постов в чатах блогеров… При этом считаю нужным подчеркнуть, что не делаю различий между людьми по признаку, что именно он читает, каких авторов и произведения какого жанра. Главное – чтобы у человека имелась потребность постигать мир посредством её величества Литературы… Вот что главное.

Как-то в телепередаче рассказывали об современном российском актёре из числа часто мелькающих на экране пустоглазых лицедеев, о котором говорили, что он вообще не в состоянии усваивать прочитанный текст – как оказалось, по ходу съёмок ему зачитывали его реплики, и он их воспроизводил на слух, не вникая в суть. Представляете?.. У нас выросло поколение, представители которого не в силах усвоить написанный текст!

В моём представлении это полнейшая деградация!

Повторюсь: мы и в самом деле обитаем в параллельных мирах. И конечно же Герберт Джордж Уэллс не мог себе представить, что придуманное им фантастическое определение придётся использовать именно в таком понимании.

А заговорил я именно об этом всемирно известном в мои времена и основательно подзабытом во времена нынешние писателе по причине вполне объяснимой. 13 августа исполняется 80 лет, как его не стало.

В детстве я зачитывался романами Уэллса. Как, впрочем, и все мои сверстники, с которыми мы эти произведения обсуждали (так, как сегодня детвора обсуждает телефонные игры). «Войну миров», помнится, мне сначала рассказал кто-то из одноклассников, и я тут же заполучил в библиотеке эту здорово потрёпанную книжку – обложку помню до сих пор. Читал, мне было жутко, и я воображал, как следовало бы бороться с пришельцами… А потом прочитал «Машину времени», и снова стало жутко от того будущего, которое нарисовал писатель… Ну а «Когда спящий проснётся» стала первой, насколько я помню, книгой, прочитав которую, я задумался о том, что не всё настолько просто и прямолинейно в развитии человеческого общества, как представлялось до этого.

Вообще, я больше любил советскую фантастику – светлую, гуманную, красивую… Я бы сказал, сказочно красивую, или даже утопически красивую. В творчестве Уэллса будущее выглядело иначе, мрачновато. Да, в нём всегда присутствовала надежда, что всё в конечном результате сложится хорошо, что разум и человеческая душа возьмут верх над тёмными силами… И всё же… Всё же пророчества Уэллса выглядели куда мрачнее, чем у наших авторов. Зато вопросов, над которыми приходилось задумывался, книги Уэллса ставили больше.

Следует добавить, что, по всей видимости, именно в произведениях Уэллса впервые спрогнозирована война в воздухе между аэропланами, использование отравляющих газов, а также применение лазеров (хотя слова такого, конечно, нет). Впрочем, поосторожничаю: пусть он был не первым, но одним из первых таких писателей.

Что касается политических и общественных воззрений Уэллса, то их можно коротко охарактеризовать так: «демократический социалист», но при этом противник идей Маркса, пацифист, антифашист, выступал за создание общемирового правительства, считая, что такая надгосударственная структура сможет предотвратить войны, но в конце концов разочаровался в Лиге наций,.. Вообще-то, объективно говоря, в воззрениях Уэллса немало противоречий, которые, с другой стороны, можно списать на то, что высказывал свои мысли он в разное время, при различной, сложившейся на данный момент международной обстановке.

И ещё. Герберт Уэллс трижды побывал в России, и оставил об этих приездах воспоминания. С ними можно согласиться или же воспринимать их критически, но они несомненно представляют собой интересные свидетельства той эпохи. В частности, характеристики Ленина и Сталина – взглянуть на известных политических деятелей глазами иностранца всегда любопытно…

Следует также рассказать немного о его семейной жизни (о многочисленных любовных связях говорить не станем, хотя в этом направлении имеется много чего интересного).

Герберт Уэллс официально был женат дважды; с первой женой он развёлся, вторая умерла от рака… А затем он встретился с нашей соотечественницей, Марией Закревской-Бенкендорф-Будберг, с которой во взаимной любви, но обоюдной неверности прожил остаток своей жизни. Об этой даме следовало бы рассказать подробнее, но уж как-то в следующий раз. А пока – коротко. Дочь обер-прокурора и сенатора; первый муж – дипломат Иван Бенкендорф (в 1919 году растерзан собственными крестьянами); любовник – Роберт Локкарт, британский шпион; любовник – Яков Петерс, «пламенный революционер»; любовник – Максим Горький, «буревестник революции», (список любовников можно продолжать и продолжать); второй муж – «барон Будберг», впрочем, возможно, что это и не барон, и не Будберг, а понадобилось ей это в высшей степени сомнительное замужество исключительно для возможности легального выезда за границу… И много что ещё про неё можно рассказать. В официальной биографии её называют «международной авантюристской» и агентом сразу трёх разведок: СССР, Великобритании и Германии… Если же привести список её именитых знакомых по всей Европе, он бы занял очень много места, между тем, данная публикация всё же не о ней, а о её гражданском муже. Так что если я и вернусь к этой даме, то только со временем.

Итак, ушёл из жизни великий писатель 13 августа 1946 года. Месяца не дожив до восьмидесятилетия…

.

Виктор Гюго: https://starodymov.ru/?p=47751

О фантастике: https://starodymov.ru/?p=32035

Джон Локкарт: https://starodymov.ru/?p=162

Яков Петерс: https://starodymov.ru/?p=28923