ПРИГЛАШЕНИЕ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Получил я приглашение поразмыслить на интересную военно-историческую тему. Чтобы не заниматься отсебятиной, просто оговорюсь, что собственно текст приглашения приведён ниже.

А прислал его человек, с которым мы уже давно знакомы и вместе участвовали во многих мероприятиях. Это Павел Тулаев.

Привожу его биографическую справку, которую отыскал в интернете.

.

Тулаев Павел Владимирович – русский историк, писатель, поэт, философ, издатель, педагог. Учредитель и главный редактор журнала «Атеней» (2000-2010), академик Международной академии трезвости, академик Кирилло-Мефодиевской Академии Славянского Просвещения (КМАСП), член Президиума Славянского комитета России, член научного совета МОО «Императорское Русское историческое общество». Автор нескольких книг и многих публикаций в различных жанрах: от лирики до энциклопедических изданий. Составитель научно-популярных сборников

.

По всем предложенным темам выступать не стану. А вот по некоторым порассуждаю.

Вот текст:

.

УРОКИ ПОБЕД И ВОЕННЫХ ПОРАЖЕНИЙ РОССИИ

В прошлом году мы отпраздновали 80-летие Победы в Великой Отечественной войне, а также отметили юбилей окончания Второй Мировой войны. Однако давно уже назрела потребность осмысления не только побед, но и военных поражений России. В этой связи я предлагаю Вам как опытному аналитику принять участие в «мозговом штурме» и ответить на следующие вопросы, хотя бы частично.

При желании Вы можете подписать ответы псевдонимом, но лучше указать собственную фамилию. Срок – от недели (оптимально) до одного месяца.

По итогам мозгового штурма планируется выпуск сборника, где комментарии будут систематизированы частями по хронологии и по соответствующим темам. А пока ответы только для внутреннего пользования.

  1. Как Вы считаете, нужно ли изучать опыт военных поражений России или достаточно празднования юбилеев и пропаганды успехов? Просьба аргументировать.
  2. Назовите минимум 5-7 и максимум 10-12 проигранных войн или великих сражений на протяжении всей российской истории. Желательно перечислить их по уровню значимости.
  3. Каковы были главные ошибки военного руководства? Можно ответить выборочно и кратко, но содержательно.
  4. Была ли альтернатива? Что можно и нужно было предпринять в упомянутых случаях, чтобы избежать поражения? Можно ответить выборочно по отдельным примерам.
  5. Кто из стратегов, полководцев, руководителей страны нёс главную ответственность за конкретные поражения?
  6. Так называемая «Холодная война» была военно-стратегической операцией англосаксонских держав и их союзников или только международной политикой? Каковы её главные последствия?
  7. Дайте оценку Афганской войны 1979-1989 годов? Каковы её результаты?
  8. В чём были успехи и в чём поражения Чеченских кампаний?
  9. Как Вы можете охарактеризовать СВО? Каковы её главные уроки? Ваши прогнозы и пожелания.

10.  На какой непоставленный вопрос Вы хотели бы ответить в связи с упомянутой темой?

11.  Какую литературу Вы советуете изучить для углублённого понимания темы военных поражений?

12.   Сформулируйте общие выводы или хотя бы краткий итог сделанного анализа.

Ответы посылайте Павлу Владимировичу Тулаеву по адресу: tulaev.pavel@yandex.ru

О деятельности Павла Тулаева: https://starodymov.ru/?p=31108