Петербургский дневник, 12.1.2026 г.

Борис Подопригора

Грани ящика Пандоры

Никогда за последние месяцы одна тема не вычищала из медийного поля все остальные. Это, конечно, Венесуэла. Что будет дальше, прояснится не ранее, чем через полгода. А пока – набор граней-данностей в стилистике – «с одной и с другой стороны».

Данность №1. Оперативная хроника. С одной стороны, захват президента Мадуро – это самый яркий эпизод в политической биографии Трампа. Его явно снижавшиеся котировки – результат скандальных разглагольствований вместо дел – теперь возросли даже среди радикальных демократов. Но в первую очередь – среди впадающих в ступор республиканцев. Официальной статистики на этот счёт нет, но ожидается двукратный рост внутриамериканского рейтинга Трампа с 25-30 процентов до 60-65 процентов. Надолго ли этого рейтинга хватит, вопрос открытый. Попутно упоминается и Гренландия. Её Трамп обещает присоединить к 250-летию со дня принятия декларации о независимости США, то есть, к 4 июля 2026 года. За 4 месяца до выборов в Конгресс.

С другой стороны, за любым залихватским выпадом стоит призрак грядущей ловушки. Трамп, позиционирующий себя как миротворец, подготовил несколько потенциальных конфликтов. Не только с соседями Венесуэлы, включая Кубу. Более того: далеко не безоблачные отношения американцев с коллективными «мексами» или «латиносами» (обобщённо – латиноамериканцами) явно осложнятся. Этот относится не только к иностранцам, но и к 20 миллионам собственных испаноязычных. С ещё большим числом им деятельно сочувствующих. Притом, что отношение «белых американцев» к «мексам» приблизительно такое же как в Европе – к мусульманам. И «мексы» ведут себя соответственно. В повестке – межэтнический раскол, куда более острый, чем межпартийный. И произойти это может не в абстрактной перспективе, а в любой момент.

Данность №2. Экономика. Все приведённые ниже «энергетические» цифры взяты из источников ОПЕК за 2024 год. Итак: с одной стороны, мировой энергетический баланс формально сдвигается в пользу США. Вашингтон может получить доступ к ресурсам самой богатой нефтью страны: в Венесуэле разведано порядка 300 миллиардов баррелей. Тем более, что эти ресурсы разрабатывались при деятельном участии американцев. Налицо перспектива политико-экономического давления на Китай и Индию – главных импортёров венесуэльской нефти.

С другой стороны, оценка произошедших событий как энергетическая победа Трампа грешит упрощением. Исторически и геологически сложилось так, что ни Соединённым Штатам, ни Европе, ни Японии венесуэльская нефть пока не подходит. Она слишком густая, и для её адаптации под потребности соответствующих стран придётся перестраивать всю их технологическую базу. На первых порах – за 100 миллиардов долларов. Не случайна сверхмалая для нефтяного лидера стоимость его запасов – около 1 триллиона долларов. Притом, что догоняющие Венесуэлу «ёмкости» саудитов оцениваются в 3.3 триллиона. Кстати, а наши – в пределах полутриллиона. Здесь же маячит скорее политический, чем экономический вопрос: к кому обратится тот же Китай, если его инвестиции в венесуэльскую экономику (70 миллиардов долларов) окажутся потраченными зря? Вспомним и такую частность: Куба, якобы обрекаемая на энергетический упадок, получает нефть не из Венесуэлы, а главным образом из Мексики.

Данность №3. Политические перспективы. Начнём с места событий. С одной стороны, лихой налёт американцев на Каракас доказывает, что в венесуэльских элитах явно имеются союзники Вашингтона. Они конечно же себя ещё проявят, если на то будет решение Трампа. Или местная жизнь заставит их проявиться.

С другой стороны, улучшившиеся за последние годы социальные стандарты большинства венесуэльцев не гарантируют победы проамериканцев в случае перерастания сегодняшних событий в гражданскую войну. По весьма абстрактной южноамериканской пропорции: 10-15 процентов живут в домах и квартирах, более 60 процентов – в фавелах. В Венесуэле ситуация несколько иная: 30-35 процентов населения – сколько-нибудь обеспечены, столько же – живут на госдотациях, остальные – особо похвастаться не могут.

Поэтому дело тут не в 4-миллионном ополчении и 40-тысячном кубинском контингенте (из которого погибли 32 охранника Мадуро). Конечно же, военно-технические возможности США и Венесуэлы несопоставимы. Но для победы над «коллективным Мадуро» американцам и их местным прокси почти наверняка придётся ввязываться в войну. Например, такую как во Вьетнаме, Ираке, Афганистане. Нужно ли продолжать?

Расширенный фон. С одной стороны, Трамп показал, что Америку надо бояться даже если её не любишь. Иначе прилетят вертолёты и украдут президента с его женой. Поэтому вздрогнули все, кто хочет жить не хуже, чем сегодня. И вообще западное общество воспитано на политических спектаклях: чем они экстравагантнее, тем поучительнее.

С другой стороны, если с Венесуэлой можно поступить так, как поступил с ней Трамп,  то чем хуже другие? Пусть не столь технологичные, но не менее мотивированные. Китай, например, со своим Тайванем. Или Иран. А у них в поле зрения, по крайней мере, Ближний Восток. Тот, что с клубком претензий к друг другу («враг-врагу») и с замахом на справедливость любой ценой. Поэтому Европа не торопится с комментариями.

То, что Трамп добил международное право, звучит абстрактно и высокопарно. Но в развитии событий нельзя исключать развала не только ООН (бессмысленного инкубатора бессмысленных идей и элит), но и сугубо западных сообществ, типа Евросоюза и НАТО. Кого им поддерживать, если Трамп решит аннексировать ту же Гренландию? И что придёт на смену евроатлантической интеграции? Может, что-то из 30-х годов прошлого века?

Наконец, четвёртая грань. Конспективно. Философское осмысление этики и юридической логики. Скажите, за что арестовали жену президента Мадуро? За то, что она не захотела расстаться с мужем? Как быть с каноническим представлением о демократии как квинтэссенции справедливости и законности при доминировании свободы личности? И куда спряталось международное право? И конкретнее: как совместить пятилетней давности отчёт антинаркотического ведомства США с сегодняшними обвинениями в адрес Каракаса? В первом случае Венесуэла названа 15-м (!) по мировому значению «плацдармом наркоэкспансии». Сегодня – праобразом глобального «наркодьявола»…

В заключение то, что актуально для нас. Налицо попытки Трампа увязать украинское примирение с реакцией Москвы и Ко на Венесуэлу. Отсюда и история с нашим танкером. Это ли не предложение поторговаться?

*            *           *

По дальней аналогии вспоминается пресловутая ооновская «пробирка Пауэлла» (кстати, производства ГДР). Воистину с опорой на неё во всех грехах обвинили позднее повешенного Саддама. А после сбежали…