25 ноября 1874 года – родился Иван Граве,

выдающийся отечественный учёный-артиллерист

Очень уважаю телеканал «Культура» именно за высокую культуру подготовки передач. Но и тут случаются такие прорухи, что даже неловко становится за руководство каналом…

Так, 21 ноября показали передачу про замечательного отечественного учёного-артиллериста Ивана Граве; на днях исполняется полтора века со дня его рождения. В завершение диктор зачитал фразу из дневника этого неординарного человека со сложной судьбой – отыскал этот афоризм в Сети и скопировал.

Фраза есть кость мысли. Большинство людей очень небрежно, неряшливо одевают свои мысли. У большинства людей мысли выскакивают растрёпанными и полуодетыми, словно спросонья

По всей видимости, подразумевалось, что «фраза есть одежда, облачение мысли», но не кость, но не считаю себя вправе править устоявшийся афоризм. Тем не менее, замечательно сказано, ведь правда?.. Этой бы фразой руководствоваться самим авторам упомянутой передачи!..

Начну с того, что я с пониманием отношусь к оговоркам в эфире в прямой речи, и резко критически в авторском тексте. Человек в активной беседе может допустить неправильную формулировку, а вот в дикторской озвучке это недопустимо. Если уж на канале «Культура» тост «поднимают», а не произносят, то что уж говорить о простом люде!..

Но «поднять тост» – это мелочь, частность, которая досадует, но не более того. Меня зацепило другое.

Авторы передачи именно Ивана Платоновича назвали отцом отечественного ракетного оружия – ни словом не обмолвившись о том, что веком ранее боевые ракеты конструкции Александра Засядко уже не только существовали, но и применялись в боевых условиях, и их даже испытывали для запуска с подводной лодки Карла Шильдера. Сам же конструктор не скрывал, что стал заниматься разработкой ракет, увидев, какой эффект имеет применение этих снарядов английскими войсками, которые в свою очередь позаимствовали идею у индийцев…

Более того, Александр Дмитриевич основал и стал первым директором той самой Михайловской артиллерийской академии, которую с блеском окончил Граве!.. Так что говорить о Граве как о первопроходце российского ракетного оружия, как-то некорректно!

Авторы передачи приписывают Ивану Платоновичу все лавры по созданию порохов для боевых ракет. Опять же, вклад учёного в этом направлении невозможно недооценить. Но первым-то и единственным его не назовёшь! Отечественная школа химиков в области артиллерии очень богата талантами; опять же, и иностранный опыт списывать не следует. Однако авторы ни полунамёком не оговаривают этого; по из версии получается, что вот была пустота, пришёл один человек – и сразу всё сделал!.. Так не бывает, друзья мои! В числе выдающихся отечественных химиков, которые занимались разработкой порохов, можно назвать Дмитрия Менделеева, Александра Бакаева, Николая Зелинского, других учёных.

Между прочим, представленная Граве в 1915 году заявка на изобретение в названии содержала уточнение «боевые ракеты с новым форсовым составом»… Новым – то есть подразумевалось, что имелся и старый состав!.. Создатели передачи данное уточнение проигнорировали.

Авторы передачи подчёркнуто несколько раз называли Ивана Платоновича «отцом» нашего знаменитого оружия, известного как «Катюша». Повторю мысль, которую приводил выше уже дважды. Ни в малейшей степени не посягаю на выдающийся вклад Граве в решение этой сложнейшей научно-технической военной задачи. Но реально воплотили в металл и огонь идеи множества людей, аккумулировали их конструкторы и инженеры уже без непосредственного участия человека, которому посвящена передача. Ивана Граве никак неправомочно называть «катюшиным отцом». При всём моём искреннем и глубоком к нему уважении.

Почему-то у нас на телевидении это стало традицией: приписывать центральному герою передачи все заслуги в некой области, игнорируя тот факт, что он в своих трудах опирался на наработки предшественников. По всей видимости, авторы считают, что именно такая подача материала максимально возвысит значимость данного человека. Ну а я считаю, что факт того, что учёный для совершения открытия перелопатил труды своих предшественников, только добавит к нему уважения. Как, к слову, и к эрудиции авторов передачи.

25 ноября исполняется полтора столетия со дня рождения Ивана Граве. Он прожил насыщенную и не всегда справедливую по отношению к нему жизнь. Он невероятно много сделал для развития науки об артиллерии – и мог бы сделать ещё больше, если бы полёту его таланта не мешала прикованная к крыльям приписка к биографии «из бывших».

Иван Платонович дважды подлежал расстрелу, однако судьба его помиловала. В первый раз его спас приход к власти в НКВД Лаврентия Берии, который в 1939 году приостановил волну репрессий, а во второй – смерть Сталина и последовавшая за этим массовая амнистия. Так что как это ни парадоксально звучит, а Ивана Платоновича от расстрела дважды спас именно Берия!

И в завершение.

Я с глубочайшим уважением отношусь к Ивану Граве и его деятельности. Моя досада в адрес передачи об Ивана Платоновиче относится только к авторам самой передачи, но никак не к нему самому.

.

Канал «Культура»: https://starodymov.ru/?p=43480

Оговориться может каждый, но не в дикторской речи: https://starodymov.ru/?p=36772

Александр Засядко – создатель отечественной реактивной артиллерии: https://starodymov.ru/?p=29776

Из истории отечественной артиллерии: https://starodymov.ru/?p=209

Николая Зелинский и его работы по созданию порохов: https://starodymov.ru/?p=36589

Из истории «Катюши»: https://starodymov.ru/?p=43936

О преемственности в изобретениях: https://starodymov.ru/?p=44355

Михайловское артиллерийское училище: https://starodymov.ru/?p=33453