СЛЕДУЕТ ЛИ ВЫСТУПАТЬ АКТЁРАМ ПЕРЕД ПУСТЫМ ЗАЛОМ?

На днях с помпой анонсировали новацию петербургского театра (какого именно, я как-то упустил, да и не принципиально это). В связи с карантином премьерный спектакль там транслировали по интернету, при пустом зале, и корреспондент с придыханием рассказывал о том, как в зале подбирались места, где устанавливать телекамеры.

А главный режиссёр театра им. Вахтангова занял другую позицию. Он сказал, что не станет мучить актёров выступлением перед пустым залом.

И мне лично вторая позиция куда понятнее.

Ведь театр – это не просто выступление актёров, это ещё обратная связь, отражённое воздействие зала на актёров. Спектакль – это взаимоотношение актёров и зрителей.

Пустота зала не может не воздействовать на актёров – отрицательно воздействовать. На мой взгляд, это очевидно.

Ну и с точки зрения зрителя… На экране хорошо смотреть кино, которое снято по иным законам, чем сценическое действие.

Конечно, я видел пару-тройку удачных спектаклей на экране телевизора. Но я на них попадал случайно – и на сцене смотрел куда с большим удовольствием… (Самый яркий пример: http://starodymov.ru/?p=9113 )

Если мне скажут, что по компьютеру я смогу посмотреть премьеру спектакля, даже самого для себя интересного, я настраивать канал не стану. Оставлю впечатление на возможность увидеть его воочию, когда корона-паника спадёт.