4.

А кто вообще должен заниматься военным инвалидом, какая конкретно структура?

С трибуны на конференции прозвучал упрёк, что этим не занимается Министерство обороны. Я бы с таким посылом не согласился. Министерство обороны должно заниматься только своим прямым делом – воевать в военное время и готовиться к войне в мирное. О человеке, который, отслужив, переступает порог КПП, уже должны заботиться другие структуры. Какие? Вот в том и вопрос!

Сколько лет уже речь идёт о необходимости создания государственного органа – министерства или госкомитета – по делам ветеранов, однако государство упорно не желает идти по такому пути.  Почему? Можно только предполагать. Я, например, вижу причину вот в чём. Сегодня государственные средства на помощь ветеранам и военным инвалидам выделяются для целого ряда министерств и ведомств. Там они и расходуются местными чиновниками по своему разумению, растекаются на всё более мелкие ручейки, где их всё труднее проконтролировать.

Андрей Геннадьевич привёл такой пример. В том же Министерстве обороны на средства, выделенные для инвалидов, построили великолепный плавательный бассейн при медицинском учреждении для весьма ограниченного числа действующих руководителей. И аналогичная картина – повсеместно. На «инвалидные» средства оборудуются «комнаты отдыха», обставляются элитной мебелью пансионаты для избранных… Да, с точки зрения отчётности, всё как будто в порядке, а вот как на деле, есть ли доступ в эти бассейны и пансионаты у простых инвалидов?

Всё это оттого, что у средств этих нет единого хозяина, с которого можно было бы потребовать отчёта – что «сверху», что «снизу».

Но и это ещё не всё. Теперь вопрос оказания помощи инвалидам переадресован регионам. Однако ведь регионы у нас по своим возможностям очень и очень разные – большинство являются дотационными! Соответственно, и средства, выделяемые для инвалидов, очень различаются в зависимости от того, где человек проживает.  Где же тут социальная справедливость? Получается, что на войне были вместе, а нынче табачок врозь?..

Ясно же, что решения, подобные приведённым выше, принимают люди, у которых и со здоровьем, и с трудоустройством всё в порядке. И плевать они хотели на беды инвалидов. Грубо сказано? Так ведь правда!

Вот задумались бы они, сидящие в уютных кондиционированных кабинетах!.. Вчера здоровый и сильный парень в одночасье стал калекой. Как ему жить с этим? Чем заниматься? Как быть?..

Андрей Геннадьевич в выступлении на конференции привёл такой пример. Существует программа, согласно которой преступник, отсидевший некий срок за совершённое преступление, покидая стены учреждения пенитенциарной системы, должен пройти социальную реабилитацию, реадаптацию для возвращения в общество полноправным членом. Выполняется ли эта программа, а если и выполняется, то в каком объёме – другой вопрос. Но она существует! А вот для солдата, который ни за что ни про что прошёл ад войны, даже для солдата, возвращающегося с войны инвалидом – для них государство не предусматривает даже программы! Нонсенс!

А ведь с этим парнем должны заниматься психологи, чтобы не дать ему пасть духом. Его необходимо обеспечить протезами,  транспортным средством, жильём, удовлетворяющим его ограниченным возможностям. Ему нужно дать специальность, которая сможет прокормить его и его семью. Он, потерявший здоровье, отстаивая интересы государства, должен иметь статус такой, чтобы девушки за честь почитали выйти за него замуж…

Кто этими вопросами станет заниматься? Государство, как уже не раз говорилось, от этого дела самоустраняется. Регионы, во-первых, зачастую не имеют таковой возможности, а во-вторых, здесь всё во многом зависит от личности главы администрации. Общественные организации не располагают для этого средствами…

Так кому нужен инвалид? Кто ему поможет?.. Увы, вновь вопрос риторический.