«НЕБЕСНЫЙ СУД – 2»

Какой замечательный фильм!

Вот ведь что удивляет. Кто персонально и по каким критериям определяет, какие фильмы включать в сетку телевещания, а которые затормозить? Я прекрасно понимаю, что в основе этого процесса роль регулятора исполняют  деньги. Личные деньги кого-то из функционеров. Но вот механизм принятия решения всё равно для меня – загадка из загадок. Почему один фильм крутится по какому-то каналу постоянно, а другой… Или вовсе ни разу, или как-то один разок в несмотрибельное время. Наверное, кто-то кому-то платит. Официально или нет, я не знаю, но другого объяснения ситуации, когда не лучшие картины крутятся постоянно, а хорошие оказываются за рамками «сетки», не имею.

Я чётко усвоил ещё с юности: если что-то делается, это кому-то выгодно. Или по крайней мере, тот, кто инициирует (или тормозит) какой-то процесс, стремится к выгоде. Разница только в одном: один стремится к пользе для Отечества, другой личной корысти ради. В советские времена декларировался лозунг «Жила бы страна родная», сейчас господствуют личные интересы, но это уже тема для другого разговора.

Так что сейчас я – о другом. Год или даже поболе тому по телеканалу TV1000 – Русское кино несколько раз подряд крутили фильм «Небесный суд». Мне картина очень понравилась. http://starodymov.ru/?p=9675

И вдруг я узнаю, что снято продолжение картины. И вот продолжение как раз и не показывают.

Признаюсь, я очень осторожно отношусь к тому, что если фильм удался, к нему тут же снимают проддение. Согласитесь, что у подобной практики не так часто случаются удачи.

А тут вдруг мне порекомендовали посмотреть продолжение люди, мнение которых для меня имеет значение.

И тут-то и выяснилось, что продолжение есть, но даже на названном выше канале его не показывают. Почему?.. Темна вода…

Кто/что выигрывает от того, что мы смотрим кино не по официальному каналу, а по интернетому? Ну право же: если мне не показывают то, что я хочу увидеть, при современных технологиях я умудрюсь посмотреть!

Ну а теперь – довольно старческого брюзжания! Хочу рассказать о том, какое впечатление произвело на меня продолжение кинофильма «Небесный суд».

Я в восторге от этого фильма!

Впрочем, наверное, это неточная формулировка того впечатления, что картина на меня произвела. Восторг – понятие вроде как экспансивное, рвущееся наружу, желание выплеснуть свои пенящиеся восторги на окружающих. Шампанское, что ли…

А здесь – совсем иное. Фильм «Небесный суд» – нечто вроде сродни зеркалу, которое отображает не твою внешность, а тебя же изнутри. О нём хочется думать, а если и обсуждать, то только с самыми близкими людьми. Он будит интимные уголки души, в которых хранятся самые сокровенные чувства. Нет, не порнуха, ни в коем случае – самоё нежность, ранимость, стыд, раскаяние…

Мне не хочется повторяться, но на всякий случай – суть картины. Человек умирает, и его душа попадает  на суд. Сюжет не нов. Впервые я увидел подобный сюжетный ход в спектакле «Отсутствующие», и это было настолько давно, что я бы и хотел сказать доброе слово о том спектакле, увиденном в 1992 (примерно) году, да не смогу. Хотя, наверное, я как-то расскажу о том спектакле…

Так вот, о фильме. Человек умирает, и над его душой вершается суд. Причём, тут такая фишка. Судят человека по последнему деянию, которое он совершил в земной жизни. Почему именно по последнему?.. Девушка, которая «принимает» души,  добрая милая девушка, сатанеет от этого вопроса. Его задают все без исключения, а понимание мудрости подобного подхода приходит позднее, когда душа новоприбывшего пообщалась с  душами-старожилами.

Вот я представляю нормального здравомыслящего читателя, который читает эти строки. Какой бред! – думает он. Но представь себя, скептик, в этой ситуации! Вот только что ты был в приятной компании (ругался с мужем любовницы, игрался с гаджтом) – и вдруг ты уже стоишь на лестнице, ведущей тебя в судилище, которое определит, куда тебя направить!.

Одна из… Из чего… Мысли, идеи, задумки… Глубинных идей?.. Тоже не то…

Человек должен всегда помнить, всегда у него должно сидеть в подкорке: ты не просто смертен – ты в любое мгновение смертен! (Вспомним Воланда и Мишу Берлиоза!). Ты каждый свой шаг, каждое своё действие должен, перед Тем, Кто Всё Видит, обязан соотносить с тем, что за него придётся отвечать!

Ох, как патетично получилось-то!

А кто всё видит?.. Совесть. Говорят же, что у каждого человека есть свой бог – это как раз совесть. Только не каждый слышит свою совесть, не каждый соотносит своё поведение с ней. И каждый ли в состоянии оценить, насколько его поведение находится в соответствии с неким эталоном гармонии, по которому тебя будут судить? Вопросы, вопросы…

И потом – как отвечать?.. По фильму – Сектор раздумий это аналог Ада. Он не жаркий, а напротив холодный, и внешне не такой уж жуткий… А жуть состоит в том, что ты там сидишь, и никому ты не нужен. Вечное одиночество – удел грешников!

Я не знаю, на мой взгляд, тут авторы фильма чегой-то не дотянули… Но это – частность. Фильм-то – о другом!

Вот что меня по-настоящему интересует.

Инквизиция.

Если брать непредвзято и с точки зрения обывателя эпохи Средневековья, то существование и деятельность этой карательной службы вполне объяснимо и даже необходимо.  Однако если появляется Великий Инквизитор, всем становится неуютно. Это мы видим и у Достоевского, и Умберто Эко, да и в «Божественной комедии» это отношение прослеживается…

И вот в фильме появляется таковой. Приезжает Высшая Инспекция!

Суть фильма в том, что Высший Суд без сострадания, без понимания, без снисхождения, без человечности, в конце концов,  не должен быть! Суть фильма в том, что слепое следование букве Закона превращает Правосудие в судилище, в котором нет места библейскому платку милосердия, орошённому слезами раскаявшегося грешника. Суть фильма в том, что самые жестокие судьи выросли из грешников – просто они мстят другим за свои слабости.

А вообще фильм очень человечный. Любовь. Ревность, Сострадание. Готовность к самопожертвованию. Способность пожертвовать личным благом ради друга (любимой, справедливости).

Да что там – о любви этот фильм, о самой прекрасной и ранимой любви!

Только о любви существует множество киношек. В том числе можно показать и слащавую патоку, и костоломный боевик, и эротику разной степени накала. А здесь – глубокий философский фильм с сильной идеей и прекрасной игрой актёров.

В моём представлении, замечательный фильм это тот, который хочется посмотреть ещё раз. Второй сезон (придумали же формулировку – «сезон»!) киноленты «Небесный суд» я посмотрю ещё раз обязательно.

И всем советую.

Перечитал написанное и понял, что очень хочу повторить главное чувство, которое вынес от фильма.

Человек смертен. Каждый из нас несёт ответственность за содеянное. Перед Высшим судом, перед своей совестью, или  просто память о нас ответственно в глазах наших потомков. Со временем узнаем.

И вывод однозначен. Каждый поступок, который мы совершаем, следует совершать так, как будто это последний поступок в нашей жизни. Насколько тогда мир станет лучше и чище!

И всё это показано без назидательности, без зауми, без некоего сюра… Прекрасный игровой фильм.

Да, вот ещё что!.. Посмотрев фильм, я понял, что очень не желал бы оказаться перед таким судом. Сколь ни были б благожелательны киношные судьи и прокуроры-адвокаты. Пусть уж лучше так осудят, заочно, чем показывать мне же мои грехи, которых немало накопилось за время жизни.