5 августа 1895 года – умер Фридрих Энгельс,

немецкий философ и историк.

Как-то в период учёбы в Академии я высказался среди соучеников: мол, историческое работы Энгельса очень интересны.

-Зачитаешься! – обронил один из слушателей.

- Совершенно верно! – подхватил я, и только потом понял, что приятель таким образом меня подколол.

Между тем, я и в самом деле считаю, что исторические труды Энгельса следует читать всем, кто интересуется войнами человечества.

Об Энгельсе можно говорить много – но при этом иметь в виду, что это «много» окажется весьма и весьма противоречивым. Например, в его воззрениях на мораль, да и в собственно моральной составляющей его частной жизни многое вызывает вопросы, чтобы не сказать недоумение, а то и неприятие…

И это я говорю, опираясь только на доподлинные факты личной жизни Энгельса, игнорируя слухи!..

Но сейчас отмечу другое.

А именно: стоявший вроде как на принципах пролетарского интернационализма Фридрих Энгельс при этом зарекомендовал себя как непримиримый русофоб, который если и признавал что-то хорошее, исходящее из России, так это только то, что способствует её же разрушению. Он приветствовал подъём революционного движения в России исключительно по причине, что оно, это движение, пойдёт России же во зло! Кто-то из исследователей назвал Энгельса «генералом от русофобии» – и это определение абсолютно в точку! Этот идеолог интернационализма считал, что нашу страну вообще следует уничтожить.

При этом приходится признавать, во-первых, истинный публицистический и исследовательский талант Энгельса, и, во-вторых, его потрясающую, невероятную работоспособность.

Его исторические исследования по самым разным вопросам – это шедевр. Из всех работ классиков марксизма-ленинизма, которые приходилось изучать в период учёбы в вузах, единственное, что я читал с неподдельным интересом, именно исторические публикации Энгельса.

Вот лишь некоторые направления исторических исследований Энгельса относительно России.

Энгельс подготовил и опубликовал ряд глубоких исследовательских материалов о Крымской (Восточной) войне. Публикации, в которых Энгельс описывает участие Русской армии в антинаполеоновских коалициях, в нашествии Бонапарта на Россию, оставление Москвы, последующую победу и Заграничный поход – все они буквально поражают искажением фактов, направленным на принижение русских и превознесении всего западного. Единственный русский генерал, который удостоился доброго слова от Энгельса – это Михаил Барклай-де-Толли.

Энгельс вообще много писал об истории России – от киевских (варяжских) князей до современных ему царей.

О российской дипломатии писал – оценивая её достаточно высоко, однако пересказывать написанное не хочется, потому как даже доброе он пишет, обильно примешивая к реальности различные гадости. И конечно же подчёркивая, что успехи российской дипломатии проистекают исключительно от немецкого происхождения царских политиков.

Говоря добрые слова о русском солдате, Энгельс добавляет, что он «почти не уступает» солдату английскому и австрийскому!.. Ладно ещё английскому – не стану останавливаться; но австрийскому-то, которому сколько раз именно русский штык помогал выбраться из очередной западни!..

Даже красотой русского языка Энгельс восхищался как более совершенной формой языка немецкого.

…Право, этот перечень можно продолжать.

Итог. Читать Энгельса интересно. Но Россию он ненавидел, это сквозило едва не во всех его произведениях, и потому читать его работы зачастую попросту неприятно.

Со временем непременно постараюсь вернуться к этой персоне, поговорить о его трудах подробнее. А может и до жизни его небезгрешной доберусь – неприятен мне этот человек.