Борис Подопригора

9 Мая. И вокруг

Вот череда событий, в центре которых – 80-я годовщина. Для нас – Великой Победы, у «них» – окончания войны в Европе. Это нашло отражение не только в наших, но и в англо- и франкоязычных СМИ, а также в Китае и Иране. Да, практически все европейцы привели бесконечные «но». Исключения тут Белоруссия и Сербия.

Одно из самых знаковых событий – третий за три года визит в Россию главы Китая Си Цзиньпина. За последние 10 с небольшим лет он посетил нас 42 раза, возможно, это мировой рекорд. Наиболее ёмкий из этого вывод состоит в том, что отношения между нашими странами из партнёрских переросли в полноценно союзнические. Актуальная частность, это подтвердила долгожданная оценка китайского лидера накануне визита в Москву: «Устранить первопричины украинского конфликта и достигнуть всеобъемлющего решения по его урегулированию является необходимой задачей». Заметьте, о территориях при этом не сказано. Более чем семичасовое только деловое общение руководителей РФ и КНР при беспрецедентном четырёхдневном пребывании председателя Си в Москве в комментариях не нуждается.

Не исключено, что последнее связано не только с хамским отношением Запада к юбилею Победы, вклад в которую и наш, и китайцев фактически обойдён. Здесь важен и уровень международного представительства на торжествах в Москве: 28 только глав государств – это не только Цифра. Западная игра на тему 35 иностранных делегаций (часто на уровне послов) во Львове, как и «пролезших в Москву» глав Сербии и Словакии выглядят дипломатическим гопничеством. Так и с типовыми сомнениями по поводу добровольности участия всех и вся в праздничных мероприятиях. Степень непонимания нас зашкаливает. Особенно, когда и террор разделяется на «свой и чужой».

С нескрываемым злорадством, в частности, французские СМИ отнеслись к угрозам Киева ударить по параду в Москве. Правда, почти сразу же в Киеве от этого плана отказались. Формально – из-за опасений, что при этом пострадают случайные люди: «а Украина не имеет права рисковать их жизнями». Фактически – по двум причинам. Во-первых, мы худо-бедно научились сбивать дроны. Во-вторых, из-за боязни ответного удара. Не только «Орешником». Хотя, возможно, эта тема не исчерпана.

Вновь о Китае. Пульсирующий, но разгорающийся индо-пакистанский конфликт спровоцирован теми, кто опасается примирения «трёх стратегических азиатов» – Китая, Индии и Пакистана. Тем более, что это задача Пекина, как минимум, на перспективу создания «одного пояса – одного пути» – геоэкономической связки ведущих стран континента. Повторим: ситуация вокруг Индии и Пакистана может повлиять и на мусульманский мир как таковой. Не исключая Ирана, проявляющую подчёркнутую осторожность, по крайней мере, медийную.

Тут не обойтись без конспирологии, пусть и на уровне медийных вбросов. Вспомним целый ряд предположений о визитах на московские торжества высокопоставленных представителей не только США, но и Израиля. Смысл подобных прогнозов состоял в ожидании глобальной (прости Господи, опять) сделки. Её суть: Вашингтон передаёт Израилю функцию посредничества в российско-украинском конфликте (якобы, на это место готовился русскоязычный потомок переселенцев с Украины, а заодно и участников Великой Отечественной); при этом Москва должна «помочь» Западу и Израилю в «денеклуаризации» Ирана. Повторим, не Тегеран, а Пекин пресёк эти разговоры сухой фразой: «отказ Ирана от ядерной программы нереален». Безо всякой конспирологии предположим особую связку Пекин-Тегеран. Тем более с учётом замаха Тегерана на консолидацию – совместно с саудитами – всего исламского мира, включая пакистанцев.

Пекин наиболее заинтересован в нормализации отношений Индии с Пакистаном. Но Западу это невыгодно. Возникает «смелый» вопрос: может ли посредником быть фактическая сторона конфликта? С этих позиций оценим дипломатию Трампа. Пока всё, что мы слышим, относится к гарантиям Киеву, а не опасениям Москвы. Нам предлагают заморозить, а не разрешить конфликт. От контактов с Западом мы не отказываемся. Неуверенно предлагаемое Трампом признание Крыма «за Россией» не исчерпывает сути происходящего. Фактически с 90-х годов. Посмотрим, что будет дальше.

Предпраздничная неделя не обошлась без двух разрозненных (хотя…), но активно педалируемых тем: будущее нового Понтифика и тарифы-санкции. По поводу Льва XIV остаётся вопрос: выразителем чьих интересов он является – американцев по своему гражданству или латиноамериканцев – по месту длительной службы? Тем более, что Южная Америка, в частности Перу, считается более католической вотчиной, чем большинство стран традиционного Запада.

С тарифами и санкциями для несогласных с ними – не проще. Редко вспоминаемый факт: формальной причиной удара японцев по американской базе Пёрл-Харбор стали санкции, накануне введённые против Японии. Есть о чём подумать. Сегодня на нас распространяются около 30 тысяч санкций. Из них мы ощущаем на себе последствия 5 тысяч (Иран испытывает более 6 тысяч).

Пока тарифная война рассчитана скорее на испуг. Она идёт и не идёт. Очевидна её подоплёка: нехватка оборотных средств. На военные нужды, в том числе. Налицо западная дилемма: на что тратить? На войну «за Украину» или на сдерживание Китая? Кстати, Трамп пропустит июньский саммит НАТО, если члены альянса не увеличат военные расходы до 5% ВВП. И ещё: не мы, а китайцы заметили: передача российских активов Украине – это удар по логике международного обмена. Или даже его крах…

Как, например, американцев во Вьетнаме. Ровно 50 лет назад он одержал свою Победу. И назвал её тоже Великой. Совсем не возвеличенный символ времени: школьник в красноармейской пилотке отдаёт честь колонне, выдвигающейся на Парад…