СОВРЕМЕННЫЕ ДВОРЯНЕ…

Что это за явление в нашей действительности?

Сложное отношение у меня к современному дворянству (например: http://starodymov.ru/?p=23837 ).

Начну с примера. Примера, вызывающего у меня неловкость – от необходимости потревожить память о человеке, совсем недавно покинувшем наш мир.

Итак, умерла женщина, прожившая долгую, непростую и в целом достойную жизнь. Заслуженная и известная, пусть и в определённой сфере общества – я решил написать в память о ней несколько строк. Подготовил Поминальное слово, разместил его на своём сайте и разослал ссылку широким веером многим людям, которые ушедшую более или менее знали. Для меня не секрет, конечно, что далеко не все любят такие рассылки, однако рассудил, что смерть – достаточно весомый фактор, который может послужить мне оправданием.

И вот от одного адресата получаю ответ. Просто хамский. Я его приведу чуть ниже. После того, как подчеркну: если бы адресат ответил только мне персонально – «отвянь, мол, знать не знаю эту бабку, и тебя вместе с ней!», я бы не стал писать данный текст. Но ответ выглядел совершенно иначе; и его автор отправил по тому же рассылочному вееру, что и я. И я его не переписывал – скопировал!

А именно:

.

Убедительная просьба не делать веерную рассылку и убрать меня из списка баранов.

.

Во так – ни больше, ни меньше!

Теперь укажу, кто же эти люди, которых тот самый адресат объединил в определение «бараны».

Это 25 писателей – членов Союза писателей России, некоторые из которых члены Союзов писателей Украины и Белоруссии, члены Военно-художественной студии писателей, члены Ассоциации писателей баталистов и маринистов, члены Правления Московской городской писательской организации… Я понимаю, что можно по-разному относиться к современным писателям, однако же тактичность какая-то должна бы присутствовать!..

И кто ж им всем выдал такую характеристику?..

Писательница-графиня! Именно так – наследная графиня, столбовая, с многовековой родословной, с титулом истинным, не купленным!..

Во всяком случае, так они со своим отцом утверждают.

…Увидел я этот ответ в своей почте и умилился: ай да аристократка, ай да отношение знати к плебсу!.. Если ты, подруга, после советского воспитания, после пребывания в Пионерии и Комсомолии ТАК относишься к простому нетитулованному люду, с представителями которого за одной партой сидела, и по сей день в одном транспорте ездишь, то как же твои предки относились к крепостным?.. На конюшне воспитывали?..

И с другой стороны. Писательница маститая, известная – правда, не столько своими произведениями, сколько активностью, энергетикой и напористой общественной деятельностью. И вот так отзывается о своих коллегах – которые в своё время поддерживали её, помогали в становлении, которые, в конце концов, в абсолютном большинстве старше её по возрасту!..

Повторю!.. Каждому из них полетел от неё тот самый ответ – про баранов – по той же веерной рассылке!

А что?.. Имеет право!.. Графиня!

…На самых различных мероприятиях мне нередко доводится встречаться с дворянами – во всяком случае, с людьми, которые себя так позиционируют. Право, становится неловко, когда они начинают бахвалиться своим происхождением из «благородных».

…Начал я свои заметки с того, что сказал, что к дворянам – современным! – у меня отношение сложное (вот ещё о том же: http://starodymov.ru/?p=1943 ).

С одной стороны, я всегда с искренним уважением отношусь к людям, которые гордятся предками, которые знают и чтят свою родословную. (см.: http://starodymov.ru/?p=24786 ) И неважно, к какому слою общества, к какому роду-племени этот человек относится – к дворянам, казакам, служителям культа, рабочим, деятелям культуры (только истинным, конечно, без приставки поп-)… Он уважает предков – я уважаю его!

Но есть и оборотная сторона медали. Гордитесь, братцы-дворяне своей принадлежностью к «голубым кровям» сколько угодно!.. Только почему, на основании каких-таких объективных причин вы сегодня претендуете на особое к себе отношение?.. Я тоже с уважением отношусь к уходящей далеко в прошлое цепочке вашей дословной, но это не значит, что я априори обязан преклоняться перед нынешним её звеном!.. Сколько-то веков назад ваши предки доказали право на уважительное к ним отношение. Ну а вы доказывайте это право сегодня!

Разве это не справедливо?

На одном поэтическом вечере выходит к микрофону эффектная дама и представляется: Графиня такая-то… Из зала в ответ звучит реплика: ты, мол, не на бал в Благородное собрание пришла, ваше сиятельство – читай стихи, а мы уже оценим, какая ты поэтесса… И логично ведь – на творческой встрече меряются талантами, а не титулами…

На одном из мероприятий, проходившем в Союзе писателей России, представитель фамилии, восходящей ещё к Рюрику, предложил создать при СПР секцию дворянской литературы. Разумеется, он же изъявил готовность её и возглавить.

Я попытался себе представить, что это за литература, и как будут проходить заседания этой секции. Что можно понимать под современной «дворянской литературой»?.. Что, от авторов потребуются соответствующие грамоты, заверенные нотариально?.. Или писать членам секции будет дозволено только на определённые «благородные» темы?..

Казачью секцию – понимаю. Военную – понимаю. Деревенщиков – понимаю… Дворянскую – с трудом.

На мой взгляд, есть дворяне духа и дворяне по принадлежности к роду (см.: http://starodymov.ru/?p=25578 ). Самый яркий пример – «Два гусара» Льва Толстого: род один, а дух разный. И хотя истории этой уже два столетия, а только образ не тускнеет.

…Традиционно хочу подчеркнуть, что сказанное выше – моя личная точка зрения, которую я никому не навязываю, и вполне допускаю наличие взглядов альтернативных. В частности, у дворян.

(Фото традиционно позаимствовал в свободном доступе в интернете)