НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ К СОСТАВИТЕЛЯМ СЕТКИ СПОРТИВНОГО ТЕЛЕВЕЩАНИЯ

Право, очень не хочется произносить, и уж подавно писать, слова, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Например, общеизвестные синонимы словосочетания «личная заинтересованность».

Но как-то очень уж напрашиваются они.

В выходные – очередной футбольный тур. В сетке вещания спортивного телеканала видим только два матча, у которых, мягко говоря, не самая многочисленная армия телеболельщиков. И ни одна (ни одна!) игра с участием наиболее популярных отечественных команд по основным каналам не транслируют вовсе.

Иностранные матчи – те да, у нас транслируют, по несколько в день.

(Меня давно интересует вопрос: а кто за эти ино-транлсяции платит?.. Они – нам, или мы – им? Если они – зачем им это нужно; если мы – зачем это нужно нам?)…

В то время как своих – по одному, да и то не первого порядка.

Вот скажите: чем это можно объяснить, кроме гипотетического предположения, что некто имеющий право решать, сформировал своё столь странное решение благодаря неким личным привнесённым внешним факторам?.. Не мешало бы и нам узнать, что это за факторы…

Если принимается решение, не выгодное телеболельщикам, это ж очевидно, что кому-то другому оно просто обязано оказаться выгодным. В каком из приведённых рассуждений нарушение логической цепочки?