Сборник

«СТРОКИ МУЖЕСТВА И БОЛИ…

Произведения писателей Донбасса 2014–2015».

Субъективные размышления о прочитанном

Часть 1.

Глеб Бобров

Писать о войне вне идеологии невозможно.

Как бы автор ни стремился к объективности, как бы ни старался подняться выше событий и взглянуть на них со стороны, а только его душа обязательно склонится на чью-то сторону. И эти симпатии автору замаскировать не удастся никак.

Данную мысль я хочу обозначить сразу, и распространить на все дальнейшие размышления о прозаических произведениях, помещённых в сборнике. Разумеется, то же относится и к поэзии, и к поэзии даже в большей степени, просто я буду писать именно о прозе.

И вторая мысль. Данные записки – сугубо субъективны. Они не претендуют на роль истины в последней инстанции. Я подчёркиваю двойной жирной линией: это мои мысли, это моё восприятие написанного, это моя реакция на прочитанное. Каждый вправе высказать свои мысли по этому поводу, вердикт же о том, что я неправ, не приемлю. Человек, прочитавший об ужасах войны, и размышляющий о прочитанном, не может быть неправым – просто у каждого правда имеет право не совпадать с правдой другого.

Я не стану пересказывать произведения, я буду говорить о мыслях и эмоциях, которые вызваны прочтением.

А эмоции, должен признаться, клокочут в душе. Все – не все, но большинство населённых пунктов, названия которых встречаются в произведениях, мне знакомы. Я ж учился в Донецке, я изъездил пол-Донбасса вдоль и поперёк, мне несколько раз доводилось бывать в Луганске… Например, описывается искуроченная дорога на городок Счастье, а я ж по ней только два года назад проезжал, и была она в прекрасном состоянии…

Глеб БОБРОВ: ТРИ РАССКАЗА

Итак, свои записки начну с рассказов Глеба Боброва. Сборник составлен по алфавиту, по фамилиям авторов, и первым среди прозаиков стоит именно Глеб.

Я назвал произведения рассказами, но это не совсем так. Это скорее публицистика. Впрочем, где проходит грань между документальным рассказом и глубоко прописанным очерком?.. Понятно, что жанры это разные, да только слишком уж тесно смыкаются.

В сборнике опубликованы три рассказа автора. Это «Мясо войны», «Сталинград под Санжаровкой», «Тонкая прозрачная линия». Не правда ли, уже сами заголовки обозначают отношение автора к этой войне?.. Да и подзаголовки под стать: «Как обманывали армию», «Армия идёт на убой», «Армия против отморозков», «Проклятые вопросы»…

О чём пишет Бобров? Да вот о том и пишет, о темах, означенных в предыдущем абзаце.

О Дебальцевском «котле», о пленных, о передаче тел погибших…

Например, о том, что простой солдат, вне зависимости от идеологических лозунгов, под которыми он воюет, не терпит бойцов «заградотрядов», отморозков всех мастей, насилия, жестокости по отношению к врагу, и уж подавно к мирному населению. Автор рассказывает, с каким негодованием относятся рядовые украинской армии к  своим соратникам из карательных батальонов. И такая картина характерна для любой войны!

Мне мой покойный уже тесть рассказывал такую историю. В годы войны (той, Великой Отечественной) он, ещё мальчишкой, находился на оккупированной территории. У них в селе стоял германский гарнизон. И вот как-то офицер вермахта предупредил жителей: прячьтесь, мол, идёт СС… Попрятались в зарослях подсолнечника…  Благо, каратели не пришли…

К слову, объективности ради. СС ведь тоже разным был. Одно дело – каратели. И совсем другое – отборные войска на поле сражения! Равно как были и дивизии НКВД,  которые насмерть стояли под Москвой…

Но вернёмся к Глебу Боброву.

Он очень грамотно, умело, со знанием дела описывает танковый бой. Но упор при этом делает на героизм ополченцев, на их готовность к самопожертвованию, на том, как одни прикрывают других ценой своей жизни… Автор рассуждает о том, что простые люди всегда найдут общий язык, и не стали бы они воевать между собой, если бы… Ну, если бы так не сложилось. Бобров останавливается на необъективности СМИ, освещающих эту войну…

И задаётся вопросом: а зачем сюда, на Донбасс припожаловали жители западных областей Украины, которые кричат о том, что шахтёрский край – это нахлебник у государства…

Эта мысль – кому и зачем нужна эта война – присутствует практически во всех произведениях. И о том, что простой люд желает только мира, тоже красной нитью проходит через весь сборник. И недоумение по поводу того, что Волыни Донбасс не нужен, а вот воюют же западные украинцы за территорию, которую не считают своей… То есть эти мысли – сквозные, общие для всех произведений.

А вот – то, что есть только у данного автора.

Глеб Бобров пишет, что Ад – он не где-то там, в непостижимой потусторонности, Ад – это покойницкая в прифронтовой полосе. Право, не хочется пересказывать те ужасы, что описал автор. Буду предельно краток. Сюда свозят трупы со всей округи, и не работают морозильники, а если и работают, то их не хватает, и тела складывают (сваливают) безо всякого почтения к смерти… И работают там санитарами не то зэки, не то подследственные из близлежащей «зоны», которые с трудом выдерживают назначенное им наказание.

Мрак!

А ещё рассказывает Глеб Бобров о женщине, которая со стороны киевских властей занимается обменом убитыми. Сама она мотается между враждующими сторонами, и её хорошо знают по обе стороны, и относятся к ней с уважением… А она рассказывает о дочке, которая осталась с её родителями где-то в другом уголке Украины.

Когда я прочитал этот фрагмент, подумал о том, что дети – самые беззащитные жертвы любой войны. Даже если проживают вдали от районов боевых действий. Потому что война так или иначе, а больно ранит и их тоже.

В период уже штатской службы в Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», довелось мне стать опосредованным участием такой истории. Мать-одиночка оставила своего сына бабушке, а сама отправилась в район боевых действий на Северный Кавказ, где тогда бушевала война. Через какое-то время она погибла. Старенькая бабушка не в силах оказалась совладать с сорванцом, он совсем от рук отбился, связался с криминальной компанией. В память о его матери ветераны попытались определить его в Суворовское училище… Однако там парень попался на воровстве, попытка командования уладить скандал разбилась о нежелание других суворовцев  учиться с ним…

Где тот парень нынче, я не знаю. Но вряд ли образумился и пошёл по ровной дорожке.

Главное предназначение матери – растить детей. Женщина, отправляющаяся на войну, должна отдавать себе отчёт, что если у неё нет детей, то теперь уже может и не быть вовсе, а если есть, то неведомо, что из них без материнской опеки вырастет.

О многом заставляются задуматься три рассказа Глеба Боброва!