Опубликовано по просьбе друзей

Текст приведён в авторском варианте, редактуре не подвергался

Анна Гранатова

Лес рубят, щепки летят, ЭкоЧайник кипит!

Чем дальше – тем глубже

Про известного политического лидера “катастройки”, пародируя его говор, поговаривали: “Главное – нАчать. Потом – углУбить. И – процесс пошел….”. Какой вслед за этим пошел процесс, известно, – “катастроечный”, учитывая итоги “перестройки”. Впрочем, в годы правления нынешних политических лидеров, подводя итоги экологических преступлений за 2012 год, и составляя список почетных кандидатов в лауреаты общероссийской анти-премии “Чайник в Экологии”, традиционно проводящейся в дни фестиваля экологического кино “ЭкоЧашка”, сами собой приходят на ум и просятся на язык те самые реплики уважаемого Михаила Сергеевича.

Очевидно и то, что “процесс пошел”, и зашел далеко. Причем, какие бы новые и “цивилизованные” законы не вступили в силу, а в деле защиты природы от этого становится только хуже. Скажем, федеральный закон 2012г о “некоммерческих организациях”, позволяющий трактовать зарубежные экологические движения, работающие на российской территории, как деятельность агентов иностранной разведки. Впрочем, многие ли российские экологические объединения способны конкурировать с “Гринписом”, “Всемирным фондом дикой природы” и другими международными структурами? Финансовая независимость – великое дело. Составляя список кандидатов в “ЭкоЧайники” мы уже неоднократно убедились в этом. Многие российские “борцы за экологию”, едва к ним обращаешься с прямым вопросом, кто же из российских чиновников и достоин анти-премии, пугливо прячут глаза и набирают в рот воды, видимо, боятся рассориться со своими высокопоставленными “спонсорами”.

На одной из пресс-конференций в Москве много говорилось о достижениях Минприроды России за 2012 г: «В первую очередь, 28 апреля 2012г Президентом РФ были утверждены Основы экологической политики Российской Федерации, 18 декабря распоряжением Правительства РФ утвердили План их реализации». Однако, “было гладко на бумаге- да забыли про овраги, а по ним ходить”.

Потому кремлевский призыв рассматривать 2013 год через призму “года охраны окружающей среды”, напоминает обзор городских красот через волшебные зеленые очки хитроумного Гудвина, а, точнее, сказочников А.Волкова и Ф.Баума. В самом деле, что изменится от этой вывески? Рухнет ли под ней, например, система бандитско- промышленного бизнеса, которая не только “нАчала” приносить горькие плоды, но и все больше и “глУбже” погружается в криминал?! Или же все олигархи и политики в этом году лишь карнавально наденут зеленые очки (в прямом и переносном смысле слова), а, едва год закончится, – деньги от борьбы за экологию распихают по оффшорам и швейцарским банкам, а зеленые  очки – выкинут?

Для составления списка кандидатов в ЭкоЧайники, мы в этом году предложили общественности интерактивно принять участие в выдвижении кандидатур, присылая на два электронных адреса имена возможных претендентов. И едва начали приходить письма, захотелось словами грибоедовского Фамусова воскликнуть, “Ба! Знакомые все лица!”.  Достаточно вспомнить прошлогодний телеэфир:

http://forum-msk.org/material/news/8360550.html

Среди потенциальных кандидатов вновь назывались фамилии тех, кто в “ЭкоЧайниках” шорт-листа уже успел “засветиться”. Например, губернатор Краснодарского Края Александр Ткачев, получивший “ЭкоЧайник” еще два года назад (по версии кинофестиваля “ЭкоЧашка”. Голосование на портале “Форум.мск” определило другого кандидата – тогдашнего главу МЧС, Сергея Шойгу). А.Ткачев был предложен как кандидат в “ЭкоЧайники 2013″ сразу по двум линиям, – “Зеленого Патруля” и “Экологической вахты по северному Кавказу”. Однако, на этот раз аргументы для его выдвижения значительно “углУбились”, в сравнении с двухлетней давностью. А именно, теперь его обвиняют не только в нарушении российского природоохранного законодательства, вырубке реликтового леса и несанкционированном возведении дачно-дворцовых комплексов на черноморском, но и в репрессивных мерах по отношению к экологам! Если раньше господин Ткачев еще кое-как отгонял экологических активистов (как назойливых ос от варенья), руками и дубинками ФСБ и ФСО, от экологически проблемных зон, то в прошлом году его “заслуги” уже “углУбились” репрессивными мерами в отношении экологов.

От предупредительно- устрашающего тюремного заключения, для активистов, (среди которых оказались даже лауреаты журналистских премий), господин А.Ткачев перешел к мерам более суровым. Так,  например, активист-эколог Сурен Газарян в декабре 2012 года был объявлен в федеральный розыск, после того, как был задержан с протестной акцией возле так называемой “Дачи Патриарха”. (Напомним, именно дачно-дворцовое строительство в Геленджике и Дивноморске “объектов” для В.Путина, Д.Медведева и В.Гундяева (он же Патриарх Кирилл) более всего возмутило на “ЭкоЧайнике 2012″ посетителей нашего портала). А чуть ранее, летом прошедшего года Туапсинский суд приговорил Сурена Газаряна и его коллегу Евгения Витишко к трем годам лишения свободы условно по статье “умышленное повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений”,  в связи с порчей забора, который окружал объект, именуемый в народе “дачей губернатора А.Ткачева”. После этого последовали новые задержания С.Газаряна и Е.Витишко, обвинение С.Газаряна в том, что он “угрожал сотрудникам федеральной охраны” (возле так называемой “Дачи Путина”), объявление С.Газаряна в федеральный розыск, и, наконец, заявление самого С.Газаряна в социальных сетях о бегстве из России, и поисках политического убежища в Эстонии. То ли активист понял, что  “плевать против ветра бесполезно”, то ли устал от судов, то ли подыскивал себе весомые аргументы для дороги в Европу, но факт остается фактом, ряды активистов  “вахты по Северному Кавказу” редеют.

Зато ряды кандидатов в “Чайники от Экологии” мозолят глаза знакомыми до боли лицами. И – промышленными концернами. Особенности национального бизнеса в России, видимо, в том и состоят, что “Васька слушает, да ест”, сколько бы экологических проверок и экспертиз на предприятие не обрушивалось. У русских миллиардеров, едва сводящих концы с концами после приобретения очередной яхты или виллы, на модернизацию очистного оборудования денег уже не остается! Старые промышленные мощности продолжают стареть, дымить, коптить, плеваться токсичными отходами, промышленными отбросами, особо опасными веществами, химреагентами, итд, итп. Причем все эти богатства таблицы Менделеева сливаются в ближайшие реки, озера, канавы, ливневую канализацию, на радость жителям соседних городов и поселков, у которых не хватило ума и сил покинуть места эти, не столь обетованные.

Ба! Знакомые все лица!

Примеры подобных героев нашего времени, владельцев заводов, домов, пароходов, озвучил “Зеленый Патруль”. И даже составил рейтинг по ряду показателей “сотни главных загрязнителей России”. Изучая этот список, сразу и не сообразишь, кого лучше номинировать на анти-премию, владельца концерна или же сам концерн. Дело в том, что какие бы бесконечные кадровые перестановки на этих предприятиях ни происходили, а отношение к экологии остается в рамках статус-кво: “от перемены мест слагаемых сумма не меняется”, иными словами, процесс деэкологизации предприятия может  лишь “УглУбиться”. Если так дело и дальше пойдет, то господам олигархам придется раскошеливаться не только на обязательную “рекультивацию земли” но еще и на открытие кладбищ для своего рабочего персонала, павшего жертвой экологического пофигизма со стороны совета директоров.

Среди примелькавшихся лиц анти-экологов “зелеными” экспертами вновь назван Олег Дерипаска и Красноярский алюминиевый завод, и акционерное общество “РУСАЛ”. И несмотря на то, что еще в прошлом году мы выдвигали эту кандидатуру на ЭкоЧайник на основании сюжета “репортаж из ада” (о специфике выживания при работе на алюминиевом предприятии), похоже, что в экологическом мышлении одного из самых богатых людей не только России, но и мира, ничего не поменялось. Полина Юмашева, судя по всему, рассуждает так же, как и ее муж, а люди продолжают гибнуть за металл, причем не во имя развития страны, а лишь ради пополнения банковских счетов алюминиевого короля и отпрысков “ельцинского семейства”.

На обсуждении кандидатов в “ЭкоЧайники-2013″, оргкомитет анти-премии вновь наткнулся на знакомые грабли, в смысле, “бренды”. Вновь нам предложили номинировать на ЭкоЧайник “Газпром”, в связи с нерешенным все еще вопросом по прокладке газопровода через Золотые горы Алтая и заповедное горное плато Укок. Вновь “зеленые” аналитики нам назвали “Норильский никель”, правда, на этот раз в связи с эпизодом поиска ценных руд в Воронежской области, что получило широкий общественный резонанс и даже освещение в федеральной прессе.

И вот, еще, знакомый “бренд”, нам рекомендуют выдвинуть в “ЭкоЧайники”, то есть, руководство “Лукойла”, благодаря которому случился самый крупный промышленный пожар года (на Кстовском НПЗ ООО “Лукойл – Нижегороднефтеторгсинтез”) – стена огня достигала 70 м в высоту. Кроме того, нефтеразлив осенью 2012г на месторождении им.Р.Требса Ненецкого Автономного округа, устроенный топ-менеджерами “Лукойла” приобрел характер экологической катастрофы, в течение суток фонтан нефти бил на высоте в 25м, и за это время на 1 тыс. кв. км разлилось более 130 куб.м. сырой нефти. Это была уже вторая экологическая катастрофа от “Лукойла” за полгода. Как водится, бросились искать “козлов отпущения”, а не разбираться в причинах произошедшего. Уволили немедленно двух топ- менеджеров, причем, как пояснил прессе президент “Башнефти” Александр Корсик, “Это не потому, что они виновны в аварии, а потому, что, когда в компании происходят подобные аварии, то кто-то должен за это отвечать”. Спасибо за откровенность! Поэтому, как только с “Лукойлом” очередной раз что -нибудь случится, мы можем и не сомневаться, что с поиском непричастных и наказанием невиновных будет все в порядке и вполне  оперативно.

Оборотни в “зеленых” погонах

Российская реальность насмешливо выворачивает наизнанку законопроекты, принятые вроде бы из лучших побуждений. Так, например, с экологической точки зрения, 2012 год у парламентариев прошел под лозунгом борьбы с отходами промышленных предприятиий. Так был принят Федеральный закон РФ от 28 июля 2012 г. N 128-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “Об отходах производства и потребления. Этот закон предполагает введение платы за утилизацию продукции и создание национального резервного для решения “мусорных проблем” страны. Однако, это “дело будущего”, не исправляет проблем нашего настоящего.

Из Сибирского экологического агентства нам пришло письмо:

“Просим выдвинуть в качестве кандидата в ЭкоЧайники -2013″ нашего руководителя Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области Александра Адама. Начиная свое дело как “борец за природу в погонах”, Адам стал показушником и приспособленцем. А основной повод вручить премию, – в том, что 13 лет назад  местные жители обнаружили крупное, около 200 тонн дуста, захоронение, вместе с загрязненным грунтом объем этого “могильника”, – около 14.000 тонн отходов 1- 4 класса  опасности, прямо в поселке Тегульдет (4 тыс. жителей), на берегу протоки реки Чулым (приток реки Обь).

Тогда этот могильник просто глиной сверху засыпали (сделали т.н. “глиняную рубашку”) и забыли… Мониторинг не велся все это время, а люди продолжали рядом жить. Но в 2012 году была проведена независимая экологическая экспертиза, и все испытали шок: люди сажают картошку на земле со 110 ПДК ДДТ!”. Написали Губернатору, он соответственно, передал А.Адаму дело на рассмотрение, но “воз и ныне там”, а местная прокуратура занимается отписками”.

Читая подобные заявления, как-то не верится, что благородными законопроектами нашей Госдумы вымощена дорога не в ад, а в светлое экологическое будущее. Зато очевидно, что все это как нельзя лучше коррелируется с “законодательной  деятельностью” нашей Госдумы. . Отмена лицензирования на сбор и использование опасных отходов (поправка 2012г закона РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности») уже приводит к росту теневого рынка отходов и росту числа несанкционированных захоронений.

Под звон монет и шелест купюр наши уважаемые “экологи”, наделенные властью, в погонах и без, представители политических движений и официальных органов власти, перестали прислушиваться к движениям собственной души, если таковая у них еще осталась. На словах они декларируют “экологическую пропаганду”, а на деле интересуются лишь распилом денег от этой самой пропаганды, да еще с такими лживо- циничными выкрутасами, что просто диву даешься! Вот скажем, руководитель Московского областного отделения партии “Зеленые”, Алексей ГУСЕНКОВ. Чем не кандидат в “Эко-Чайники-2013″ за свое “эксклюзивное” финансирование в 2012г общероссийской экологической премии для журналистов “Серебряный Стриж”?

http://www.pravda.info/kompromat/107610.html

Встречаясь с такими людьми как “зеленый политик” Алексей Гусенков,  (мир экологов- тесен!), и работая над одним деловым проектом, видишь, как в потухших глазах “успешного политика” отражается потеря смысла жизни, и мучительная попытка насытить эту духовно пустую жизнь мелкими удовольствиями, дорогой атрибутикой, короткими увлечениями и развлечениями, и прочими опьяняющими на миг занятиями. В этом нет ничего удивительного, если вспомнить слова подлинного любителя природы Михаила Пришвина. Рассуждая о поисках сакрально значимого “Корня жизни”,  Михаил Пришвин говорит так; “В поисках корня жизни надо идти с чистой совестью и никогда не оглядываться назад, в ту сторону где все уже измято и растоптано. А если есть чистая совесть и желанная цель, то никакой завал не испортит пути“. (см М.Пришвин. “Жень-Шень”, Госиздат, Худлит, 1937г, с. 36) . Вот эта мысль русского классика о чистой совести была бы, думаю, актуальна для “чиновников” и “бизнесменов”, рассуждающих об экологии. Вот только  способны ли они прислушиваться к своей совести, и осталась ли она у них хотя бы в минимальном виде?

Впрочем, самым главным “оборотнем” среди защитников природы, по мнению независимых экспертов, является сам президент страны Владимир Путин. Его даже предложено называть “главным догхантером России”.

Цитирую:

Несмотря на его попытки выступить в роли защитника дикой природы, животного мира и экологии. На самом деле именно благодаря путину с стране массово развивается браконьерство, активно растет движение догхантеров, уничтожаются природные зоны и леса. Именно путин отклонил принятый в трех чтениях в 1999 году Госдумой и одобренный Советом федерации закон «О защите животных от жестокого обращения» в… внимание ..в 2000 году. То есть одним из первых решений путина-президента стала не только гарантия безопасности Ельцину и его семье, но и решение о полном уничтожении русской природы и животного мира в частности. Прошло десять лет. Везде расплодились охотхозяйства, где благодаря Путину богатые ублюдки убивают животных и птиц. Да что охотхозяйства: банкиры, чиновники и просто жулики летают на вертолетах и прямо с вертолетов расстреливают все живое. А что твориться с рыбными запасами? Озеро Селигер стало мертвым озером. Рыбы уже почти нет. И так везде по стране.. На сегодняшний день вопросы обращения с животными регламентируются только кодифицированными законами: Уголовным кодексом (ст. 245) и Гражданским кодексом (ст. 137 — «Животные», признающая животных имуществом и распространяющая на них общие правила об имуществе). А также постановлением Совета министров РСФСР № 449 от 23 сентября 1980 года «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР».

В УК отсутствует детализация статьи про убийство животного (по неосторожности, из хулиганских соображений, организованной группой по предварительному сговору, с использованием служебного положения и т.д.), а убийц животных наказывают мягче, чем по 282 статье” Путин и его партия целенаправленно не дают принять Госдуме новый закон о “Защите животного мира”, разработанный еще в 2006 году. Кроме того, мы видим полное бездействие правоохранительных органов в Москве по поводу преступлений догхантеров. Почему это происходит? Ни для кого уже не секрет, что догхантерам покровительствуют очень важные люди как среди депутатов (ни разу ЛДПР не опровергла высказываемые на сей счет предположения), так и среди самих сотрудников правоохранительных органов, как бывших, так и самое страшное действующих.

Если это не так, где уголовные дела, где посадки, почему сайты догхантеров спокойно продолжают работать? Да что там, ведь они не только собак убивают. Они травят птиц, стреляют по воронам, выезжают тренироваться на природу, убивая вообще все живое. И спокойно выкладывают об этом отчеты. Российская власть должна понять, нервы у многих защитников животных и природы на пределе. Им придется выбирать, или сажать некоторых своих “крутышей”, или получить еще один очаг протеста от людей в принципе настроенных не оппозиционно и не воинственных. К сожалению, бездействие правоохранительных органов и растущие с каждым днем убийства животных говорят об обратном. Российская власть будет защищать преступников, а не законопослушных граждан.

http://www.gazeta.ru/social/2012/09/19/4779037.shtml

13 лет тому назад, 3 января 2000 года, Владимир Путин наложил Вето на Закон Российской Федерации “О защите животных от жестокого обращения“. В результате этого бесчеловечного решения Президента в России началась кровавая бойня животных -компаньонов человека.

Психически неполноценные садисты создали целую организацию под названием “догхантеры”, ( досл. перев. “охотники на собак) которая на законных основаниях занимается массовым уничтожением домашних животных. http://www.care2.com/c2c/photos/view/93/219483221/NOT_FOR_KIDS__/

Защитники животных всего Мира неоднократно писали Петиции и Открытые письма с многими тысячами подписей непосредственно В.Путину. Но он ни разу не ответил на них. Более того, по его указанию полиция отпускает преступников, которых владельцы убитых домашних любимцев задержали с поличным!

http://www.thepetitionsite.com/1/stop-sadists-doghunters-in-russia/

Поэтому глубоко возмущают похвалы кинозвезды Бриджит Бардо в адрес первого в России “догхантера” Владимира Путина и её решение просить у него российский паспорт. Такое поведение бывшей знаменитой защитницы животных удивляет всех людей Доброй Воли , которые готовы жертвовать своим спокойствием, благополучием, а то и жизнями во имя соблюдения в России Прав Животных!

http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/970146-echo/

Распродажа. Реликтовый лес. Постоянным клиентам – скидки.

Однако, если говорить о центральной и сквозной экологической тематике, которая сегодня  более всего беспокоит общественность, так это тема леса. В связи с “лесной” темой в контексте ЭкоЧайника – 2013 напрашивается несоответствие декларируемой экологической политики- реальной. Пресс-служба Правительства РФ официально заявила: “В 2012г была проведена большая работа по реформированию законодательства: «Утверждены Государственные программы, рассчитанных на период до 2020 г.: по охране окружающей среды, по развитию лесного хозяйства». Давайте посмотрим, что с этим “лесным хозяйством” делается на практике”.

Не будет преувеличением, если мы скажем, что примерно 80% независимых “кандидатов в ЭкоЧайники”, которых нам присылали по электронной почте, как раз тесно с этой темой связаны. И дело не только в том, что словосочетание “Химкинский лес” стало нарицательным и приобрело федеральный размах. В стране создается совершенно уникальная по своей коррупционной изворотливости система незаконной вырубки под корень на пиломатериалы деревьев, в которой “поймать за руку” виновного почти невозможно, вину списывают на “стихийное бедствие”! Мы расшифруем эту мысль – чуть позже.

Итак, несколько частных примеров, иллюстрирующих общую “лесную тенденцию”. От эколога-активиста из подмосковной Дубны Григория Еремкина пришло письмо:

“Предлагаю номинировать на анти-премию «Экочайник – 2013» ЗАЛИХАНОВА Михаила Чоккаевича, академика РАН, члена партии «Единая Россия», председателя Высшего экологического совета Федерального собрания РФ, сопредседателя Координационного Совета общероссийского экологического движения «Экофорум» – за систематические публичные призывы «закрыть» тему Химкинского леса и, шире, уничтожения лесопаркового защитного пояса Москвы, как якобы утративших актуальность и противоречащих государственным интересам России. Трудно представить себе в большей степени лживого и пресмыкающегося перед властями деятеля науки, выступающего «в теории» – за устойчивой развитие, а «на практике» – подрывающего самую возможность его в нашей стране”.

Далее. От руководителя Комитета журналистских расследований и главного редактора Орехово-Зуевоской правды, Александра Елисова пришло такое предложение:

“Предлагаю кандидата в ЭкоЧайники – главу Орехово-Зуева Олега Валерьевича АПАРИНА, при котором значительно поредел городской лесопарк. Прилагаю копию письма на имя генерального прокурора РФ.

“Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я. Открытое письмо.

Мы, нижеподписавшиеся жители города Орехово-Зуево Московской области, на протяжении последних лет жаловались и обращаемся вновь по поводу уничтожения леса, известного как городской парк «Мельница». Неизвестная организация вырубает лес. Под видом детской площадки и спортивных сооружений возведены обособленные коммерческие точки, где распивается спиртное. На данной территории жгутся костры. Поставлены строительные бараки.  Фактически происходит самозахват земли рядом с рекой Дубёнка. В настоящее время этот зелёный массив, куда мы с детства ходили отдыхать, не защищён от замусоривания и незаконной застройки.

Фактически на территории Орехово-Зуева не соблюдается действующее законодательство, в частности статья 105 Лесного кодекса РФ, запрещающая сокращение площади городских зелёных массивов и размещение в них объектов строительства, а также статья 42 Конституции РФ, гарантирующая каждому право на благоприятную окружающую среду.

Согласно статьи 18 Конституции РФ, права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность органов власти. В связи с этим убедительно просим принудить соответствующие органы к исполнению обязанностей и проверке данного вопиющего факта незаконно строящихся объектов”. С уважением, жители города Орехово-Зуево  (подписи прикладываются на пяти листах).

Беспрецедентные масштабы уничтожения пригородных и городских лесов и парков в 2012 году (мы привели лишь два самых примера из многочисленных), мы связываем опять-таки с “благими законодательными намерениями” Российской Госдумы. А именно, небывалое ослабление заповедного режима, не только в городских парках, но и на особо охраняемых природных территориях, в заповедниках и заказниках в настоящее время, конечно, происходит в результате изменения закона об особо охраняемых природных территориях, разрешающего строительства объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры.

Надо сказать, что лесная тема вновь проявила себя как проблема лесных пожаров. Комментируют представители “Всемирного фонда дикой природы” и “Гринпис”:

“Площадь страны, пройденная пожарами в 2012 г., стала самой большой за последние 9 лет. Площадь лесных земель, пройденных пожарами, составила, согласно спутниковым данным, более 11 миллионов гектаров. В официальную статистику большинство лесных пожаров 2012 года просто не попало: согласно данным Росстата, с января по сентябрь включительно пожарами было пройдено чуть более 2 миллионов гектаров лесных земель (то есть в 5,5 раз меньше, чем по спутниковым данным).

Руководитель Лесной программы Гринпис России Алексей Ярошенко отметил, что введения режима ЧС требовали 11 регионов: «Искажение и сокрытие данных серьезно повлияло на борьбу с ними. Реальные масштабы пожаров требовали введения чрезвычайной ситуации в по меньшей мере в 11 регионах. Это автоматически означало бы введение ЧС межрегионального или федерального характера, с необходимостью мобилизации дополнительных сил и средств из федеральных резервов. Но этого не было сделано. Жителям многих сибирских и дальневосточных регионов пришлось месяцами задыхаться в дыму”

По этой логике, на роль кандидата в “Чайники от Экологии”  напрашивается нынешний глава МЧС России, Владимир ПУЧКОВ.  Вдруг ему повезет так же, как и его предшественнику, Сергею Шойгу, в сторону которого и склонилось народное мнение в 2010 году и который выиграл тогда ЭкоЧайник за беспрецедентную борьбу с пожарами?

Однако, в ситуации с лесными пожарами, которые год от года не только не уменьшаются, а, напротив, растут, есть одна хитрость, о которой до  сих пор никто не говорил. Во всяком случае нам, не встречалось еще  комментариев аналитиков, в которых бы пожары связывались с вырубкой леса. Иными словами, большинство журналистов пишут о незаконной  вырубке леса (в связи со строительством, прокладкой федеральных автотрасс, или из-за мнимого нашествия короеда-типографа, благодаря которому идут сплошные руки леса вместо санитарных на пиломатериалы), как о самостоятельной проблеме. В то же время, лесные пожары также объявляют самостоятельной бедой.

Однако, проблемы пожаров и незаконной вырубки леса оказывается, взаимосвязаны!

И, в настоящее время на базе Мещерского леса, находящегося на границе Московской и Рязанской областей, происходит уникальный по своему цинизму и предпринимательской изворотливости “эксперимент”, позволяющий нам, от имени оргкомитета анти-премии “ЭкоЧайник- 2013″  назвать еще одного кандидата на столь высокое звание, – и.о. губернатора Рязанской области, Олега Ивановича КОВАЛЕВА.

Напомним, что срок полномочий Олега Ковалева истекает весной 2013 года. Область он возглавил в апреле 2008 года. Однако, летом 2012 года стало известно о досрочной отставке О.Ковалева со своего поста, как писали в прессе, это был хитроумный шаг, позволяющий Ковалеву участвовать в выборах главы региона. В связи с чем и в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»  на уровне Правительства РФ вышло постановление: 1. Принять отставку Губернатора Рязанской области Ковалёва О.И. по собственному желанию.  2. Назначить Ковалёва Олега Ивановича временно исполняющим обязанности Губернатора Рязанской области до вступления в должность лица, избранного Губернатором Рязанской области.

Отметим, что в контексте сказанного, когда первое лицо Рязанской области пытается усидеть на двух стульях, проблема Мещерского леса звучит как нечто такое, за что никто уже не отвечает, и голову снять не с кого. Уникальная по своему комфорту  ситуация для наших “бизнесменов”, стремящихся наловить в мутной воде как можно больше рыбки! Может потому там и развернулся уникальный по своему предпринимательскому цинизму “эксперимент”, увязывающий в единую коррупционную схему тему “лесных пожаров” и тему “незаконных сплошных  рубок”.

Как работает привычная “черная” схема вырубки леса под пиломатериалы? Обычно, так. В лесу “обнаруживается” короед-типограф (сибирский шелкопряд или еще какая-нибудь гадость), и под это дело вместо санитарных рубок организовываются сплошные.

В Мещерском крае бандиты от строительного бизнеса додумались до новенькой схемы. Списывать под вырубающийся на пиломатериалы горельники, то есть, лесные территории, выжженные пожаром. Как такое  возможно,  воскликнете вы, ведь если лес сгорел, то вырубать -то там уже нечего? Однако, председатель Совета РРСЭОД “В защиту Мещеры” Плесовских Н.А. посвятил нас в эту крайне любопытную для правоохранительных органов, схему.

“Обнаружив лесовозы, с абсолютно здоровым лесом, но про который заявлялось, что это “лес горельников”, общественность Рязанской области сформулировала вопрос в письменном виде (от12.12.2011 г., вх. 12.12.2011 г. бн) по линии РРСЭОД «В защиту Мещеры» и по линии Местного политсовета ВПП «Единая Россия» в форме депутатского запроса от депутата Рязанского района на территории которого находится ГКУ «Солотчинское лесничество», Митрохина Н.Н.(от 17.12.2011г. исх. №22, вх.АЖ-3517), где предложили приостановить заготовку хвойного леса до установления подлинной её законности, создав экспертную комиссию с привлечением представителей общественности и Федерального Центра защиты леса, в целях сохранения уцелевших от лесного пожара 2010.          На что были получены практически два идентичных ответа 23.01.2012 г. № СС15-168 и от 25,01.2012 № СВ15-190, где здоровый лес на лесовозах объяснялся следующим образом:

“Значительная площадь лесных насаждений пройдена низовыми пожарами средней и сильной интенсивности, при которой выгорел напочвенный покров до минерального слоя почвы. При раскряжёвке дерева нагар на стволе остаётся на первом срезе, а остальные 2-3 отреза остаются без видимых признаков повреждения огнём. Поэтому при вывозке указанной древесины граждане, не знающие специфики заготовки древесины с горельников, сигнализируют о рубке и вывозке здорового леса”.

Все это было бы смешно, когда бы ни было так грустно.  Анализируя сложившуюся ситуацию, стоит заглянуть на рекламные сайты о продаже леса на корню в Рязанской области.

Пожалуйста! http://ryazan.pulscen.ru/firms/98171543/tov/descr/5770610.

Цитируем диктофонную запись телефонного разговора с посредниками по распродаже Мещеры. «Добрый день! Рады сообщить вам о новых выделенных делянках на территории Рязанского региона. Только зеленый хвойный лес, никакого горельника! Песчаная почва, хорошие подъезды к делянкам. Любые объемы, продажа от 1000 м3, цены от 300р. за м3. Цена зависит от возраста леса».  Оказалось, делянки расположены в ГКУ «Солотчинское лесничество» – в любом участковом лесничестве. Всё зависит от цены вопроса! На промежуточном складе в деревне Деулино вдоль дороги Ласково- Деулино, такого “горелого” леса под тысячу куб. метров! И сколько бы ни бился активист движения “В защиту Мещеры” Николай Плесовских с местными органами власти, Рязанской Думой и экологическими движениями, все без толку. Все боятся. А может, просто, всем наплевать. Ну, а нам не наплевать.

Тема  вырубки Мещерского леса и схема продажи здорового леса под видом горельников достойна освещения в нашей анти-премии.

Шорт- лист кандидатов в ЭкоЧайники  будет размещен в ближайшие дни на портале электронной газеты “Форум.мск”, где и состоится традиционное открытое голосование. О дате телеэфира будет сообщено дополнительно. Приглашаем также всех желающих на международный экологический  кинофестиваль ЭкоЧашка!

Оргкомитет анти-премииЭкоЧайник-2013.