Из Дневника Марии Фёдоровны

(Записи за первую неделею ноября 1916 года.

Датировка по н.ст. потому неизбежная путаница с некоторыми другими публикациями.

Привожу в ссылках с комментариями).

.

«[От Аликс] получила два письма. Одно из них – от 22 июля по новому стилю – было вскрыто германской цензурой, снова заклеено и снабжено штемпелем. Какое бесстыдство – и ведь никакого неудобства от этого не испытывали. Не представляю, как оно могло дойти без почтовой марки».

То есть письмо от королевы Англии шло российской императрице без почтовой марки, через территорию воюющей против них страны, дошло, неоплаченное, и МФ возмущается, что оно проверено цензурой. Диву даёшься, и в самом деле, тому факту, что оно дошло, а не тому, что цензура его проверила… Тем более, что штемпелем об этом известили…

Как будто в России в ту пору не практиковалась перлюстрация: https://starodymov.ru/?p=51741

.

Приняла г-жу Терещенко и её дочь Уварову, которая развелась с мужем…

Куликовский приехал…

Читаю Дневники, и фиксирую, насколько много разводов происходило в «высшем свете» в ту пору, как мужья и жёны переходили из рук в руки. И при этом наши «булкохрусты» неизменно твердят о высокой нравственности, царившей под крыльями двуглавого орла…

См.: https://starodymov.ru/?p=51335

.

«Меня посетил один монах, передал сто рублей для бедных – так трогательно. Завтра его рукоположат, он пригласил меня это событие».

Промолчу, дабы не отпустить саркастическую кощунственную реплику.

.

«Был с визитом датский делегат Хертель, артиллерийский офицер. Он передал … свой отчёт, который, к сожалению, оказался весьма неудовлетворительным».

Что за делегат, и о чём он отчитывался перед МФ, и чем вдова оказалась недовольной, совершенно непонятно. Данную фразу я привёл с одной целью: какими-то вопросами МФ занималась и на международном уровне, и о которых предпочитала говорить и писать только намёками.

.

«Ненадолго выезжала с Зиной на прогулку. Видела огромную отару овец, некоторые из которых по горло увязли в грязи. Как жаль этих несчастных животных!»

Где ж это в Киеве, да ещё в аристократическом районе могла оказаться такая грязь!..

.

«Приняла князя Мюрата, произвёл весьма приятное впечатление. Он сын урождённой Сомовой, которая в первом браке была замужем за князем Орбелиани, адъютантом дяди Кости. Затем приняла датского военного атташе Кристенсена с его очаровательной супругой. Мой бывший паж Зуев ранен в руку и ногу».

Что за князь Мюрат посетил МФ, я не нашёл. Вообще-то принцев Мюратов в ту пору проживало несколько, но все во Франции, кто-то служил и воевал, кто-то занимался политикой… Но в России – не нашёл никого. Пермско-кутаисский авантюрист Валериан Леважа-Мюрат в Киеве оказаться, да ещё на приёме у вдовы-императрицы не мог оказаться никак.

Зуев – это Дмитрий Дмитриевич (друзья его так и называли: Дим-Дим), командир батальона лейб-гвардии Преображенского полка, прекрасно подготовленный офицер и высокообразованный человек, жизнелюб. После излечения вернулся на фронт, участвовал в сражениях лета 1917 года, избирался членом полкового комитета, что свидетельствует об уважении со стороны солдат.

При расформировании Преображенского полка в 1917 году именно ему доверили вывезти полковую святыню – Знамя, Он же по поручению Кутепова занимался расформированием полка, остался в Петрограде, чтобы по возможности заботиться о ветеранах и членов семей погибших сослуживцев. Был начальником штаба у Василия Шульгина. Потом Троцкий направляет его в Туркестан, где занимается спасение архива штаба Туркестанского военного округа, за что награждён золотыми часами. Впоследствии его задействовали органы советского контрразведки, привлекли к участию в операции «Трест». По другой версии, он вместе с Тухачевским, прикрываясь чекистской «легендой» и в самом деле занимались формированием антисоветской группы из бывших офицеров.

Как бы то ни было, в 1931 году его расстреляли.

Вот о таком человеке упоминает автор Дневника. По возможности подготовлю о нём отдельную публикацию.

.

«Приняла очаровательного молодого английского авиатора Валентайна, племянника лорда Лонсдейла».

Приходится повториться: оказывается в Русской армии служило сколько-то иностранных авиаторов, даже родовитых, и эта страница военной истории вообще нам неизвестна.