КРАСНАЯ АРМИЯ НА ЗЕМЛЕ ГЕРМАНИИ
Мир приближается к 70-летию победы над гитлеровской Германией. В связи с этим в СМИ появляется великое множество публикаций, анализирующих различные аспекты данного события.
В частности, нередко можно услышать, что, мол, Красная армия, ступив на немецкую землю, творила по отношению к местному населению много беззаконий. По этому поводу хочется вот что сказать.
В фильме «Три дня лейтенанта Кравцова» есть такой эпизод. Один красноармеец рассказывает. Освободишь, говорит, иное село, а там все жители расстреляны… И боец рассуждает: нельзя, мол, меня в Германию пускать, потому что я ж им всем мстить буду!.. Пусть, говорит он, меня лучше здесь убьёт!
Понятно, что это только художественный образ. Однако ведь яркий он! Месть вроде как считается нехорошим устремлением, только без неё ведь никак не обходится человеческая цивилизация. Хоть на массовом уровне, хоть на личностном.
Так мстили наши бойцы немцам?.. Конечно. Все – не все, массовый это носило характер или единичные случаи?.. Наверное, существуют какие-то статистические данные, которые бы ответили на этот вопрос. Ну и интерпретаторы истории, нет сомнения, каждый дал бы свою оценку, в зависимости от своей жизненной позиции.
Я же хочу сказать по данному вопросу вот что.
Войну начинает тот, кто даёт команду на первый залп по территории другого государства. Потому Великая Отечественная война со стороны Советского Союза была исключительно оборонительная, в этом у меня сомнений нет. Соответственно, любые наши действия по отношению к противнику являлись ответной реакцией. В том числе, и действия наших солдат на территории Германии, когда мы туда пришли. Человек, наносящий ответный удар, априори заслуживает некоторого снисхождения.
Правда, в этом имеется один принципиальный нюанс. Даже не нюанс, а принципиальнейшее основополагающее обстоятельство.
Понятия «война» и «правила» трудно сочетаются между собой. Даже в рыцарские времена правила ведения войны нарушались повсеместно. В толстенной «Истории рыцарства» я встретил такой пример эпохи Средневековья. Некий рыцарь убит другого рыцаря в бою стальной пулей, которая пробила его доспехи; а по «рыцарскому кодексу» полагалось стрелять только пулями свинцовыми, которые латы не пробивали. Частность, конечно, однако показательная.
Однако вернёмся в век ХХ-й. Недавно мне довелось беседовать с одним любителем истории. Зашла речь и о Маринеско. Мой собеседник повёл привычную речь о потопленном немецком госпитальном судне, о погибших раненых и детях. Как же меня раздражает это кухонное чистоплюйство!.. В ходе войны, начиная с 22 июня 1941 года, гитлеровцы целенаправленно уничтожали госпитальные поезда и корабли, и вообще медицинские учреждения, даже если на них стоял знак Красного Креста. А вот в 45-м, когда в кромешной тьме Маринеско разглядел в перископ загруженный транспорт в акватории вражеского порта и дал команду «Пли!»… А сегодня находятся наши соотечественники, которые его осуждают. Дети всегда становятся самыми безвинными жертвами войны, и их несомненно жалко. Однако всё тот же Маринеско пустил торпеды не в детей, а во вражеский транспорт! В этом есть принципиальная разница, которая лично для меня очевидна.
В биографии Александра Маринеско имеются неприглядные факты, за которые его следует осуждать, но уж никак не за потопленные транспорты!
Заговорили мы и о Кёнигсберге. Мой собеседник также говорил о том, насколько город оказался разрушен в результате штурма его Красной армией… Но скажите, друзья мои, а почему так случилось, что Красная армия начала город штурмовать? С чего бы это мы начали его бомбить?.. Как ни по-детски это звучит, однако невозможно удержаться: «А он первый начал!»… Мы пятились до Москвы и до Волги, и только потом через кровь и смерти прорвались к тому же Кёнигсбергу. И как же быть, если город превращён в огромную крепость, которая не жалеет капитулировать?.. Как штурмовать её, если не бомбить, не обстреливать?.. Начиная с Брестской крепости и до самого Сталинграда (я привожу крайние географические точки, а не хронологические) гитлеровцы безжалостно громили населённые пункты, которые становились опорными точками нашей обороны. Тысячи и тысячи городов и сёл моей Родины были обращены в руины в результате боёв (в данный момент не говорю о карательных акциях). Это варварство с точки зрения морали, но с точки зрения боевых действий, увы, закономерно.
Участник боёв за Кёнигсберг Николай Василенко в Брестской крепости
Французы, что в 1813, что в 1940-м защищать столицу не стали, чтобы её не разрушили. Мы с немцами сдаваться без боя не привыкли – менталитет не тот.
Ну вот и подошли мы к заявленной в начале теме.
Красная армия ступила на землю рейха. Да, шла война, да, продвигались вперёд с трудом…
Но скажите мне, господа хулители советского прошлого: существует ли хоть один факт того, что германский населённый пункт был целенаправленно разрушен без военной на то необходимости? Вот чтобы подъехал советский карательный отряд, всех местных жителей загнали бы в сарай и подожгли, а дома планомерно подорвали бы…
Покажите мне хоть один документ Ставки Верховного Главнокомандующего, в котором говорилось бы, что немцы – это поголовно враги и недочеловеки и подлежат уничтожению, хотя бы даже и частичному, некой децимации?..
Нет таких документов!
Тогда другой вопрос. Покажите мне хоть один документ уже гитлеровской ставки, в котором бы осуждалась излишняя жестокость зондеркоманды под руководством какого-нибудь штурмбанфюрера или оберполицая-коллаборациониста при осуществлении «акции устрашения» на территории Белоруссии или Украины! И покажите документ советского командования, предписывающий уничтожить сколько-то тысяч заложников из числа немецкого населения за гибель красноармейца!
Нет таких документов!
В официальных документах, которыми руководствовалась гитлеровская армия в период пребывания на территории Советского Союза, значилось, что уничтожению подлежат такие-то категории граждан СССР. В официальных документах, поступивших руководству Красной армии, содержалось требование задержанных врагов направлять в фильтрационные лагеря. На оккупированной территории СССР каратели расстреливали без суда и следствия; на оккупированной территории Германии военных преступников отдавали под суд. В этом – принципиальная разница!
Ну а дальше можно вести речь о том, что советские военнослужащие грабили, убивали, насиловали… Было это?.. Разумеется. И это наших воинов конечно же не красит. Но это было вопреки приказам, а не во исполнение их!
Вот в этом, на мой взгляд, и состоит принципиальная разница оккупационной политики Германии и СССР периода Второй мировой войны. Для одной стороны жестокость культивировалась, возводилась в ранг официальной политики. С другой – она являлась ответной реакцией отдельных людей на пережитое по вине врага.
Эти мысли и возникли у меня в ответ на слова собеседника о безобразиях, творимых Красной армией на территории Германии.
Виктор Маковкин, ст. сержант св. службы, пом офицера-воспитателя в моем Воронежском СВУ,в 16 лет добровольцем ушел на фронт прошел путь от Воронежа до Кенигсберга, рассказывал, что командира его разведроты, доблестного разведчика, которого знала вся дивизия, расстреляли перед строем полка за жестокость к местному населению У того капитана немцы сожгли всю семью где-то на Смоленщине
Мне когда-то довелось держать в руках документы наших политорганов тех времён, где приводилось много примеров подобных – о том, что случаи жестокости были, и как жёстко с ними боролись. И ведь можно понять тех, кто мстил. Но это пресекалось! К сожалению, невесть как получилось, что у меня не сохранились выписки из тех документов, а я ведь делал их, и хранил… Наверное, затерялись в череде переездов…
Спасибо за оценку, Андрей Константинович!