ПАРАД ПОБЕДЫ: ЛОЖКА ДЁГТЯ

Брюзжание старого скептика

Откровенно говоря, писать о своих впечатлениях от парада я намерения не имел. Усаживался с телевизору с привычным за последнее время скепсисом – если к обвальным реформам в армии и лично к министру обороны относишься с недоверием, то и на праздничную демонстрацию государственной мускулатуры смотришь без должного пиетета. Однако по мере того, как на экране разворачивалось действо, желание выплеснуть свои эмоции нарастали.

Прежде всего, поразило то, что армия вышла на парад без парадной формы. Я понимаю: новации, я понимаю, новый облик… Но всё же должно иметь какие-то разумные пределы! Ну это ж не строевой смотр перед выездом в лагеря, как ни суди, а это праздник! И вдруг на всенародный праздник – даже не в повседневной, а в полевой форме! Как будто враг у ворот, и войска, как в 41-м прямо с парада – в бой… Глупое, конечно, сравнение, ну да только чем ещё можно объяснить такое решение организаторов торжеств? Зачем, какова цель, смысл этого?

Комментатор нам пояснил, что эта форма – та самая «цифра», которая уже не экспериментальная, а принятая на вооружение. Так что же, вот таким образом решили устроить её презентацию, обратив парад на Красной площади в дефиле на подиуме?.. Ну ладно, за последние годы у нас столько раз менялась форма, что может, и в самом деле пора остановиться. И вот показали, что армию уже оцифровали, по крайней мере, полевую форму. Погодите-ка! А где же новый «прикид» от Юдашкина? К чему было огород городить? Или все средства ушли на оплату трудов кутюрье,  а на пошив собственно «парадки» уже финансов не хватило?.. Объяснения никто не дал.

Но это, как оказалось, ещё цветочки. Дальше – больше.  Собственно армия вышла на парад… без погон. Я понимаю, что сейчас на полевой форме звание обозначается на ярлычке, висящем на груди. Более того, признаю, что в реальных боевых условиях это имеет некоторый резон – хотя для меня, офицера старой формации, такое дизайнерское решение выглядит по меньшей мере непривычным. Допустим. Но то – в боевой обстановке! А сейчас-то, опять повторюсь: на параде в центре столицы!.. Одна за другой проходили парадные коробки в комбинезонах. Кто такие?.. Непонятно. Авиатехники, комбайнёры, ещё кто?..

Между тем, наряду с беспогонной армией шли военные, которым этот непременный атрибут вооружённого защитника Отечества был сохранён. Внутренние войска, морпехи – шли при погонах, с хорошо различимыми знаками различия. На фоне абсолютно обезличенной (обеспогоненной) армии эти ребята выглядели куда более военными, как и подобает на параде!

Однако и это ещё не все новации нынешнего парада! Военнослужащие шли без наград. Оно понятно: вроде как на полевой форме им и в самом деле не место. Но вот приходится повторять и повторять: на полевой форме оно и так, но на параде-то, на параде – как это на параде, да без наград?!

Вот комментатор рассказывает о том, какие славные люди служили и служат в данной части, какие чудесные выпускники вышли из стен данного учебного заведения… А по однородной безликой оцифрованной массе этого и не скажешь. Награды сияли на груди только оркестрантов.

Суммируем: армия на параде была без парадной формы, без погон и без наград. Нонсенс!

Зрители на трибунах смотрелись куда более колоритно. Ветераны и действующие офицеры – вот те были при золоте погон и при орденах. Как подобает военному человеку на празднике, на Главном Параде Страны!

К слову, о зрителях. В числе зрителей оказались и наши руководители государства и министр обороны. Именно зрителей. То есть людей, которые смотрят, а не участвуют в торжественном ритуале. А ведь парад – это именно ритуал, и в уставе чётко прописаны обязанности принимающих в нём участие должностных лиц.

Вот честно скажу: после того, как годом ранее на Верховного Главнокомандующего страны (он же Президент России) обрушился град критики за его сидение во время предыдущего парада, был уверен, что такого пренебрежения по отношению к Вооружены силам он больше не допустит. Вроде бы ж всюду декларируется, что Дмитрий Медведев у нас человек продвинутый и в Интернете ориентируется прекрасно. Ну так неужто не читал он по этому поводу ничего, коль эксперты-имиджмейкеры не подсказали?.. Или преемники расформированной ФАПСИ проводят модерацию информации, которая поступает на монитор Первого лица, чтобы он не прочитал чего неприятного в свой адрес?..

Президент страны является самым главным командиром для всех военнослужащих страны. (Хотел в предыдущей фразе написать «для всех людей, носящих погоны», однако это противоречило бы сказанному выше). Он имеет право отправить их в бой, в «горячую точку», на выполнение любого задания, сопряжённого с риском для жизни. Эти люди, проходя перед правительственной трибуной, демонстрируют свою готовность выполнить любой приказ командования.

Сидеть перед ними – просто некорректно. А уж министру обороны восседать перед марширующими подчинёнными – некорректно втройне!.. Ну как так можно, право слово, уму не постижимо, о каких элементарных вещах приходится говорить!.. Это же элементарная вежливость, культура, в конце концов, коль уж речь не идёт об уважении к армии! Успешный менеджер сидеть перед армией может – министр обороны не имеет морального права!

К слову, камера неоднократно демонстрировала нам поведение министра в период прохождения войск. Он всё время о чём-то рассказывал Дмитрию Медведеву, и, судя по тому, как он тыкал в пространство пальцем,  речь при этом вряд ли шла о вопросах укрепления обороноспособности страны.

Ну и невозможно не сказать несколько слов о телевизионном комментарии. Сейчас принято ругать всё советское. Но право же, поучились бы нынешние составители официальных текстов у своих предшественников времён застоя. Нельзя же, право, составлять такой небрежный комментарий. Мы потешаемся над футбольными комментаторами, так ведь те говорят не по заранее заготовленной бумажке, они рассказывают о том, что видят, непосредственно в эфир. А здесь – кто ж такое приготовил-то?.. Части, участвовавшие в сегодняшнем параде, по утверждению диктора, принимали «первое боевое крещение» – как будто бывает второе, третье и т.д. боевое крещение… Были там и ещё языковые ляпсусы, которые царапнули слух.

Зато завершающий аккорд комментария оказался вполне в стиле советских времён: мол, парад продемонстрировал верность каким-то традициях и идеям, и т.д. Вот этот панегирик вполне можно было бы и опустить – потому что парад демонстрирует исключительно только строевую выучку участвовавших в нём войск, и больше ничего!

…Нет, не хотел я ничего писать по поводу парада. Да вот не удержался.

Оно конечно – критиковать легко, скажет каждый. Да, согласен, конечно, видеть просчёты других и впрямь дело нехитрое. Только ведь и подставляться так не стоит!

Ну почему так выходит? Хотели же организаторы сделать как лучше. Так что же, выходит, что просто мой скепсис сказался, что не смог удержаться от критики?.. Конечно, и это имеет место. Но не это главное. Главное всё же в том, что новации хороши в меру. А парад – дело традиционное, и, соответственно, консервативное. Следовательно, когда задумываются изменения в давно установившийся воинский ритуал, нужно бы подумать, насколько это целесообразно, да прикинуть, как это будет воспринято зрителями. На мой лично взгляд, в данном случае новации себя не оправдали. Впрочем, соглашусь и с тем, что каждый человек имеет право на собственное мнение, а потому своё – не навязываю никому.

Николай СТАРОДЫМОВ