АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ

(1221-1263)

Тут, по-моему, двух мнений быть не может. Два сражения, которые провёл Александр Ярославич, вполне можно внести в сокровищницу отечественного военного искусства: Невская битва и сражение на Чудском озере.

Главные критики Александра делают упор на два обстоятельства. Первое: Александр покорился Орде, не возглавил общерусское сопротивление завоевателям. Согласимся, что это – вопрос к Александру-политику, а не Александру-полководцу. Можно сколько угодно спорить о том, что «было бы», «если бы»… Но мы знаем только тот вариант истории, который случился.

В одном из романов Сергея Лукьяненко параллельно существует несколько вариантов развития человечества. И есть люди («функционалы»), которые могут перемещаться между этими реалиями. Я бы с удовольствием прочитал бы учебник истории той версии, где Александр выступил против Батыя… Но это возможно только в книгах жанрах фэнтези.

Так вот, второй пункт, который приводят ругатели Александра – что оба сражения, которые он выиграл, имели только тактическое значение, но никак не стратегическое. Отвечаю: ну и что? Пусть даже так! Сражения-то он выиграл! И выиграл блестяще!

В первом случае, на Неве, исход боя решили два обстоятельства: отлично сработала разведка, и внезапность удара. Во втором случае: анализ боевых действий противника и учёт природного фактора.

Разумеется, в обоих случаях самоотверженно дрались ратники – что рядовые, что бояре, что ополчение… Но это просто непременное условие любой победы, это просто фактор само собой разумеющийся. Мы же речь ведём о полководческом мастерстве.

Итак, Александр Невский – бесспорный кандидат в число победителей в конкурсе. (К слову, на сайте есть материал о жизни Александра Невского)