27 марта 1990 года – в Лондоне открыт Музей Шерлока Холмса.

Не знаю, не уверен, что со мной все согласятся… Только я считаю, что памятник или уж тем более музей, посвящённые литературным героям – истинный показатель того, что из-под пера автора вышло действительно выдающееся произведение. Ведь это свидетельствует, что герои в представлении читателей обрели все признаки не просто реальных людей, а ещё и образов нарицательных, пусть рождённых воображением, но достойных увековечения.

Вот, например, лондонский музей Шерлока Холмса, которому исполняется тридцать лет. В мире имеется немало музеев литературных героев; однако данный – нет сомнения – едва ли не самый известный.

К слову, в мире этому герою открыто и сколько-то памятников; см.: http://starodymov.ru/?p=30539 )

Интернет – великое изобретение человечества. Однако он, как и любое явление нашей действительности, имеет и негативную сторону. В частности, дарует каждому право без последствий для себя облаять великого, на то, чтобы громогласно, но безопасно для себя лягнуть виртуальный образ более сильного; а уж в адрес того, кто не может ответить по причине, что уже покинул сей грешный мир, высказаться нелицеприятно и даже нецензурно – так это вообще запросто!..

Данную реплику я привёл вот в связи с чем.

В последнее время в интернете появилось сколько-то публикаций, авторы которых пыжатся доказать несостоятельность метода Холмса, развенчать его популярность… Выискивают по рассказам Конан-Дойла логические нестыковки, находят искусственно сформированные ситуации, психологические несоответствия… И кичатся: вон как я всевеликих разоблачать умею!..

Что тут скажешь?.. На мой взгляд, это всего лишь потуги «засветиться» возле всемирно известного имени.

Эти горе-критиканы не просто забудутся – их имён и сегодня-то никто не знает!.. А вот образ Шерлока Холмса уже стал нарицательным, и книги о нём останутся жить всегда. Потому что их создал настоящий замечательный писатель, а не эпатирующий бумагомаратель. И о такой славе, какую обрели Артур Конан-Дойл (см.: http://starodymov.ru/?p=29548 ) и Шерлок Холмс, абсолютное большинство авторов – даже самых небесталанных – не осмеливаются даже мечтать!

…И ещё. Сейчас в интернете почему-то появился целый ряд публикаций любителей развенчивать достижения России. И эти критики утверждают, что–де наш Ливанов Холмса сыграл не так чтобы очень, и что он не лучший актёр, воплотивший образ великого сыщика на экране, и вообще наша «холмсиада» – едва ли не полный отстой.

Не знаю… Но уж в любом случае тот самый, первый, классический сериал куда удачнее, чем та ахинея, которую сняли пару лет назад! (И, судя по всему, несравненно лучше, чем снимается сейчас: http://starodymov.ru/?p=29736 ) Мне лично тандем Ливанов-Соломин видится вполне достойным.

…Не так давно я поместил на сайте краткую версию предлагаемой заметки. И в ответ получил подборку фотографий, которую прислал мой стародавний добрый товарищ Александр Давыдов. Ему довелось посетить Лондон, и он побывал в этом музее. Так что фотографии – его.