Комментарии на: Атаман Шкуро

От: Михаил Сергеевич

Михаил Сергеевич — Thu, 24 Nov 2016 16:50:06 +0000

А ведь не так давно в Новороссийске, Городе- Герое, одна из улиц носила наименование улицы Андрея Шкуро. А в ст. Еланская стоит памятник атаману П. Краснову…
А в Питере укрепили памятную доску Колчаку…
Так отчего же мы удивляемся тому, что в Украине появляются новые ” настоящие” ” герои”? Мы не видим происходящего у нас или не желаем задумываться об этом? Как и выразить свой протест по поводу осквернения памятников нашим отцам, дедам и прадедам. Что у нас, в России, что за рубежом!
Разве советам ветеранов не под силу сказать своё веское слово, провести митинг у того же посольства Польши?

От: Михаил Сергеевич

Михаил Сергеевич — Thu, 24 Nov 2016 07:28:27 +0000

Доброго всем здоровья.
Я обоснованно полагаю, что прежде чем обсуждать господина Шкуро и еже с ним, целесообразно разместить на сайте приговор или материалы уголовного дела. А затем резолюцию об отказе в реабилитации…
Это есть факты, которые можно или принять или попытаться опровергнуть. А остальное есть наши домыслы или Попытка обелить или же, напротив, очернить деяния осуждённого. Что чревато скатыванием к фальсификации, против которой, собственно, мы активно выступаем.

С уважением, Михаил Сергеевич

От: nikolay

nikolay — Thu, 05 May 2016 02:57:56 +0000

Здравствуй, Андрей! Спасибо тебе за письмо!
В чём я с тобой согласен, что всё очень и очень непросто. К “краснюкам” можно относиться как угодно, однако они пришли к власти по единственной причине: импотенции правления Николая и болтовне Керенского. О чём я действительнльно жалею, что слишком рано умер Александр III, уж он бы точно всей этой вакханалии не допустил. И в Гражданскую мои предки тоже воевали и за тех, и за этих, и за переэтих… Вернее, не так, конечно, они воевали не за кого-то, а за свои идеалы, за свои представления о том, как правильно.
Только, Андрей, вот какая штука. Во время Гражданской войны у людей не было выбора – он обязан был принять чью-то сторону, иначе либо мобилизуют, либо расстреляют. А во время Второй мировой у людей, о которых пишешь ты, выбор был – воевать против своего народа или нет. Ты пишешь “против краснюков”. Да нет, дружище, в окопах сидели простые парни, о которых ты тоже пишешь – их братья. Гитлер шёл уничтожать страну и народ – и те, кто добровольно вступил в его ряды, тоже сознательно шёл уничтожать страну и народ. Ты пишешь, что презираешь СССР. Наверное, если бы я родился лет 150 назад, я бы тоже относился к этой стране примерно так же. Но я родился именно в ней 60 лет назад, именно она для меня была и остаётся Родиной. Со всеми грехами и глупостями. В этих условиях как раз современная Россия мне импонирует меньше, хотя и она мне много чего дала относительно Советской власти.
Боже упаси, я не собираюсь развязывать тут идеологические споры. Тем более, что к тебе лично, Андрей, я отношусь как к старому своему товарищу. Но согласись, что у каждого имеется своя точка зрения. И думаю, мы не станем ссориться из-за этого.
История – такая штука, что на каждый факт имеется множество точек зрения.
В период работы над своим историческим романом я перелопатил весь Словарь Даля, выписывая старорусские поговорки, которые могут мне пригодиться. И вот одна из них. Не зови волков против соседской собаки. Я одинаково отношусь к тому, что красные в годы Гражданской войны звали на помощь китайцев, “красных горцев” и прочих карателей-иноземцев, типа Белы Куна, равно как и к тому, что наши соотечественники вступали в ряды гитлеровцев.
Ну и ещё. Ты пишешь, что не знаешь, как бы сам поступил в той ситуации. А вот тут я с тобой согласен целиком и полностью. Каждый человек живёт свою жизнь здесь и сейчас. И поступает самолично в данный конкретный момент. Я не признаю высказывание “Я бы на твоём месте”, считаю его некорректным – потому хотя бы, что никто не может оказаться на месте другого в его же шкуре, с его багажом знаний, умений и прошлого. Соответственно, и проверить, кто бы как поступил в том или ином случае проверить невозможно.
Потому и подчёркиваю: всё написанное мною, это моё представление о событиях того времени с точки зрения меня-сегодняшнего. К слову. данной публикации уже 15 лет, если бы я её писал сегодня, она выглядела бы совсем иначе. Кроме центральной мысли.
Атаман Шкуро помогал врагу моей страны воевать против моего же народа. Он вовлекал в эту борьбу своих же соотечественников, и отправлял их на фронт, чтобы соотечественники, оказавшись в разных окопах, убивали друг друга. Вот этого как раз я не приемлю.

От: Андрей Шумилин

Андрей Шумилин — Wed, 04 May 2016 17:08:42 +0000

Да, и еще. У моего отца пол-класса служило в Вермахте. Честно: окажись я в то ситуации я не знал бы как поступить – я против фашистов, но и краснюки уничтожили святое – физически закопали в землю казаков.Отец, человек несиментальный, рассказывал как уничтожали казаков. Шолохов – дерьмо и парашник. Да и что с него взять – говно.

От: Андрей Шумилин

Андрей Шумилин — Wed, 04 May 2016 16:58:32 +0000

Й-эх , Николай, если б это все было так просто. Представь: мой прадед (есаул царской армии) и дед – урядник, до смерти боролись против краснюков. Их сыновья – дядька Иван – лейтенант Кр.Армии , дважды в плену сидевший и зубами(я не преувеличиваю) фашистов грызшив, дядь Женя в 16 лет пизды получивший под Курском, мой отец в 16 лет выхватил очередь в грудь на Ленинградском Фронте. Так вот: ВСЕ они любили свою страну и презирали большевиков – на кой хрен батя мой меня отправил в полит. училище – не знаю, наверное за сладкой жизнью, не помогло – исполнял свои замполитские обязанности я плохо и презираю СССР.

От: Изо всех войн самая страшная — гражданская | Церковь Успения Богородицы

Изо всех войн самая страшная — гражданская | Церковь Успения Богородицы — Thu, 31 Jul 2014 13:38:51 +0000

[...] Настоящая фамилия Шкуро была Шкура. Весьма неблагозвучная. Кубанский казак, потомок запорожцев, он сначала хотел изменить ее на Шкуранский, но потом удовлетворился заменой всего одной буквы и ударения на последний слог на французский манер. В 1919-м ему было только тридцать три года. С одной стороны, возраст Христа. С другой — вся жизнь впереди. И как же он ее потратил? На какие добрые дела? [...]

От: Влад

Влад — Mon, 28 Apr 2014 20:13:41 +0000

Много лжи и подтасованных фактов!
1 Шкуро против народа и гражданского населения был жесток?—первая ложь!!
Чего же так легко он набирал дивизии по станицам казаков?
С 14 человек НАЧИНАЛ!!!
1а Против народа?— А Ваш троцкий(Лейба) он за какой народ воевал?—назовите, за КОТОРЫЙ ИМЕННО!!!!!
2 С фашистами он был за одно–а чего же Вы так по холуйски рассуждаете—У комуняк С Фашистами дружба большая была–аж совместные парады устраивали и немецких летчиков у себя готовили!
3 а то что Лейба каждого десятого расстреливал за отступление–своих расстреливал–это нормально у вас??)))
4 комуняки очень хорошо голову задурили народу(читайте зощенко как при красных жилось рабочим)
5 Никита Хрущев сам говорил, что при Царе рабочим лучше жилось!
6 Все белые офицеры и казаки ВСЕГДА воевали именно против ЗАСЛАННЫХ ИНОРОДЧЕСКИХ ОККУПАНТОВ!
7 Сколько сионских террористов-революционеров занималось геноцидом ИМЕННО РУССКОГО НАРОДА(голод унес около 10 млн)- Вы будете мой коммент удалять, я уверен)))
Слава Шкуро!!!
ps лживый план ОСТ(об истреблении всех славян)— ДАЖЕ НА НЬЮРНБЕРГЕ не был ни представлен ни опубликован !!!
Бессмертная СЛАВА БОРЦАМ С Палачами большевиками!!!
ps Если есть совесть у модератора сайта, удалите ложь из статьи!!!

От: Людмила Осинцева

Людмила Осинцева — Sat, 16 Mar 2013 12:37:00 +0000

Да….”Все люди братья”. И чтобы победить фашизм, понадобилось создать СССР. “У Бога нет неправды…”. И “Кто с мечом к нам придёт,тот от меча и погибнет”. И это Космический Закон. А нам, не забыть бы простую истину: “Не судите, да не судимы будете”.

От: Серж

Серж — Thu, 21 Feb 2013 11:36:57 +0000

Алекс, всё верно написал о Шкуре. А ты, Николай, прежде чем вешать ярлыки и считать себя последней инстанцией читай документы, выискивай показания очевидцев, расспрашивай старожилов и тогда у тебя более-менее создастся правильный образ, но при этом ещё б хорошо всё оценить через призму окружающей реальной жизни, если ты конечно её видишь.

От: nikolay

nikolay — Tue, 06 Mar 2012 02:28:54 +0000

А что тут комментировать? Вы и сами ответили на вопрос, Алексей. Гражданская война – это страшно, это трагедия, это братоубийство. Когда я читал дневники Будберга, там эта мысль, а точнее, это чувство имело место, сквозило. И у Хорвата тоже… То есть были в той войне люди, которые сохраняли это чувство национального родства, у них было осознание неправильности происходившего. Ну а были и другие, и тоже с обеих сторон – для которых война – мать родна.
Впрочем, главное-то для меня лично является не то, что творил Шкуро во время Гражданской войны. А вот то, что он открыто встал за Гитлера, и формировал части для участия в войне против своей родины – вот это совсем другое дело. Опять же, я высказываю свою точку зрения, и предоставляю право каждому другому иметь свою позицию и высказывать её.
Но у нас сейчас сильны позиции тех, кто хочет пересмотреть всю историю России. Вычёркивают всю древнейшую историю Руси, ужимают и принижают историю новую… Ну а новейшая история для идеологов борьбы с Россией – вообще красная тряпка (в слово “красная” я не вкладываю политический смысл, это фразеологический оборот такой). Успехи были? Их отрицать невозможно. Потому их замалчивают, зато выпячивают всевозможных одиозных личностей, сомнительные факты, второстепенные детали, только бы принизить значение России и русского народа.
Сейчас в социальной философии господство застывших форм – метафизика. А я был и остаюсь диалектиком, я способен пересматривать собственные воззрения, корректировать их. До известных пределов, понятно, потому что после какого-то порога начинается уже не гибкость, а беспринципность. Так вот, я отошёл от однозначных оценок ко многим участникам Гр. войны, как с одной, так и с другой стороны. В этом отношении должен отметить замечательный четырёхтомник “Адъютант его превосходительства”, авторы которого критически подошли к описанию событий и деятелей красно-белого фронта на Украине в 1920 году, мне по душе такой подход.
А вообще данная тема заслуживает более обстоятельного разговора. Более того, не могу сказать, что у меня у самого все оценки в полной мере устоялись в душе и в сознании. Просто повторюсь: люди, которые сознательно перешли в стан врага и ативно участвовали в войне против моей страны, против моего народа являются врагами. Шкуро – из их числа. Ну а кто обеляет его и иже с ним, автоматически становится на позиции оправдания гитлеризма и войны против моей Родины. Понятно, что это его позиция, и он вправе её отстаивать. Но и я свою точку зрения имею право высказывать. Только вот что характерно: я не лезу с агрессивными осуждениями точки зрения, которая противоречит моей, а в мой адрес реплики сыплются постоянно.
Всего Вам доброго, Алексей!