Комментарии на: Юрий НАГИБИН, “Срочно требуются седые человеческие волосы”: мысли о книге http://starodymov.ru/?p=9965 Об истории, о дне современном, о себе Fri, 03 Apr 2026 02:38:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 От: nikolay http://starodymov.ru/?p=9965#comment-140208 nikolay Mon, 24 Nov 2014 04:58:05 +0000 http://starodymov.ru/?p=9965#comment-140208 Я очень уважаю творчество Юрия Нагибина. И очень много чего читала у него. В том числе повесть про седые волосы. Такие вещи запоминаются и врезаются в память надолго. В свое время меня потрясла эта повесть. Читала я её года три назад. Но помню , какое впечатление она на меня произвела. Я потом очень долго думала и о сюжете и о героях, обо всем. У тебя очень классный комментарий к этой повести. Добавить нечего. Но меня последняя фраза повести тронула. Такой финал. Захлопнулось окно. В данном случае захлопнулась западня из которой уже не выбраться. Я вообще очень хорошо помню содержание этой повести до сих пор. Но я не знала что по этой повести был снят фильм. Естественно меня одолело любопытство. И я решила вчера его посмотреть. Поздняя встреча. Что хочу сказать. Полностью с тобой согласна. Никакое литературное произведение нельзя так "опошлять" (фраза из фильма). Было очень неинтересно, но я досмотрела. Весь фильм я пыталась абстрагироваться от прочитанного и сосредоточиться на сюжете. Если бы я не знала содержание этой повести, фильм не то чтобы не донес содержания, он вообще даже не заинтересовал. Там нет той трогательной истории, которая так западает в душу. Там нет истории любви, там нет драмы. Там нет ничего. Понятно что в повести книги герой, надломленный, уставший, замученный жизнью, но в то же время в нем есть нечто, что позволило в него влюбиться. Главное это нечто нужно рассмотреть. Я очень уважаю Баталова. Но, в данной роли он никак не производил впечатление человека с надломленной душой, и не сложившейся жизнью. В самого Баталова безусловно можно влюбиться, а вот в его героя нет. Не было в нем того внутреннего пламени... В общем ничего в нем не было, кроме приятной внешности самого артиста.. Он либо не справился с ролью, либо задача у режиссеров была друга. Фильм мне не понравился. Это даже мягко сказано. Хотя я понимаю, что в принципе нет ни одного фильма, которые полностью бы соответствовал книге. Постановки всегда во многом проигрывают оригиналу. Но чтобы все было так плохо. Ну иногда наш кинематограф оставляет желать лучшего. Ирина Я очень уважаю творчество Юрия Нагибина. И очень много чего читала у него. В том числе повесть про седые волосы. Такие вещи запоминаются и врезаются в память надолго. В свое время меня потрясла эта повесть. Читала я её года три назад. Но помню , какое впечатление она на меня произвела. Я потом очень долго думала и о сюжете и о героях, обо всем. У тебя очень классный комментарий к этой повести. Добавить нечего. Но меня последняя фраза повести тронула. Такой финал. Захлопнулось окно. В данном случае захлопнулась западня из которой уже не выбраться. Я вообще очень хорошо помню содержание этой повести до сих пор.
Но я не знала что по этой повести был снят фильм. Естественно меня одолело любопытство. И я решила вчера его посмотреть. Поздняя встреча. Что хочу сказать. Полностью с тобой согласна. Никакое литературное произведение нельзя так “опошлять” (фраза из фильма). Было очень неинтересно, но я досмотрела. Весь фильм я пыталась абстрагироваться от прочитанного и сосредоточиться на сюжете. Если бы я не знала содержание этой повести, фильм не то чтобы не донес содержания, он вообще даже не заинтересовал. Там нет той трогательной истории, которая так западает в душу. Там нет истории любви, там нет драмы. Там нет ничего. Понятно что в повести книги герой, надломленный, уставший, замученный жизнью, но в то же время в нем есть нечто, что позволило в него влюбиться. Главное это нечто нужно рассмотреть. Я очень уважаю Баталова. Но, в данной роли он никак не производил впечатление человека с надломленной душой, и не сложившейся жизнью. В самого Баталова безусловно можно влюбиться, а вот в его героя нет. Не было в нем того внутреннего пламени… В общем ничего в нем не было, кроме приятной внешности самого артиста.. Он либо не справился с ролью, либо задача у режиссеров была друга. Фильм мне не понравился. Это даже мягко сказано. Хотя я понимаю, что в принципе нет ни одного фильма, которые полностью бы соответствовал книге. Постановки всегда во многом проигрывают оригиналу. Но чтобы все было так плохо.
Ну иногда наш кинематограф оставляет желать лучшего.

Ирина

]]> От: nikolay http://starodymov.ru/?p=9965#comment-139899 nikolay Sun, 23 Nov 2014 05:35:33 +0000 http://starodymov.ru/?p=9965#comment-139899 Вчера ещё раз посмотрел этот фильм, снятый по повести. И ещё раз убедился, насколько фильм безнадёжно слабее книги. Наверное, только единственное попадание в образ - это художник (Бусалаев, кажется?). Остальное всё не то. И даже финальная сцена, которой не было в книге, и придуманная в фильме, не в силах спасти неудачу авторов. Вчера ещё раз посмотрел этот фильм, снятый по повести. И ещё раз убедился, насколько фильм безнадёжно слабее книги. Наверное, только единственное попадание в образ – это художник (Бусалаев, кажется?). Остальное всё не то. И даже финальная сцена, которой не было в книге, и придуманная в фильме, не в силах спасти неудачу авторов.

]]>