<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Мысли об Афганской войне</title>
	<atom:link href="http://starodymov.ru/?feed=rss2&#038;p=680" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://starodymov.ru/?p=680</link>
	<description>Об истории, о дне современном, о себе</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Apr 2026 02:38:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>От: nikolay</title>
		<link>http://starodymov.ru/?p=680#comment-101671</link>
		<dc:creator>nikolay</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Nov 2013 04:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://starodymov.ru/?p=680#comment-101671</guid>
		<description>Большое спасибо, Владимир за столь обширный комментарий. О том, что мы в Афган ввели войска подобно слону в посудную лавку - об этом я и сам сколько думал, и что действовать там следовало иначе... Но с такой позицией, как написали Вы, встречаюсь впервые, и должен сказать, в моих глазах она выглядит по меньшей мере убедительной. И с предложенной Вами параллелью Афгана и Чечни (хотя Вы её только обозначили) я тоже скорее согласен. Между окончанием Афганской войны и Первой Чеченской кампанией всего пять лет. Но насколько уже разными были наши войска!.. 
Спасибо ещё раз за комментарий!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Большое спасибо, Владимир за столь обширный комментарий. О том, что мы в Афган ввели войска подобно слону в посудную лавку &#8211; об этом я и сам сколько думал, и что действовать там следовало иначе&#8230; Но с такой позицией, как написали Вы, встречаюсь впервые, и должен сказать, в моих глазах она выглядит по меньшей мере убедительной. И с предложенной Вами параллелью Афгана и Чечни (хотя Вы её только обозначили) я тоже скорее согласен. Между окончанием Афганской войны и Первой Чеченской кампанией всего пять лет. Но насколько уже разными были наши войска!..<br />
Спасибо ещё раз за комментарий!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Владимир Луков</title>
		<link>http://starodymov.ru/?p=680#comment-101654</link>
		<dc:creator>Владимир Луков</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Nov 2013 22:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://starodymov.ru/?p=680#comment-101654</guid>
		<description>Уважаемый Николай, по линии ЦК КПСС я выехал в ДРА в составе группы советников военного отдела ЦК НДПА для &quot;приглаживания&quot; (фактически, для создания фальсификаций!) аргументнов в пользу вооруженного вмешательства СССР в гражданскую войну этой страны. Тогда эту войну хотели обратить против Пакистана и США для блокировки Ормузского пролива, этого &quot;ключа&quot; ко всему мировому рынку нефти и газа. Моя точка зрения не получила поддержки у посла Табеева, маршала Соколова и &quot;инстанций&quot; в Москве (а позже и у Примакова). А она сводилась к тому, чтобы: а) вводить любые наши контингенты лишь в гражданской одежде (пуштуны не любят людей в форме, они презирали еще тогда мусорщиков-хазарейцев в старой военной форме); б) платить пуштунским вождям &quot;зарплату&quot; за контроль  в своих местах проживания транспортных потоков в/из Пакистана (было бы так, не было бы &quot;Стингеров&quot; против наших вертолетов); в) были и другие предложения типа создания как в ряде соцстран Народного фронта, где Хальк и Парчам могли бы не шмалять друг в друга, а искать компромиссы за небольшие деньги. А вот эти-то мои &quot;денежные&quot; меры и не прошли! Позже после моего отъезда выяснилось, что никакой финансовой поддержки наши друзья-пуштуны не получили. У нас не было даже достаточного количества переводчиков с пушту! Один-два типа Евгения Киселева. Но они работали &quot;по верхам&quot;, а к офицерам у них &quot;руки не доходили&quot;. Плюс  интриги непуштунов (узбеков, таджиков и др.) против этого господствовавшего этноса, мол, они &quot;куплены&quot; американцами, а вы-де платите нам, &quot;союзникам&quot;.  Из этих союзничков вырос &quot;Северный Альянс&quot;, который лишь охранял газовые потоки ГАЗПРОМа с севера в СССР. А заодно отстреливал пуштунов и их временных союзников. Вот какая была ситуация, а нашему контингенту пели песни об &quot;американской агресии&quot;, &quot;ракетах на высотах Гиндукуша&quot; и несли прочую чушь. Личный состав ВС ДРА, подготовленный в СССР и нашими &quot;шурави&quot; до Апрельской революции, был выкошен (спецслужбами) подозрением в &quot;сговоре с США&quot;. Ну, не было сговора у Х. Амина с ЦРУ! А вот отравил-то его наш повар-таджик, когда &quot;бравые&quot; &quot;афганцы-интернационалисты&quot; вдруг ворвались в его дворец и все и всех (!) покрошили из автоматов. &quot;Прихватили&quot; и своих - они также были в афганской военной форме. Все это описано было потом Леонидом Млечиным. Почитайте. У меня же есть неопубликованные материалы о военной этнократии Афганистана, которая и заварила кашу с нашим участием в этом уголке мира. Но Кремль (тогда Старая площадь) не посчитался с этим нематериальным фактором и получил &quot;бумерангом&quot; партизанской войны плюс &quot;войны малой интенсивности&quot; с участием США и их местных союзников. Вывод - учить нужно не только материальную часть, но и моральное состояние как союзников, так и  противника, к которому эти союзники могли перейти и перешли. Выводы у нас не сделали, послав экс-афганцев в Чечню. Один генерал Руслан Аушев  пошел всем наперекор и стал  реальным авторитетом на Северном Кавказе. Сегодня в Афганистане наращивают обороты страны НАТО при опоре на мягкую силу. Это вообще терра-инкогнито для наших военных спецов и аналитиков. А ведь именно за ней - будущее и НАТО, и США, и даже КНР. Одни мы тратим в 2013 году 2,3 трлн. рублей (плюс неучтенные расходы) на якобы &quot;оборону&quot; и даже &quot;космическую разведку&quot;. У себя под носом ни хрена не видим и не понимаем, а все туда же - &quot;против Запада&quot; и &quot;желтой агресии&quot;.  Нужно снять Шойгу, а на мете МО, МВД и ФСБ создать Министерство общественной безопасности на принципах &quot;мягкой силы&quot; с социально ответственными кадрами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый Николай, по линии ЦК КПСС я выехал в ДРА в составе группы советников военного отдела ЦК НДПА для &#8220;приглаживания&#8221; (фактически, для создания фальсификаций!) аргументнов в пользу вооруженного вмешательства СССР в гражданскую войну этой страны. Тогда эту войну хотели обратить против Пакистана и США для блокировки Ормузского пролива, этого &#8220;ключа&#8221; ко всему мировому рынку нефти и газа. Моя точка зрения не получила поддержки у посла Табеева, маршала Соколова и &#8220;инстанций&#8221; в Москве (а позже и у Примакова). А она сводилась к тому, чтобы: а) вводить любые наши контингенты лишь в гражданской одежде (пуштуны не любят людей в форме, они презирали еще тогда мусорщиков-хазарейцев в старой военной форме); б) платить пуштунским вождям &#8220;зарплату&#8221; за контроль  в своих местах проживания транспортных потоков в/из Пакистана (было бы так, не было бы &#8220;Стингеров&#8221; против наших вертолетов); в) были и другие предложения типа создания как в ряде соцстран Народного фронта, где Хальк и Парчам могли бы не шмалять друг в друга, а искать компромиссы за небольшие деньги. А вот эти-то мои &#8220;денежные&#8221; меры и не прошли! Позже после моего отъезда выяснилось, что никакой финансовой поддержки наши друзья-пуштуны не получили. У нас не было даже достаточного количества переводчиков с пушту! Один-два типа Евгения Киселева. Но они работали &#8220;по верхам&#8221;, а к офицерам у них &#8220;руки не доходили&#8221;. Плюс  интриги непуштунов (узбеков, таджиков и др.) против этого господствовавшего этноса, мол, они &#8220;куплены&#8221; американцами, а вы-де платите нам, &#8220;союзникам&#8221;.  Из этих союзничков вырос &#8220;Северный Альянс&#8221;, который лишь охранял газовые потоки ГАЗПРОМа с севера в СССР. А заодно отстреливал пуштунов и их временных союзников. Вот какая была ситуация, а нашему контингенту пели песни об &#8220;американской агресии&#8221;, &#8220;ракетах на высотах Гиндукуша&#8221; и несли прочую чушь. Личный состав ВС ДРА, подготовленный в СССР и нашими &#8220;шурави&#8221; до Апрельской революции, был выкошен (спецслужбами) подозрением в &#8220;сговоре с США&#8221;. Ну, не было сговора у Х. Амина с ЦРУ! А вот отравил-то его наш повар-таджик, когда &#8220;бравые&#8221; &#8220;афганцы-интернационалисты&#8221; вдруг ворвались в его дворец и все и всех (!) покрошили из автоматов. &#8220;Прихватили&#8221; и своих &#8211; они также были в афганской военной форме. Все это описано было потом Леонидом Млечиным. Почитайте. У меня же есть неопубликованные материалы о военной этнократии Афганистана, которая и заварила кашу с нашим участием в этом уголке мира. Но Кремль (тогда Старая площадь) не посчитался с этим нематериальным фактором и получил &#8220;бумерангом&#8221; партизанской войны плюс &#8220;войны малой интенсивности&#8221; с участием США и их местных союзников. Вывод &#8211; учить нужно не только материальную часть, но и моральное состояние как союзников, так и  противника, к которому эти союзники могли перейти и перешли. Выводы у нас не сделали, послав экс-афганцев в Чечню. Один генерал Руслан Аушев  пошел всем наперекор и стал  реальным авторитетом на Северном Кавказе. Сегодня в Афганистане наращивают обороты страны НАТО при опоре на мягкую силу. Это вообще терра-инкогнито для наших военных спецов и аналитиков. А ведь именно за ней &#8211; будущее и НАТО, и США, и даже КНР. Одни мы тратим в 2013 году 2,3 трлн. рублей (плюс неучтенные расходы) на якобы &#8220;оборону&#8221; и даже &#8220;космическую разведку&#8221;. У себя под носом ни хрена не видим и не понимаем, а все туда же &#8211; &#8220;против Запада&#8221; и &#8220;желтой агресии&#8221;.  Нужно снять Шойгу, а на мете МО, МВД и ФСБ создать Министерство общественной безопасности на принципах &#8220;мягкой силы&#8221; с социально ответственными кадрами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
