Комментарии на: Снятие с поста Георгия Константиновича Жукова – тема, которая остаётся для телевидения непреходяще актуальной

От: Сергей Горленко

Сергей Горленко — Wed, 09 Oct 2019 16:44:21 +0000

Коля, не могу промолчать по поводу только что прочитанного. Может, и не стоит повторять ту мысль, что Жуков, наверное, самый неоднозначный и даже непредсказуемый среди полководцев Победы. Не даром ведь и сам тов. Сталин относился к нему по-разному на вполне определенных этапах истории. С твоей позицией я по большому счету согласен. Но совершенно не понял твоего посыла к казнённому генералу Павлову. Насколько я понимаю всю ту историю, а его гибели Жуков практически не играл никакой роли. А если даже и град, то его номер в этом действе был далеко не вторым и даже не пятым…
Если сочтешь нужным’ ответь мне. В любой удобоваримой форме. Крепко жму руку. С.Г.

От: nikolay

nikolay — Wed, 09 Oct 2019 10:50:37 +0000

Великие люди на то и великие, чтобы их жизнь анализировать и учиться. Они не боги, чтобы безостановочно курить им фимиам. Боги, как известно и то ошибаются – достаточно посмотреть на окружающий нас мир, чтобы в этом убедиться. А насчёт “умника”… Знаешь, Юрий, я считаю, что мне для того и дан разум, чтобы думать, а не молиться на кем-то возведённого кумира.
В биографии каждого человека есть поступки, которые их не красят. Так почему же ты предлагаешь выделить когорту тех, у кого эти грехи нельзя видеть?..
Если начальник кроет тебя матом, если оскорбляет тебя, то до какой должности это непозволительно, и с какой ступеньки ты, Юрий, предлагаешь считать это нормальным?.. Или это привилегия четырежды Героя?
И потом, не в жизнь я влезаю человека, а в деятельность политического и военного деятеля. А это суть разные вещи. Любой человек должен отдавать себе отчёт, что чем выше он поднимется, тем пристальнее его станут рассматривать.
Молодёжь сейчас не знает истории совсем не потому, что кто-то предлагает ей думать. И предлагают это делать “умники”, а не те, кто лишь повторяет некогда заученные истины.
И в предыдущем комментарии автор его как раз предлагает думать, а не принимать на веру чьи-то утверждения. Так что он тоже из “умников”. Так-то, Юрий…

От: Михеев Ю.В.

Михеев Ю.В. — Wed, 09 Oct 2019 09:59:38 +0000

Все правильно

От: Михеев Ю.В.

Михеев Ю.В. — Wed, 09 Oct 2019 09:58:47 +0000

Скорее я соглашусь с предыдущим комментатором, чем буду с ним спорить. Но, дело не в этом. При просмотре таких передач у меня всегда напрашивается один и тот же вопрос. А что бы ты сделал, окажись в то время там.
Очень поучительный ответ дает главный герой В.Тихонова в фильме “Любовь с привилегиями”. Посмотрите и все станет на свои места.
Если, уж, по-честному, то я против всякого рода влезания в жизнь и, тем более, против подведения итогов жизни великих людей. Всякий может укусить спящего льва.
Это мерзко и не красит ни современного “умника”, ни великого деятеля современности. Они жили, творили, ошибались, это была их жизнь. Они сделали то, за что мы, их потомки, должны их боготворить до бесконечности. И никаких ковыряний в их жизни и деятельности, чем больше ковыряются, тем больше играют на руку западу. Дообсуждались, что молодежь не может ответить на вопрос: кто главные участники ВОв. А, уж, про маршалов Победы, они вообще ничего не знают. Дообсуждались. Обернись и посмотри на свою прожитую жизнь, а там, порой, не до разговоров, одно разочарование.
А канал “Звезда” давно перестал быть тем, к чему его призывает его бренд. Пристроились или приклеились к “патриотизму” и только успевают плюсики складывать в свой актив. Как то вот так

От: nikolay

nikolay — Wed, 09 Oct 2019 09:20:15 +0000

А что касается ТК «Звезда», то вынужден посетовать на то, что никто настолько не фальсифицирует на нашем телевидении историю Отечества, как «Звезда». В течение всего текущего года плотно взаимодействую со «Звездой» и вижу всё это воочию! Проблема в том, что сюжеты для передач «Легенды армии», «Секретная папка» и прочие делают не сами сотрудники «Звезды», а на договорных началах бессчётные продюсерские компании. А там только телевизионщики-профи и даже близко никаких военных консультантов. В результате – постановка кадра, драматургия – на пять баллов, а содержание – каша из бредней, подчерпнутых на Интернет-помойках. Дорогу же в архивы авторы сценариев не знали и знать не хотят…
Лично я «Звезду» вообще никогда не включаю, поскольку её передачи – бред бредовый, а «говорящие головы», выполняющие роль экспертов, – чаще всего случайные, малограмотные и малокомпетентные в тематике военной истории люди!