<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Откуда взялся ташкентский клад. Судьба великого князя Николая Константиновича</title>
	<atom:link href="http://starodymov.ru/?feed=rss2&#038;p=28904" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://starodymov.ru/?p=28904</link>
	<description>Об истории, о дне современном, о себе</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Apr 2026 02:38:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>От: nikolay</title>
		<link>http://starodymov.ru/?p=28904#comment-318490</link>
		<dc:creator>nikolay</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2021 12:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://starodymov.ru/?p=28904#comment-318490</guid>
		<description>Спасибо за уточнения!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за уточнения!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Alex O`Timm</title>
		<link>http://starodymov.ru/?p=28904#comment-318481</link>
		<dc:creator>Alex O`Timm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2021 04:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://starodymov.ru/?p=28904#comment-318481</guid>
		<description>&quot;После разоблачения Н.К. так и не признался в личной вине.&quot;
На самом деле причина была совсем иная. НК всегда открыто говорил что трон доставшийся Николаю-2 по праву должен был принадлежать ему (НК). Ведь из-за того что у Александра2 не было наследников, а его младший брат отказался от престола трон перешел к боковой ветви Романовых. Но по мнению НК он должен был вернуться к нему. Естественно это не устраивало текущего императора в следствии чего была организована кража драгоценностей в которой и был обвинен НК. И хотя он так и не признал своей вины его лишили всего и выслали из Столицы. В итоге мы получили Ташкентского Князя. Который кстати попал в город с немалым состоянием, и коллекцией драгоценностей. Хотя бы исходя из этого можно понять, что никакой кражи не было.
P.S.Кстати А.Н.Искандер не погиб и не умер от тифа в 1919 г. и об этом есть запись в архивах НКВД Узбекистана. Попробуйте добраться до нее сейчас это сделать уже не так сложно как раньше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;После разоблачения Н.К. так и не признался в личной вине.&#8221;<br />
На самом деле причина была совсем иная. НК всегда открыто говорил что трон доставшийся Николаю-2 по праву должен был принадлежать ему (НК). Ведь из-за того что у Александра2 не было наследников, а его младший брат отказался от престола трон перешел к боковой ветви Романовых. Но по мнению НК он должен был вернуться к нему. Естественно это не устраивало текущего императора в следствии чего была организована кража драгоценностей в которой и был обвинен НК. И хотя он так и не признал своей вины его лишили всего и выслали из Столицы. В итоге мы получили Ташкентского Князя. Который кстати попал в город с немалым состоянием, и коллекцией драгоценностей. Хотя бы исходя из этого можно понять, что никакой кражи не было.<br />
P.S.Кстати А.Н.Искандер не погиб и не умер от тифа в 1919 г. и об этом есть запись в архивах НКВД Узбекистана. Попробуйте добраться до нее сейчас это сделать уже не так сложно как раньше.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Александр Шуринов</title>
		<link>http://starodymov.ru/?p=28904#comment-315405</link>
		<dc:creator>Александр Шуринов</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2019 08:15:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://starodymov.ru/?p=28904#comment-315405</guid>
		<description>Спасибо! Статья удалась! Но меня, помнится, интересовали причины его преступления перед семьёй Романовых. Где-то читал, что изумруды были изъяты  (выковырены) из семейной иконы и сданы в ломбард через приближённого офицера. После разоблачения Н.К. так и не признался в личной вине. И это возмутило Александра III.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо! Статья удалась! Но меня, помнится, интересовали причины его преступления перед семьёй Романовых. Где-то читал, что изумруды были изъяты  (выковырены) из семейной иконы и сданы в ломбард через приближённого офицера. После разоблачения Н.К. так и не признался в личной вине. И это возмутило Александра III.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
