Комментарии на: Предлагаю 350-летию Российского флага посвятить 2018 год

От: nikolay

nikolay — Thu, 25 May 2017 03:30:15 +0000

От Владимира:
Николай, я, как гражданин своей страны, советский человек, не признаю этот флаг, но приносил Присягу под красным флагом СССР, что свято для меня. Не могу принять и двуглавого мутанта. Это временная символика для захватившей власть в результате государственного переворота “шестой колонны”, как я её называю, предательства властей с молчаливого согласия большинства народа, фактически предавшего свою страну и советское государство.

От: nikolay

nikolay — Wed, 24 May 2017 12:19:37 +0000

От Александра:
Вы отчасти себе противоречите.
Если регулярный флот считать с “Морским судам быть” (или даже с указа А.М. о строительстве флота в Дединове), то куда девать те корабли, о которых Вы упомянули, что были раньше, при Иване Грозном и т.д.
Так и с авиацией: был первый пилот, первый полёт, первый перелёт, но авиации не было, были одиночки, а как род войск (на регулярной основе) основана в 2012.
И речь идёт тогда не о полувеке (с флотом, и не ещё добавить несколько десятилетий – к Ивану Грозному), а всего о двух годах. Погрешность меньше
Главное, что волна была поднята своевременно и юбилей всё же отметили, при чём и я также состоял Отработали и получили благодарность зам. главкома (устно) и шикарную книгу к 100-летию ВВС с его автографом и автографами группы управления полётами.

***
Александр, мы с Вами погрязнем в частностях.
Что есть авиация? Это самолёты плюс пилоты, и всё это летает. В 1910 году у нас в стране количество авиаторов возросло с нуля до полусотни. И полёты начались. Я считаю, что этого факта для того, чтобы назвать этот год годом рождения отечественной авиации, достаточно. Вы говорите, что фактом рождения можно считать только год, когда из этой совокупности пилотов и самолетов появился род войск. Так в чём противоречие? В чём предмет спора?

Флот Ивана Грозного… Это была каперская флотилия под командованием адмирала Роде. Когда Иван Грозный боролся за выход к Балтике, он поддерживал этих каперов. Когда он перестал их поддерживать, флот перестал был российским. Так в чём противоречие?
Я написал только то, что написал: первый государственный военный корабль по указу государя был построен 350 лет назад. Вы пишете, что Петр Первый издал указ “Морским судам быть”. В чём противоречие?

От: nikolay

nikolay — Wed, 24 May 2017 09:16:59 +0000

Всем спасибо за отклики, друзья!

От: nikolay

nikolay — Wed, 24 May 2017 09:16:30 +0000

Александр, по поводу авиации – там есть ссылочка, пройти по которой – и станет ясно, что имелось в виду.

От: nikolay

nikolay — Wed, 24 May 2017 09:15:00 +0000

Валерий, там в тексте указаны две разные даты. Так что никакой нестыковки – всё верно.
А то, что День пограничника не перенесли – так это ж здорово! Если у какой-то структуры несколько дат рождения, всегда получаются нестыковки.
Спасибо за отклик!

От: nikolay

nikolay — Wed, 24 May 2017 09:10:55 +0000

ОТКЛИКИ

От Петра:
Это флаг, под которым все время проигрывали. Крым, японскую, 1-ю мировую, потом белогвардейцы, Власов, а теперь мы под ним сидим в заднице.

От Юрия:
Доброе утро, уважаемый Николай Александрович! См. здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=53.msg399685#msg399685

От Марины:
Доброе утро, Николай! Блестящее предложение!

От Александра:
Спасибо за идею, Николай!
Солидарен по вопросу отношения к флагам СССР-России.
Что Вы имеете в виду под “пропущенным” 100-летием авиации?
100-летие ВВС России отмечалось довольно громко, был большой авиационный парад и праздник в Жуковском (2012), а гражданской авиации тогда и не было (появилась в Советском Союзе).
Или речь идёт о самолёте А.Ф. Можайского и разовых полётах пилотов?..
И с какого времени тогда считалось 300-летие Российского флота: “20 октября 1696 г. царь Пётр I «указал», а Боярская Дума вынесла решение: «Морским судам быть». Эту дату принято считать днем рождения русского регулярного морского флота”. Тогда и историю флота логично предвинуть на Указ Алексея Михайловича?
Это не возражение к истории флага, а уточняющие вопросы…
Всего доброго!
Александр Сахаров

От Олега:
Идею о российском флаге поддерживаю! Хотя и мне больше по душе флаг СССР.

От: Валерий Монастырев

Валерий Монастырев — Wed, 24 May 2017 06:31:16 +0000

Мнение личное. 2017г. – 1667г. = 350 лет. Значит, юбилей именно 19 июня, а не 18-го июня (1668 г) с момента первой исторически зафиксированной даты, когда ныне известный триколор использовался, как официальный флаг России на корабле “Орел”?! Иначе по годам дата юбилея не сходится.
Согласен Николай с тобой полностью, что именно с момента выхода Указа, так как тогда уже был и утвержден этот флаг-триколор. Предложение интересное, но как, же тогда учитывать, что 22 АВГУСТА – ДЕНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЛАГА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, как один из самых молодых праздников современной России, установленный Указом Президента в 1994 году? (Ведь такой-же триколор)?
Вот если бы депутаты учитывали исторические вехи и на основании этого предлагали, а в последствии утверждали, подобные праздники было бы наверняка справедливее. Хотя, это вопрос спорный: новая Россия – новые веяния. В качестве отступления, могу привести пример.Лично я рад тому, что мой профессиональный праздник 28 мая День пограничника празднуется уже почти целый век и дата не меняется.