<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Мои встречи: Владимир Карпов</title>
	<atom:link href="http://starodymov.ru/?feed=rss2&#038;p=1092" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://starodymov.ru/?p=1092</link>
	<description>Об истории, о дне современном, о себе</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 Aug 2026 02:46:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>От: nikolay</title>
		<link>http://starodymov.ru/?p=1092#comment-401367</link>
		<dc:creator>nikolay</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2026 02:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://starodymov.ru/?p=1092#comment-401367</guid>
		<description>Доброго дня, тёзка! Спасибо за развёрнутый комментарий-размышление. 
Вы пишете, что Вас не читают... Увы, время сейчас такое, что народ всё меньше читает литературу, а читает в основном блогеров. Не мной подмечено - психологи отмечают, что подрастающее поколение попросту не в силах воспринимать большие тексты, романы со множеством переплетающихся сюжетных линий. Но это - так, просто к слову. 
Насчёт Карпова. Некогда я читал его повести и рассказы, например, &quot;Двое в песках&quot;... Да и &quot;Маршальский жезл&quot; тоже... В 60-70 годы много было писателей, которые писали и издавали книги о войне, об армии... Большинство из них и в самом деле (согласен с Вами) не особо стыковались с действительностью. Помню прочитал фронтовой роман &quot;Танки идут ромбом&quot;, и никак не мог понять, какой смысл наступать именно такой геометрической фигурой. Вот и Карпова я так же воспринимал - писатель-середнячок, который пишет то, что издают. Хотя и выделял его среди других писателей, потому что Звезду Героя он получил за фронт, а не за &quot;выдающиеся заслуги&quot;. А потом я прочитал его роман &quot;Полководец&quot;. И с этой книги Карпов стал для меня писателем с большой буквы. Ну а его &quot;Генераллисимус&quot;, который вышел в период, когда Сталина все клеймили и пинали кто как только мог, показал, что Карпов имеет свою точку зрения, и не боится её отстаивать. 
Ну и насчёт Кизыл-Арвата... Знаете, тёзка, я человек не слишком сентиментальный. За 31 год службы меня помотали по гарнизонам, и я воспринимал это как нормальное и должное - я сам выбрал в молодости свою судьбу, и никогда особо не роптал на неё. Пять лет я отдал этому городку. Сегодня я вспоминаю о нём с благодарностью, и с добрыми чувствами, но без особой ностальгии. Было там и тогда много хорошего, но было и много поганого. Как и везде и всегда. 
От души - всего Вам самого доброго!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Доброго дня, тёзка! Спасибо за развёрнутый комментарий-размышление.<br />
Вы пишете, что Вас не читают&#8230; Увы, время сейчас такое, что народ всё меньше читает литературу, а читает в основном блогеров. Не мной подмечено &#8211; психологи отмечают, что подрастающее поколение попросту не в силах воспринимать большие тексты, романы со множеством переплетающихся сюжетных линий. Но это &#8211; так, просто к слову.<br />
Насчёт Карпова. Некогда я читал его повести и рассказы, например, &#8220;Двое в песках&#8221;&#8230; Да и &#8220;Маршальский жезл&#8221; тоже&#8230; В 60-70 годы много было писателей, которые писали и издавали книги о войне, об армии&#8230; Большинство из них и в самом деле (согласен с Вами) не особо стыковались с действительностью. Помню прочитал фронтовой роман &#8220;Танки идут ромбом&#8221;, и никак не мог понять, какой смысл наступать именно такой геометрической фигурой. Вот и Карпова я так же воспринимал &#8211; писатель-середнячок, который пишет то, что издают. Хотя и выделял его среди других писателей, потому что Звезду Героя он получил за фронт, а не за &#8220;выдающиеся заслуги&#8221;. А потом я прочитал его роман &#8220;Полководец&#8221;. И с этой книги Карпов стал для меня писателем с большой буквы. Ну а его &#8220;Генераллисимус&#8221;, который вышел в период, когда Сталина все клеймили и пинали кто как только мог, показал, что Карпов имеет свою точку зрения, и не боится её отстаивать.<br />
Ну и насчёт Кизыл-Арвата&#8230; Знаете, тёзка, я человек не слишком сентиментальный. За 31 год службы меня помотали по гарнизонам, и я воспринимал это как нормальное и должное &#8211; я сам выбрал в молодости свою судьбу, и никогда особо не роптал на неё. Пять лет я отдал этому городку. Сегодня я вспоминаю о нём с благодарностью, и с добрыми чувствами, но без особой ностальгии. Было там и тогда много хорошего, но было и много поганого. Как и везде и всегда.<br />
От души &#8211; всего Вам самого доброго!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Николай</title>
		<link>http://starodymov.ru/?p=1092#comment-401313</link>
		<dc:creator>Николай</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2026 19:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://starodymov.ru/?p=1092#comment-401313</guid>
		<description>Пишу под впечатлением двухнедельной давности, так что коммент, видимо, надо разбить на фрагменты, чтоб не запутаться. 1. Об ошибочности первого впечатления. С каких-то пор стал искать информацию про Кизыл-Арват, видимо старею. Сейчас новости узнаю в ОК в группе «Кизыл Арват». А тогда набирал текст, начинающийся с этого названия и смотрел что выдаст и-нет. Так прочитал воспоминания Постникова, Стародымова и Ю. Назарова. В очередной раз набрал «Кизыл-Арват зарисовки» и получил — Карпов! Пол-века тому назад прочитал его «Маршальский жезл». Воспринял как роман-утопию. Если-б было так, было бы здорово и подумал,  молодой политработник решил хоть что-то написать, заявить о себе, но не знал солдатскую службу. Уж больно расходилось то что я видел и что читал. 2. Прочитал из любопытства что было на выплывшем сайте и о-па, так и он служил в К-Арвате  и описание произвело впечатление да так, что я выяснил, это фрагмент его «Большой жизни» и все перечитал. И с высоты своих 70-ти лет пришел к выводу, а ведь были 50-ти летние полковники (да и описанные им генералы) у которых было чему поучиться, да вот мне поздно, увы. 3. И что интересно! Перечисленные мною фамилии прошли К-Арват и стали писателями. Вот это школа! Скромно и себя к ним пришью и я прошел К-Арват. Более полутора сотен научных статей, полусотни методических указаний для студентов и полусотни объектов интеллектуальной собственности - «изобретений» для непонятливых. Да еще две сказки на Литресе. А какой я писатель? Сами писатели делят себя на две группы. Первая, это те, которых читают, но не чтят, вторая — чтят, но не читают. Их еще называют классиками. Меня не читают (слежу за статистикой), значит я уже наполовину классик. Ну не может плохая земля родить хороших писателей. В том числе и Карпова. 4. Оказалось что с  Карповым мы служили в К-Арвате, служили в одном Ташкентском военном училище (он начинал в нем службу, я заканчивал. Сейчас — Старшой я!). Он написал «Большую жизнь» я написал по подобию Льва Толстого детство, отрочество, юность, молодость (про армию) и зрелость. Л.Н. я переплюнул . И вот только сейчас узнал как сильно ошибся в человеке, полагаясь только на одну повесть. Это я к тому, а сколько было  не просто талантливых, а просто хороших людей, у которых нам надо было-бы учиться и учиться,  но мы их не знали. Не думаю, что сейчас ситуация лучше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пишу под впечатлением двухнедельной давности, так что коммент, видимо, надо разбить на фрагменты, чтоб не запутаться. 1. Об ошибочности первого впечатления. С каких-то пор стал искать информацию про Кизыл-Арват, видимо старею. Сейчас новости узнаю в ОК в группе «Кизыл Арват». А тогда набирал текст, начинающийся с этого названия и смотрел что выдаст и-нет. Так прочитал воспоминания Постникова, Стародымова и Ю. Назарова. В очередной раз набрал «Кизыл-Арват зарисовки» и получил — Карпов! Пол-века тому назад прочитал его «Маршальский жезл». Воспринял как роман-утопию. Если-б было так, было бы здорово и подумал,  молодой политработник решил хоть что-то написать, заявить о себе, но не знал солдатскую службу. Уж больно расходилось то что я видел и что читал. 2. Прочитал из любопытства что было на выплывшем сайте и о-па, так и он служил в К-Арвате  и описание произвело впечатление да так, что я выяснил, это фрагмент его «Большой жизни» и все перечитал. И с высоты своих 70-ти лет пришел к выводу, а ведь были 50-ти летние полковники (да и описанные им генералы) у которых было чему поучиться, да вот мне поздно, увы. 3. И что интересно! Перечисленные мною фамилии прошли К-Арват и стали писателями. Вот это школа! Скромно и себя к ним пришью и я прошел К-Арват. Более полутора сотен научных статей, полусотни методических указаний для студентов и полусотни объектов интеллектуальной собственности &#8211; «изобретений» для непонятливых. Да еще две сказки на Литресе. А какой я писатель? Сами писатели делят себя на две группы. Первая, это те, которых читают, но не чтят, вторая — чтят, но не читают. Их еще называют классиками. Меня не читают (слежу за статистикой), значит я уже наполовину классик. Ну не может плохая земля родить хороших писателей. В том числе и Карпова. 4. Оказалось что с  Карповым мы служили в К-Арвате, служили в одном Ташкентском военном училище (он начинал в нем службу, я заканчивал. Сейчас — Старшой я!). Он написал «Большую жизнь» я написал по подобию Льва Толстого детство, отрочество, юность, молодость (про армию) и зрелость. Л.Н. я переплюнул . И вот только сейчас узнал как сильно ошибся в человеке, полагаясь только на одну повесть. Это я к тому, а сколько было  не просто талантливых, а просто хороших людей, у которых нам надо было-бы учиться и учиться,  но мы их не знали. Не думаю, что сейчас ситуация лучше.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
